GMO

sezona je berbe kuruze pa evo zgodan članak vezan i za ovu temu

Downgrade to US corn yield even more worrying than it looks

Da nabrzinu napišem mali sažetak o gornjem članku (za one koji ne govore engleski):

Vjerovatno drugu godinu zredom dolazi do pada prinosa kukuruza u americi, usprkos primjeni biotehnološkog (GMO?) sjemena (navodi se da se u proizvodnji kukuruza koristi oko 88% takvog sjemena). To se dogodilo samo jedanput u proteklih 50 godina. Kao vjerovatna posljedica toga navodi se promjena tehnologije proizvodnje, biotehnološko sjeme, monokultura, slučajevi pojave rezistentnosti pojedinih korova na totalne herbicide (roundap) i pojave rezistentnost štetnika na GMO kukuruz modificiran da uništava štetnike. Za sada se ne zna točno koliki će biti prinos, ali predviđa se pad prinosa u odnosu na prošlu godinu. Naravno, biotehnološke kompanije odgovaraju da bi pad prinosa bio još veći da nema biotehnologije.

ko zna, zna

zanimljivo, ja znam čitati, ali prevesti jako teško

sorry na malom off-u

koliko sam skuzio da im probleme pravi i ta trava kako pise superweed(negdi ju jos zovu i pigweed) da je ne mogu unisti a pojavila se na poljima di se koriste vec duze godina samo roundup herbicidi

''Pih! I ta amerika''

Rezistentnost korova ili kukaca se i mogla očekivati. Uvijek (do sada) u populaciji je postojao jedan jako mali broj jedinki koje su (nekim čudom koje se zove reakcija prirode) otporne na novi herbicid/pesticid. I te jedinke daju otporno potomstvo - i priča se ponavlja. To je poznata stvar. Zato se, na primjer, kod Bt kukruuza (to je onaj genetski modificirani sa djelovanjem protiv štetnika) nije smjelo uzgajati isključivo taj Bt kukuruz u velikim tablama, moralo je postojati u blizini polje sa 'običnim' ne-Bt kukruzuom (utočište) da bi se eventualno otprone jedinke štetnika mogle u tim dijelovima pariti i razmnožavati sa neotpornim štetnicima koji bi preživjeli u tim dijelovima (gdje je posijan ne-Bt kukruz). Naravno, kako sada izgleda sve je to bilo uzalud i nije pomoglo.

Meni je zanimljivo podatak da je upotreba biotehnološkog sjemena dostiže 88%, i to je jako puno, praktički sav stočni kukuruz koji se izvozi iz SAD-a je biotehnološki kukruuz, i tu se mi moramo zapitati dali može biti ista tržišna cijena biotehnološkog i ne-biotehnološkog kukuruza? Sa druge strane čitam da je na sudu 'pala' zabrana upotrebe GMO sjemena u EU, a to znači da će biotehnološko sjeme na kraju doći i kod nas (ma što nam god političari lagali o tome) htjeli mi to ili ne. Sa sojom je stvar još dalje otišla (po meni). Praktički sva soja koja dolazi izvana (sačma i svi ostali stočni proizvodi) proizvod su dobiven iz biotehnološke soje. Kako je moguće da je u državi zabranjena upotreba GMO soje, a njene prerađevine se slobodno uvoze, bez ikakvih ograničenja? Onda zabrana proizvodnje GMO soje nema smisla, ili taj uvoz nema smisla. O cijeni soje (jer mi proizvođači soje na standardni način moramo konkurirati biotehnološkoj soji) neću niti pričati.

Film o Mosantu: https://www.youtube.com/watch?v=_t803MZZXVE&feature=player_embedded

Zanimljiva teorija

Imamo noviju vijest o GMO u EU. Počnite se križati: http://www.advance.hr/vijesti/nova-glavna-znanstvenica-u-eu-snazno-ce-podrzati-uvoz-gmo-hrane-u-europu/

Anne Glover koja je preuzela ulogu glavne znanstvenice u EU krajem prošle godine, već u svom prvom intervjuu za PublicServiceEurope.com, vezanom uz svoju vodeću funkciju znanstvenika Europske unije, dala je jasne naznake da će biti žestoki zagovornik uklanjanja ograničenja korištenja GMO sjemenja i proizvoda u EU, te da će snažno podržati veći uvoz genetski modificiranih usjeva i životinja koja se razvijaju u Americi.

Blago nama u EU.

biotehnolog, britanski poslanik...kud ćeš gorju kombinaciju

Mislim da je EU hitno potrebna jedna Udba, da malo (na beskonačno) primiri neke političare...

http://www.advance.hr/vijesti/skupina-od-22-znanstvenika-strucnjaka-za-kukuruz-uputila-upozorenje-americkim-vlastima-monsanto-gmo-kukuruz-stvorio-je-mutirane-insekte/

Znanstvenici upozoravaju kako Monsantov GMO kukuruz stvara insekte "mutante" koji razvijaju posebne otpornosti kao rezultat masovnog korištenje GMO proizvoda.

Svojedobno su nam govorili da insekti mogu podnijeti radijaciju. Život pronalazi put. Osobito, ako ima kratak životni vijek.

Bog je dao nam (ljudi) pamet i dar da bi se mogli prehraniti i prezivjeti a ne da se ponasamo kao gospodari prirode

http://www.greenpeace.org/india/en/news/no-need-for-condoms-ge-corn/.

Američka vlada kreće u masovno korištenje GM kuruze diljem USA: http://www.advance.hr/vijesti/americka-vlada-dala-zeleno-svjetlo-za-monsantov-veliki-biotehnoloski-eksperiment-u-sad-u/.

Objašnjenje je u prvom članku - način kako da se smanji populacija u svijetu i pri tome masno zaradi.

http://www.novi-svjetski-poredak.com/2012/01/25/svinje-hranjene-gmo-hranom-postale-neplodne/

Još jedan u nizi članaka o GMO
http://2012-transformacijasvijesti.com/opcenito/hrvatska-ce-unatoc-protivljenju-gradana-morati-sijati-gmo

Pitajmo se zakaj je izvjesni gospodin kupil sojaru Zadar...
Koliko je brodova s južnoameričkom GMO sojom tamo istovareno???
I zakaj taj isti gospodin nemre smisliti prof. Jošta?

a koliko smo već pojeli hamburgera i paštetica sa gmo tragovima

paor je napisao/la:a koliko smo već pojeli hamburgera i paštetica sa gmo tragovima

A tek naša djeca

http://www.advance.hr/vijesti/eu-komisija-za-zdravlje-monsanto-soja-nece-biti-zabranjena-ocekuje-se-ukidanje-zabrane-za-kukuruz/

Čini se da ćemo imati Njinjdža kornjače i ostale mutante (Učitelj pacov) u svojoj GMO okolici. Samo je pitanje vremena kada ćemo i sami mutirati ili degenerirati.

Tu i tamo pročitam od gmo koji članak, al još uvijek mi nije jasno koje su glavne karakteristike takve kulture(soja,kukuruz...) ?

politicar je napisao/la:Tu i tamo pročitam od gmo koji članak, al još uvijek mi nije jasno koje su glavne karakteristike takve kulture(soja,kukuruz...) ?

Genetskom manipulacijom se ubacuju geni iz drugih organizama. Cilj je poboljšati otpornost na štetočine, povećati urod, ali i učiniti da je dobiveno sjeme dugoročno ima sve lošiji urod.

Međutim, problem nastaje što geni, koji sami po sebi u DNK lancu nisu štetini stvaraju neprirodne molekule. A takva hrana zatim utječe na životinje i ljude koji ih koriste. Tako toga nastaju transgenetski prenosi i mutacije kod životnija i biljaka. GMO biljke tako zagađuju ostali biljni i životinjski svijet. U Meksiku su uvidjeli da su njihove mnogobrojne sorte kukuruza postale ugrožene kontaminacijom sa peludi GMO kukuruze.

Glavni cilj je u stvari zagospodariti proizvodnjom hrane. Jer GMO bilje truju naše prirodne biljke i događaju se mutacije. Postoji velika šansa da će se kompletno sve zatrovati za neprirodnom hranom i mutacije, degeneracije uništiti većinu stanovništva. GMO kukuruz uzrokuje sterilnost (vijest od ranije). Što u biti znači da korporacije rade on nas pokusne kuniće i stoku koju će trovati kao štakore (u dužem razdoblju).

Svaki poljoprivrednik koji pristaje na to postaje saučesnik. Osim toga, insekti koji navodno ne bi smjeli moći jesti takve biljke postaju još otporniji te se treba koristiti velika količina opasnih otrova. Daleko veća nego na prirodnom bilju.

Sama soja koja i nije GMO je jako štetna biljka zbog fitoestrogena i velikog sadržaja aluminija. Nikome ne preporučam da koristi sojine proizvode (mlijeko, ulje, tofu sir, ... ), osim ako ne želi da mu izrastu sise i postane nazadan. Naime, soja izaziva demenciju - slabljenje intelektualne snage. Do tog zaključka su došli istraživajući plemena koja su se hranila sojom. Obratite pažnju, danas se prodaju i ulja od soje. Čak se i neke ribice konzerviraju u sojinom ulju. Ja osobno izbjegavam bilo kakve proizvode od soje. Soja je idealna biljka za kontrolu stanovništva. Kod muške djece hranjene sojom dolazi do hormonskih poremećaja i do rasta grudi. Soja se nije pokazala dobrom ni za žene. Sve možete naći na netu (npr. http://www.ivonazivkovic.net/ - trenutno nedostupno).

"Ono si što jedeš" će postati stvarnost sa katastrofalnim posljedicama!

Gosp, Nostradamus, vidim nabrajate loše učinke GMO hrane.
Gmo u suštini nije loš kakvim ga vi dočaravate. To je samo manipulacija da bi se postigao konstantan učinak, pojeftinjenje proizvoda, veći prinos, smanjena borba sa korovima i sve što veže jednu proizvodnju. Nije isto kada biljka da 11t/ha i 5-6 t/ha. To je osjetna razlika, koja se ne može dobiti samo pukim križanjem sorata.
A to što je GMO postao eto to u čega se pretvorio, uništavač svega prirodnoga, to je drugi par cipela..

@Kile, Pogledajte film Svijet po Monsantu https://www.youtube.com/watch?v=_t803MZZXVE&feature=player_embedded. Mislim da niste u pravu. Nikakva produktivnost nema opravdanje. Bolje je prirodno smanjiti broj stanovnika, nego ih ubijati otrovnom hranom. Da li bi radije imali desetoro djece i hranili ih GMO hranom ili dvoje koje bi hranili prirodnom hranom?

http://www.advance.hr/vijesti/francusko-istrazivanje-otkriva-monsanto-gmo-kukuruz-uzrokovao-tumore-na-stakorima/

Nema ništa bolje od plastične hrane koja raste na zemlji. Od prije poznato da izaziva neplodnost (http://www.novi-svjetski-poredak.com/2012/01/25/svinje-hranjene-gmo-hranom-postale-neplodne/), a sada i da izaziva rak. Sve bolje od boljeg.
Monsanto poisons for all times and for everyone!

Možda će neki reći da je to dobro jer ćemo ubiti štakore i miševe u polju.

politicar je napisao/la:Tu i tamo pročitam od gmo koji članak, al još uvijek mi nije jasno koje su glavne karakteristike takve kulture(soja,kukuruz...) ?

Krave i krmače ne mogu ostati bređe ako jedu gmo soju ili kukuruz .