Što se iza brda valja?(2)

Nostradurus je napisao/la:http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/236967/Epidemija-tvrtki-zombija-hara-Europom.html

Koji su ovo naivni novinari. Problem je u emisiji novca preko kredita. Pa i mala djeca znaju prijevaru. Neće uzeti 10 bombona ako trebaju vratiti 11.

imate različite vrste kredita ; 1. potrošački , 2 . za proizvodnju . Potrošački za auto sam isplatio u 12 mjesecu . Supruzi sam rekao da će franak rasti ali nisam očekivao da će divljati ! 2. nenamjenski sa visokim kamatama u eur kojeg sam uzeo za podizanje plantaže božićnih drvaca . Prvi povrat novca kod drvaca , u proizvodnji smeke je u šestoj godini ! Šest godina su investicije u uzgoju plus kamate . Sve se to mora ugraditi u cijenu . Da imam Japanske kamate mogao bih proizvesti jeftinije a kupci imati jeftiniji proizvod . Ako se djeci kupe bomboni i povećaju minusi na računu onda se vrati više od 11 % !

Na drugom forumu odgovorio sam forumašu na pitanje oko imovine ! Obrisali su to i donijeli zabranu za pisanje . Nekima sam putem privatnih poruka pomogao , žao mi je što to više neću moći . Neki umovi u Hrvatskoj nisu sposobni napisati zemljišne zakone , već su uzeli iz Beograda za privatnu zemlju i imovinu ! Krivo im je bilo kad sam to napisao i nekim ljudima odgovorio ! Nisu bili sposobni napisati odgovor niti demantirati što sam napisao ! Pozdrav !

ako dijete dobije i pojede tih 10 bombona a mora vratiti 11, onda nema druge nego da od nekog drugoga uzme 11 i vrati ih. problem je što ovom drugom sad mora vratiti 13...

Za mene je ovo vrlo znakovit događaj:

http://www.dw.de/german-central-bank-to-bring-home-more-gold-reserves/a-16522026

Uglavnom Njemačka fizički planira povući dio svojih zlatnih rezervi, koje su pohranjene izvan Njemačke, u Njemačku. Potpuno će povući svoje zlato iz Pariza i djelomično iz Londona i iz Fed-a. Kao to je bio relikt hladnog rata da se većina tih zlatnih rezervi držala izvan Njemačke (oko 75%), a sada se dograđuje skladište kod Frankfurta da se rezerve smjeste doma. Meni se više čini kao procjena da bi se svjetski sustav mogao ozbiljnije poremetiti, pa je bolje da je zlato doma. A možda i prođu kao i naši seljaci u Đakovštini.....

https://www.facebook.com/#!/groups/ZAJEDNOzaHR/permalink/334918489950979/?comment_id=334943493281812¬if_t=like
Ne znam jeli kolega nostradurus član ?

http://www.radio-djakovo.hr/2013/01/brlosic-dvanaestogodisnja-vladavina-u-gradu-dakovu-treba-prestati/
evo koliko je naš predsjednik poljoprivredne komore neovisan...

Koja gusjenica od čovjeka...

Ne poznajem Brlošića, ali očito je da iz poljoprivrede prelazi u drštveno-političke radnike. Možda nije niti to loše, ali da sam na njegovom mjestu pripazio bih da me ne iskoriste (jako) i onda bace, kada im više ime i prezime neće biti potrebno. (To se ne tiče samo jedne stranke nego politike u HR općenito.) Ljudi koji se upuštaju u politiku nisu svjesni kako ih se koristi, a kada se osvjeste, onda je obično prekasno. No, Brlošić se uvijek može vratiti zemlji, to je ionako puno ljepši posao nego politika.

Je, zato je Sanader uzgajao mrkvu i peršin

SteveO je napisao/la:Je, zato je Sanader uzgajao mrkvu i peršin

U svako doba dana (ili noći), bilo kojeg godišnjeg teško da bih mijenjao svoj sadašnji (poljoprivredni) posao za bilo kakavu političku funkciju (pa makar me i proglasili čuvarom državnog pečata štogod to značilo). No u životu svatko mora napraviti izbor za sebe. Nije loše uključiti se u politiku, i napraviti nešto za svoju lokalnu (ili širu) zajednicu. Međutim te sve funkcije jako su opterećene svakojakim problemima koji nemaju nikakve veze sa političkim djelovanjem za dobrobit zajednice. Ljudi previše očekuju od političara (da će kao oni sve riješiti čarobnim štapićem), oni su tu samo da stvore okvir u kojem će se onima koji žele raditi pružiti mogućnost da pokušaju realizirati svoje poduzetničke planove i pruže potporu.

O.P.G.KOVAČ je napisao/la:https://www.facebook.com/#!/groups/ZAJEDNOzaHR/permalink/334918489950979/?comment_id=334943493281812¬if_t=like
Ne znam jeli kolega nostradurus član ?

Učlanio sam se:

Inače, Dinko Bartulović je pokrenuo ranije grupu Zajedno sa istim programom: https://www.facebook.com/events/123124077835796/ . U postu koji počinje sa "Molim sve koji se slažu sa programom da dodaju prijatelje od A do Z da njih možemo pozvati da učine isto..." sam upozorio na probleme tog rješenja koji će se dogoditi u provedbi. Međutim, ti problemi se mogu lako riješiti reformom u emisiji novca. Bitno je nešto drugo. Da se prepozna da ovaj put ne vodi nikuda za 95% stanovnika.

zeljko6 je napisao/la:http://www.radio-djakovo.hr/2013/01/brlosic-dvanaestogodisnja-vladavina-u-gradu-dakovu-treba-prestati/
evo koliko je naš predsjednik poljoprivredne komore neovisan...

Zastupnik Vinković nije raspisao natječaj za državnu zemlju od kako je bio u SDP !

Gospodo seljaci gdje možete idite na liste na lokalnoj razini ! Lokalna razina može organizirati uređenje lokalnih puteva , lokacija za akumulacije i infrastrukture za navodnjavanje , u Nacrtu Zakona o poljoprivrednom zemljištu predviđen je dio neobvezujućih poslova za lokalnu vlast , da 50 % novca od državne zemlje ide lokalnoj vlasti !

Ne znam da li HDZ ima šansu u Đakovu za gradonačelnika ? Možda je bilo bolje da Brlošić ima visoko mjesto na listi HDZ za vijeće !

Partijski sam neutralan !

Preporučam poslušati. Program Karina Sturma podržava grupa Zajedno za HR.

Gledajući ovu sliku, pitam se da li djeca vježbaju ili pozdravljaju ministra Mihanovića?

Nostradurus je napisao/la:

Gledajući ovu sliku, pitam se da li djeca vježbaju ili pozdravljaju ministra Mihanovića?

Takvim pozdravom bivši zastupnik Đapić je rekao da mjeri visinu kukuruza ! Asocijaci ja je na pozdrav u NDH , izuzev jednog djeteta koje je diglo lijevu ruku .

http://www.business.hr/ekonomija/linic-ce-prepoloviti-44-milijarde-kuna-nelikvidnosti
A što će biti kada to ne ostvari? Ništa, kao i uvijek. Zar ne? Nelikvidnost se ne može administrativno iskorijeniti. Uzrok joj je uglavnom u besparici. Kako besparica nije riješena, neće biti ni nelikvidnost.

http://www.glas-slavonije.hr/187769/1/MMF--je-pogrijesio-Hrvatsku-ocekuje--dugogodisnja-kriza

Kao prvo, MMF uopće nije pogrešio. Oni su davali preporuke, ali su i znali što će izroditi. To je znači prva laž. Kako iste face rukovode politikom diljem svijeta, tako su te iste face naredile da se krene u štednju. Time se jača vrijednost novca, potiče nezaposlenost i smanjuje iznos radničkih plaća. Dakle, to odgovara bogatima. Tko to ne vidi, taj je slijep. Međutim, te mjere se moraju ukinuti inače sve ide u 3 po podne. Zbog toga se to naziva "pogreškom". Pa ne mogu reći da da su znali što će se dogoditi. Ali znaju da nakon stezanja remena, treba opet popustiti da raja ne podivlja. .... Naravno da nisam pao na te štoseve o štednju u proračunu jer znam da sav profit dolazi od kredita. A kredite dižu privatnici i države. Samo države mogu u nedogled povećavati dug, a privatnici ne. Prema tome, države se moraju zaduživati u nedogled da bi se stvarao novac za profit. Ako one krenu u štednju onda sve ide u 3 po podne. reforma.forumhr.com

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/76457-strategija-razvoja-republike-hrvatske-siromasne-treba-osloboditi-poreza-a-bogatima-uvesti-progresivne-poreze.html

Karino Sturm je detaljnije opisao što treba učiniti i zašto. Vrijedi pročitati i podržati ZajednoZaHR.

Pitanje za Nostradurusa ?

Ministarstvo poljoprivrede putem Vlade predlaže izmjene Zakona o poljoprivrednom zemljištu !Žele zemlju dati u zakup na 50 godina !

Početna cijena može biti duplo ponuđena ! Za 50 godina zakupac , njegova djeca nemaju ništa !

Ja u takav aranžman neću ići ! Pokušati ću nešto kupiti pod > okrupnjavanje >

Budući da se bavite novcem pitanje glasi ; da li je opcija zakupa isplativa ?

isplativa ja bih rekao, ali na nacin da nam omoguce zakup na 50ak godina po stvarno povoljnim uvijetima, npr 200 kn po ha pa neka i bude duplo ili 300 ali ne vise od toga, a to oni nama malima nezele i nece dati po meni je ocito koga se ovo tice... to su veliki proizvodzaci(znate na koga mislim) i vijerujem da ih imate barem jednog u bliskom okruzenju.... mi "mali" smo nekonkurentni i nemamo sta traziti u tome svemu i zakon nije pisan za nas... Moje misljenje....

tomybrzic je napisao/la:isplativa ja bih rekao, ali na nacin da nam omoguce zakup na 50ak godina po stvarno povoljnim uvijetima, npr 200 kn po ha pa neka i bude duplo ili 300 ali ne vise od toga, a to oni nama malima nezele i nece dati po meni je ocito koga se ovo tice... to su veliki proizvodzaci(znate na koga mislim) i vijerujem da ih imate barem jednog u bliskom okruzenju.... mi "mali" smo nekonkurentni i nemamo sta traziti u tome svemu i zakon nije pisan za nas... Moje misljenje....

Ovo je najgori prijedlog Zakona u RH ! Mi već sada u RH imamo 119 izumrlih sela počevši od Slavonije !
Sam prijedlog Zakona nije u interesu Hrvatske ! To sam javno rekao u Novoj Gradišci gdje je bio pomoćnik ministra poljoprivrede i ravnateljica Agencije za poljoprivredno zemljište ! U velikom broju lokalnih uprava još ne znaju ni koliko zemlje po katastru ima !Nije isplativo uzeti 50 ha u zakup , plaćati 50 g i ne imati ništa , to je moje mišljnje !

Đuro, glavno pitanje u svemu tome je zašto država daje zemlju u zakup, a ne organizira svoju firmu da je obrađuje i zaradi? Ako nije državi isplativo, kako će biti zakupcima? Drugim riječima. Država se ponaša kao feudalac.

A već sam vam naveo primjer feudalca i seljaka koji zemlju uzima u najam. Vi ne želite shvatiti neke stvari u vezi sa profitom i bogaćenjem. A to je da mora postojati izvor novca za profit u novcu. Kada shvatite da izvor novca treba da bude pod kontrolom države, morate shvatiti da imate novi slijedeći problem: kako novac koji se stvara pravilno raspodijeliti prema zasluzi? Ako ga budemo dijelili prema kaptalnoj osnovi, moramo se zapitati od kuda vlasništvo svakome od nas? Neki su kapital dobili, a neki do njega došli prisvajanjem plodova tuđeg rada. Najbolje ćemo se zamisliti ako probamo naći jedan izolirani par ljudi koji međusobno razmjenjuju proizvode za novac. Ako razmjena ne bude u balansu i jedan od sudionika bude "uspješan", dugi ide u bankrot. Prema tome, ideja da će seljak obogatiti od poljodjelstva ili nečeg drugog, iza sebe krije logičke i filozofske probleme. Što će biti posljedica bogaćenja i ne čini li se da je propast više izgledna nego bogatstvo?

Najam na 50 godina je jedna vrsta pogodovanja. Možete vi reći što hoćete. Pogoduje se nekima koji su sposobniji da u ovim okolnostima naprave profit. U isto vrijeme se ničim ne garantira otkup proizvodnje i cijena. Moglo bi se dogoditi kao sa mljekarskim farmama. Da se dobrom dijelu zakup učini povoljnim, ali da se sa vremenom poveća cijena zakupa?! Pa da se smanji cijena proizvoda koje se uzgaja, povećaju porezi i stvore razna druga opterećenja u davanjima. I nije ovo na pamet. Sjetite se primjera feudalca i najamnima. Naš feudalac (država) ima i strani kredit koji izvlači novac iz zemlje. Prema tome, nameti će se povećavati (PDV raste iz godine u godinu premda se državna imovina se rasprodaje sve više). Dakle, naš feudalac će htjeti izvući više nego što vi možete zaraditi. A da i nije tako, kako bi seljak napravio uštedu? Od kuda će se pojaviti novac za uštedu?

To su sve pitanja od kojih boli glava, ali pokazuju da nam je globalna budućnost jako crna. Sve se vrti oko novca, a novac sada ne možemo stvarati. Samo dugove: http://www.posavski-obzor.info/ekonomija/zivot-na-dug .

Hvala Nostradurus ! Poslao sam političarima i seljačkim vođama kronologiju događaja od 1535 iz kojih su vidljive odluke u Turskom Carstvu , u Austro - Ugarskoj , u Jugoslaviji i sada u RH !

Na bazi prihoda od obrade zemlje u Hrvatskoj je zasnovano previše obitelji . Proces izumiranja i odustajanja od obrade zemlje odvija se od 1945 g.
Osnovni problem je zemlja i zemljišni zakoni ! Sa preko 18 000 000 parcela i ovolikim brojem vlasnika nemamo što tražiti !
Političari neće dirati u zakonodavstvo za privatnu zemlju , već svaki ministar vrši eksperimente sa državnom zemljom !

Ja poljoprivredu gledam kao proizvodnju u smislu troškova proizvodnje izloženu klimatskim i tržišnim rizicima ! Moramo to raditi jer se radi o hrani !

1. očekivani bruto proizvod po 1 ha = kn ! Ako za 10 - 20 kupnjom otplatimo državnu zemlju , onda za 10 g nemamo rashod pod šifrom zakup !
Tada obitelj ima očekivano veću neto dobit !

Jasno je da je vlastima povoljnije imati prihod od zakupa , i ispirati mozgove kako taj resurs žele sačuvati !

http://www.poslovni.hr/hrvatska/hnb-dramaticno-dize-rezervacije-za-lose-kredite-228935

Tada je udio loših kredita iznosio 4,9 posto da bi danas, prema posljednjim dostupnim podacima za rujan, skočio na 14,9 posto što znači da banke imaju problema s naplatom više od 40,4 milijarde kuna. Najviše loših kredita je u korporativnom sektoru; tvrtke ne vraćaju čak svaki četvrti zajam što u brojkama znači gotovo 28 milijardi kuna. S obzirom na to da se brojke odnose na kraj rujna, izvjesno je da će podaci za čitavu 2012. godinu biti još gori.

Besparica u kreditnom sustavu pokazuje svoje pravo lice.

Svaka sličnost sa Hrvatskom je SLUČAJNA!

http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/hamed-bangoura-ima-plan-kako-gradani-mogu-oporaviti-hrvatsku/

Zanimljivo je da ta metoda "kao počiva na matematičkoj analizi", ali uopće ne spominje monetarnu politiku niti kako će se stvoriti novac za zaradu banke i drugih. Meni se čini kao dobra fora da se bavimo promašenim idejama.