Što se iza brda valja?(2)

U svakom sustavu uvijek postoje neki (Vrcani) koji pokušavaju potkopati druge za svoj račun. Na nama (građanima) je da to prepoznamo i da se izoliramo od njih. U iduće tri generacije teško da će netko otkupljivati mandarine u dolini Neretve sa tim prezimenom (možda jedino ako bude plaćao avansom duplo više od ostalih). Tak oje i u ostalim branšama, kada dođeš na loš glas - to te dugo prati. Inače bilo je vremena kada su i oni slovili kao solidni partneri, dobro ime se dugo i teško stvara a vrlo lako se gubi.
Meni je znakovito nešto drugo, a to je da su zasita došla teška vremena za trgovce kada spadaju na ovakve metode rada. U toj branši uvijek je bilo potkopavanja i niskih udaraca, ali da se 'holding' ovako stavi u funkciju osobnih obračuna - i to još u ovoj ekonomskoj situaciji - vidi se da su 'holdingu' potrebni hitni higijenski zahvati.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ustavni-amandman-stranci-ne-smiju-kupovati-zemlju-u-madjarskoj/654317.aspx

SteveO je napisao/la:http://www.index.hr/vijesti/clanak/ustavni-amandman-stranci-ne-smiju-kupovati-zemlju-u-madjarskoj/654317.aspx

imam nekakav osjećaj da to baš i neće ići....

I meni se cini, barem ne bez istupanja iz EU jer nije švabo njih primio ako nema interesa a ovo je jedan od njih.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/celnik-heliosa-koji-je-kreditirao-privatnu-tvrtku-jakovine-danas-je-sef-hrvatskih-suma/654664.aspx

Imamo pravog poštenog ministra...ovo je izgleda najgori ministar poljoprivrede od samostalne hrvatske na tom mjestu...

SteveO je napisao/la:http://www.index.hr/vijesti/clanak/celnik-heliosa-koji-je-kreditirao-privatnu-tvrtku-jakovine-danas-je-sef-hrvatskih-suma/654664.aspx

Imamo pravog poštenog ministra...ovo je izgleda najgori ministar poljoprivrede od samostalne hrvatske na tom mjestu...

Jeeee! Ruka ruku mije. Ja pomognem tebi, ti meni. A običnoj raji se servira tema o zdravstvenom odgoju. Jeee! Dok se mi bavimo zdravstvom i korupcijom (koja je neizbježna kada imamo privatni interes u prvom planu), cijela država odlazi u bankrot.

http://www.h-alter.org/vijesti/mediji/kontrola-interneta

U novom Kaznenom zakonu računala su dobila posebno poglavlje, a uvredljivi komentari na internetskim stranicama novčano će se kažnjavati. Zakon na snagu stupa prvi dan nove godine. "Ova konkretna izmjena ne odnosi se samo na anonimne forumaše, nego na sve forumaše koji krše kazneni zakon u bilo kojem drugom obliku", objasnio je mr.sc. Palavra Damir, stalni sudski vještak za informatiku.

Uvredljivi komentari i širenje mržnje na portalima, forumima ili društvenim mrežama kažnjavat će se ovisno o primanjima. "To je lijepo. Malo reda bi se trebalo uvesti. Ipak bi neka kultura trebala postojati", kažu građani.

Računala će od nove godine u kaznenom zakonu imati i posebno poglavlje po kojem će se odlaskom u zatvor kažnjavati čak i pokušaj hakiranja. "Kroz praksu se pokazalo da to u Hrvatskoj predstavlja određeni problem", kaže Palavra.

Svjedoci smo bili krađe registra branitelja prije nego što je zakonom omogućeno otkrivanje takvih podataka. Kako bi se oslobodili zatvorski kapaciteti, novčane kazne naplaćivat će se i ovrhom. "Ljudi nemaju za osnovne životne potrebe, a kamo li još da plaćaju nekakve kazne koje nisu glupe već su priglupe", komentirao je jedan građanin.

Tko si je do sada do oduška i istovario drvlje i kamenje na razne faktore u društvu od sutra će morati biti bogataš da bi si to priuštio.

svaka sila za svog vremena

Vrijeđanje po forumima ionako nema smisla. Puno kvalitetnija je argumentirana diskusija, pogotovo kada imaš važeće argumente koji podupiru stajalište. Samo problem je u velikoj pravnoj rastezljivosti pojmova vrijeđanje, uvreda, iznošenje neistine itd.. Ispada da ne smiješ reći istinu o nekome, jer bi se taj netko mogao uvrijediti - pa bi se to moglo obiti o glavu na sudu. Pitanje je samo kakva će biti sudska praksa. Ovo sa pisanjem po forumima mi nije jasno jer postoje proxy-serveri i teško je utvrditi adresu sa koje je nešto poslano, ako se samo malo potrudiš prikriti svoj trag. A vrijeđanje po forumima ionako više govori o onome koji pišu te uvrede - nego o onima koji se njima vrijeđaju.

Fidelito je napisao/la:Vrijeđanje po forumima ionako nema smisla. Puno kvalitetnija je argumentirana diskusija, pogotovo kada imaš važeće argumente koji podupiru stajalište. Samo problem je u velikoj pravnoj rastezljivosti pojmova vrijeđanje, uvreda, iznošenje neistine itd.. Ispada da ne smiješ reći istinu o nekome, jer bi se taj netko mogao uvrijediti - pa bi se to moglo obiti o glavu na sudu. Pitanje je samo kakva će biti sudska praksa. Ovo sa pisanjem po forumima mi nije jasno jer postoje proxy-serveri i teško je utvrditi adresu sa koje je nešto poslano, ako se samo malo potrudiš prikriti svoj trag. A vrijeđanje po forumima ionako više govori o onome koji pišu te uvrede - nego o onima koji se njima vrijeđaju.

Ima recimo situacija gdje netko izreče "Premijer je totalni nesposobnjaković" i može zbog toga pobrati tužbu zbog uvrede. Međutim, što ako tuženi može dokazati do sada nepoznatu činjenicu? Da li tada svi imamo pravo premijera tako zvati? Iz toga je lako zaključiti da bi se premijer mogao suzdržati od tužbe radi zaštite svojeg dostojanstva. Međutim, govorenje istine može prema drugom zakonu biti kažnjivo. Naime radi se o nanošenju štete ugledu RH. Naravno, ne pamtim kada se to dogodilo, međutim, moguće je. Kako god okreneš, istina može biti uvredljiva i kažnjiva. A to je zbilja nevjerojatan civilizacijski doseg. Valjda da bi negativna selekcija u politici i dalje mogla opstati.

http://www.vecernji.hr/vijesti/grcic-osjetljivi-profesorski-tip-kojem-je-povjereno-spasavanje-rh-clanak-491921

Zanimljivo je da se osjetljivi profesorski tip slučajno nalazi na popisu iz ovog članka: http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/hrvatski_bilderberg_popis_100_najmocnijih_ljudi_okupljenih_u_lions_i_rotary_klubovima_/771962.html

Taj komentar je obrisan od administratora. Pa ti vidi tko nam vijesti dozira i kako?

http://www.seebiz.eu/urbanizacija-unistava-globalnu-poljoprivredu/ar-53324/
a stanovi i građevine zjape prazne....

http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/grcic-najavio-gospodarski-preokret-i-nove-investicije/

Mislim da će i nekoliko Svizaca biti zaduženo da zamata i dijeli Milka čokoladu presretnom narodu. .....
Začuđuje takav optimizam nakon svih tih godina pogrešne politike doslovce istih ljudi na vlasti. .... Ma ne, ne može biti istina što Grčić govori. Dosadašnja praksa i uspjesi slovenaca nam pokazuju kako ćemo završiti ovu i slijedeće godine. .... To su bili zaključci prema toku događanja. A sad slijedeće: Svatko može naći podatke o dugu njemačke i kamati koju plaćaju na dug te koliko imaju suficita u vanjskotrgovinskoj bilanci. I sa tim rezultatima Njemačka je poprilično u komi, a teoretski mogu otplaćivati kamate na dug. A sad uvrstite naš dug i naše kamate te naš gubitak u trgovanju sa inozemstvom. Prema tome, Njemačka ne bi mogla otplaćivati naš dug po našim kamatama čak i da zadrži proporcionalni suficit u trgovanju.
To drugim riječima znači da Branko Grčić obmanjuje javnost i širi neistine jer sam može provjeriti ove iste podatke. Zbog razloga da Njemačka ne može plaćati visoke kamate, nijemci nikad neće pristati na zajedničke euro obveznice. Ali zbog suficita u trgovanju može izdržati fiskalni pakt. To naravno ne vrijedi za svih 16 potpisnica.
Pozivam sve da se pridruže grupi Zajedno za RH: facebook.com/groups/ZAJEDNOzaHR/
Razlog: Sve prioritetne mjere za izlaz RH iz krize su u njihovom planu! A to uključuje i odustajanje od EU

Odustajanje od EU nema smisla, kako za Hrvatsku, tako i za članice. Sve članice su se previše toga odrekle i puno su uložile u projekt ujedinjenja Europe da bi samo tako odustale. Namjerno neću napisati da je to gotov projekt, jer država se uvijek može usavršiti a i EU treba shvatiti kao projekt koji će se uvijek moći dograditi sa novim idejama. Ja recimo mislim da je u EU potreban puno veći stupanj konsolidacije nego što je sada, kako političke (na primjer zajednička diplomacija, jer sve ostalo je nepotrebno trošenje novca) tako i ekonomske. Ali treba i više političke transparentnosti u odlučivanju. No to vrijeme neminovno dolazi, ako se unija ne raspadne prije nego se stvarno ujedini u pravu, jedinstvenu državu. Jer ovo kako je sada uređena EU nije ni v'rit - ni mimo.

Fidelito je napisao/la:Odustajanje od EU nema smisla, kako za Hrvatsku, tako i za članice. Sve članice su se previše toga odrekle i puno su uložile u projekt ujedinjenja Europe da bi samo tako odustale. Namjerno neću napisati da je to gotov projekt, jer država se uvijek može usavršiti a i EU treba shvatiti kao projekt koji će se uvijek moći dograditi sa novim idejama. Ja recimo mislim da je u EU potreban puno veći stupanj konsolidacije nego što je sada, kako političke (na primjer zajednička diplomacija, jer sve ostalo je nepotrebno trošenje novca) tako i ekonomske. Ali treba i više političke transparentnosti u odlučivanju. No to vrijeme neminovno dolazi, ako se unija ne raspadne prije nego se stvarno ujedini u pravu, jedinstvenu državu. Jer ovo kako je sada uređena EU nije ni v'rit - ni mimo.

Pitanja koja se tu nameću:

1. Tko je realno ulagao
2. Tko ima benefite, tj. kome najviše služi
3. Što je uopće cilj svakog pojedinca

1: Gledajući relano, teret snose oni koji su većina
2. Dobit ima manjina jer omogućava vladanje veliki brojem stanovnika i donošenje odluka koje pašu manipulatorskoj manjini
3. Cilj pojedinca nije da potpomaže bogate da budu još bogatiji, nego da zadovolji svoje potrebe u životu. A tu spada hrana, stanovanje, obrazovanje, posao, mirovina, zdravstveno osiguranje. Prema uspjesima u uniji, a zbog vladanja financijskog i krupnog kapitala dolazi do daljnjeg raslojavanja u imovinskom stanju. Hrana postaje neostupna za sve i nameće se GMO. Stanovanje ima bumove gdje ljudi ostaju bez domova, a stanovi bez stanara jer su preskupi. Obrazovanje se sve više naplaćuje i postaje besmisleno jer zapošljavanje nije sigurno. Posao se gubi jer uvijek postoje radnici širom svijeta koji će raditi za manje novca. Mirovinski sustav nije održiv jer je novčana emisija u funkciji financijskog kapitala.

Sumarno, EU je odlična za 2 do 5% ljudi i sasvim ih shvaćam kada zagovaraju EU. Međutim, ostalih 95 .. 98 posto također mora živjeti. Tu se postavlja pitanje demokratičnosti društva. Ako je 95 do 98% ljudi u bitno prikraćenom položaju u odnosu kako bi moglo biti, zašto bi oni težili da uđu u EU? Samo, ako nisu svjesni što im se događa. Zar ne? A kako će biti svjesni, kada medije drže bogati. Državni mediji su također pod paskom političara koji su u talu sa bogatima (čak se slikaju na partijima). Dakle, manjina može manipulirati većinom i govoriti im da radi u njihovom interesu. Ali jasno je da to nije istina. EU bi mogla biti bolja, ali nikad to neće biti jer oni koji su je stvarali to neće dopustiti. Prema tome, utopija je (kao što se pokazalo da je i socijaldemokracija utopija) da će se unutrašnjim djelovanjem EU učiniti boljom. Socijaldemokrati su rekli da će transformirati kapitalizam u socijalizam nizom reformi. Ali nisu shvatili da su previdjeli mogućnost da se u redove socijaldemokrata ubace oni koji imaju druge ciljeve. Infliltranti (socijaldemokrati) su žrtve tuđe infiltracije.

Dragi Fidelito, tko vam garantira da sve ideje o transformaciji EU u bolje društvo neće biti minirane od infiltranata u vašem pokretu za bolju EU? Zbog toga je bolje ne raditi si posao koji ne trebaš. Učini svoju državu boljom bez EU, a ne glumi velikog revolucionara koji će svima u EU donijeti sreću i blagostanje. Vi to možete i sada tako da odselite u EU i počnete sa svojim radom unutar EU. Pa kad uspijete, RH će se priključiti u EU. Tako ćete Vi i mi svi biti sretni i zadovoljni. Druga mogućnost da uđemo u EU i krenemo u njenu promjenu je neizvjesna i pogubna po našu državu. Ako vi ne uspijete sami promjeniti EU, nikome ništa. Uvijek se možete vratiti u slobodnu Hrvatsku. Zar ne?

Nostradurus je napisao/la:
Pitanja koja se tu nameću:

1. Tko je realno ulagao
2. Tko ima benefite, tj. kome najviše služi
3. Što je uopće cilj svakog pojedinca

1: Gledajući relano, teret snose oni koji su većina
2. Dobit ima manjina jer omogućava vladanje veliki brojem stanovnika i donošenje odluka koje pašu manipulatorskoj manjini
3. Cilj pojedinca nije da potpomaže bogate da budu još bogatiji, nego da zadovolji svoje potrebe u životu. A tu spada hrana, stanovanje, obrazovanje, posao, mirovina, zdravstveno osiguranje.

Onda mi nemamo šta razmišljat! nama u uniji može bit samo bolje

Nevezano uz temu, jel netko primjetio da je SDP sada za posjedovanje lakih droga umjesto kaznenog djela (zatvor - košta državu) prebacio na prekršaj ( kazna novčana - punjenje proračuna ) ? Ja ne vjerujem na koje sve načine oni muzu pare od ljudi ! Dakle, hebe se njima kako će to utjecat na smanjenje ili povećanje narkomana, samo mi napuni kasu svaki put kad te uhvatimo a ne da ides u ćorku, FUJ !

Nostradurus je napisao/la:

Fidelito je napisao/la:Odustajanje od EU nema smisla, kako za Hrvatsku, tako i za članice. Sve članice su se previše toga odrekle i puno su uložile u projekt ujedinjenja Europe da bi samo tako odustale. Namjerno neću napisati da je to gotov projekt, jer država se uvijek može usavršiti a i EU treba shvatiti kao projekt koji će se uvijek moći dograditi sa novim idejama. Ja recimo mislim da je u EU potreban puno veći stupanj konsolidacije nego što je sada, kako političke (na primjer zajednička diplomacija, jer sve ostalo je nepotrebno trošenje novca) tako i ekonomske. Ali treba i više političke transparentnosti u odlučivanju. No to vrijeme neminovno dolazi, ako se unija ne raspadne prije nego se stvarno ujedini u pravu, jedinstvenu državu. Jer ovo kako je sada uređena EU nije ni v'rit - ni mimo.

Pitanja koja se tu nameću:

1. Tko je realno ulagao
2. Tko ima benefite, tj. kome najviše služi
3. Što je uopće cilj svakog pojedinca

1: Gledajući relano, teret snose oni koji su većina
2. Dobit ima manjina jer omogućava vladanje veliki brojem stanovnika i donošenje odluka koje pašu manipulatorskoj manjini
3. Cilj pojedinca nije da potpomaže bogate da budu još bogatiji, nego da zadovolji svoje potrebe u životu. A tu spada hrana, stanovanje, obrazovanje, posao, mirovina, zdravstveno osiguranje. Prema uspjesima u uniji, a zbog vladanja financijskog i krupnog kapitala dolazi do daljnjeg raslojavanja u imovinskom stanju. Hrana postaje neostupna za sve i nameće se GMO. Stanovanje ima bumove gdje ljudi ostaju bez domova, a stanovi bez stanara jer su preskupi. Obrazovanje se sve više naplaćuje i postaje besmisleno jer zapošljavanje nije sigurno. Posao se gubi jer uvijek postoje radnici širom svijeta koji će raditi za manje novca. Mirovinski sustav nije održiv jer je novčana emisija u funkciji financijskog kapitala.

Sumarno, EU je odlična za 2 do 5% ljudi i sasvim ih shvaćam kada zagovaraju EU. Međutim, ostalih 95 .. 98 posto također mora živjeti. Tu se postavlja pitanje demokratičnosti društva. Ako je 95 do 98% ljudi u bitno prikraćenom položaju u odnosu kako bi moglo biti, zašto bi oni težili da uđu u EU? Samo, ako nisu svjesni što im se događa. Zar ne? A kako će biti svjesni, kada medije drže bogati. Državni mediji su također pod paskom političara koji su u talu sa bogatima (čak se slikaju na partijima). Dakle, manjina može manipulirati većinom i govoriti im da radi u njihovom interesu. Ali jasno je da to nije istina. EU bi mogla biti bolja, ali nikad to neće biti jer oni koji su je stvarali to neće dopustiti. Prema tome, utopija je (kao što se pokazalo da je i socijaldemokracija utopija) da će se unutrašnjim djelovanjem EU učiniti boljom. Socijaldemokrati su rekli da će transformirati kapitalizam u socijalizam nizom reformi. Ali nisu shvatili da su previdjeli mogućnost da se u redove socijaldemokrata ubace oni koji imaju druge ciljeve. Infliltranti (socijaldemokrati) su žrtve tuđe infiltracije.

Dragi Fidelito, tko vam garantira da sve ideje o transformaciji EU u bolje društvo neće biti minirane od infiltranata u vašem pokretu za bolju EU? Zbog toga je bolje ne raditi si posao koji ne trebaš. Učini svoju državu boljom bez EU, a ne glumi velikog revolucionara koji će svima u EU donijeti sreću i blagostanje. Vi to možete i sada tako da odselite u EU i počnete sa svojim radom unutar EU. Pa kad uspijete, RH će se priključiti u EU. Tako ćete Vi i mi svi biti sretni i zadovoljni. Druga mogućnost da uđemo u EU i krenemo u njenu promjenu je neizvjesna i pogubna po našu državu. Ako vi ne uspijete sami promjeniti EU, nikome ništa. Uvijek se možete vratiti u slobodnu Hrvatsku. Zar ne?

U životu uvijek treba prvo uložiti.

Svi koji su ušli u EU morali su nešto uložiti. Najrazvijenije i najbogatije države ulažu (ekonomski) puno više a i mogu puno više izgubiti udružujući se nego dražve kao što su PIGS. Naravno da će se sustav ravnati prema najrazvijenijima i najjačim, a ne prema najsiromašnijim i najmanjim članicama, pa zar nije logično da stremimo prema Njemačkom modelu ekonomije i privrede, umjesto prema Grčkom modelu? Upravo u EU takvi (polu)modeli upravljanja državama, gdje se dobivanje kredita prikazuje kao veliki 'uspjeh' vlade (sjetimo se samo naših bivših, a kako danas čujem i današnjih ministara financija) postaju neodrživi jer je to kratkoročna politika. Istina je da tko misli isključivo živjeti na kredit - bolje mu je da ne ide u EU, neka ima svoju valutu i pripremi dosta boje i papira za štampanje novca. Na kraju mora i to jednom stati, jer i građani polako shvaćaju, postaju itekako svjesni preko svojih leđa da se država mora ponašati u skladu sa svojim realnim mogućnostima. Ali istina je da se onima koji ozbiljno misle nešto proizvesti otvaraju veće mogućnosti u EU, koje možeš a i ne moraš iskoristiti. Mislim da je tu nema mjesta politici lokalpatriotizma - jer to ne donosi pravi napredak ovoj dražvi. Proteklo je dosta vremena od samostalnosti a mi bavimo lovom na svoj vlastiti rep. Treba svježih ideja, a to će doći sa ulaskom u EU, pa makar i katkad dobijemo po prstima to će biti dobro jer će doći do otrežnjenja, da se prihvate neke naprednije ideje (od onih samoupravljačkih koje čuče u mnogima u ovoj državi). Te ideje su ugrađene u ljude, dođe ti kao ROM koji dobiješ sa računalom. Treba prihvatiti životne realnosti (kolikogod to bilo teško) i onda kada se pomiriš sa time možeš puno lakše poći dalje, bez tereta. Solidne države imaju principe jednakosti i zakonitosti, a kod nas to nije tako niti na papiru, a kamoli u praksi. Solidna država poštuje poduzetnika koji stvara dodatnu vrijednost, a to je ono bitno što fali ovoj državi. Kako će doći novi investitori kada vide što se dešava sa postojećim poduzetnicima u državi? Mislim pri tom na kršenje zakona i iskrivljavanje pravila da netko ne poštuje ugovor/dogovor/zakon koji je sam donio pa da ne mora izvršiti svoje obaveze. Pa onda imamo cijeli niz dvosmislenih i trosmislenih pravila/zakona/pravilnika, a krajnji rezultat toga uvijek je nečije samovoljno tumačenje pravila igre prema trenutnoj potrebi. Tako sam ja shvatio da u EU to (kao) nije prihvatljivo i zato se zalažem za EU kao bolje sutra. Ako su mene lagali, onda ja lažem vas. Ali ipak mislim da se za te ideje itekako valja zalagati.

Što se tiče situacije tko-kome-služi znamo da je to relativno. Imali smo sustav gdje navodno (u teoriji) nitko nikoga nije služio, svi smo kao fol bili jednaki, a bogme neki i jednakiji od drugih - pa je to propalo. Nemam pojma zašto, ali umjesto u napredni komunizam ode to korak-dva natrag u kapitalizam. Znam da sam nepopravljivi zagovornik kapitalizma kao društvenog sustava (sa svim njegovim lošim stranama), ali zagovornik sam pravog kapitalizma u kojem nema 'too big to fail' ili ti jednakijih od drugih. Sve što ne valja (to jest što je prezaduženo i nije u stanju vraćati svoje dugove) treba propasti. A to uključuje sve: vlade, države, banke, a i vjerovatno i njihove vjerovnike jer su loše investirali. Da je danas pravi kapitalizam na snazi - sve bi propalo. Jer pravila bi trebala biti jednaka za sve. A nije tako i to je najveći problem današnjeg svijeta.

Već sam prije pisao da svi unutar jednog društva ne mogu biti poduzetnici. Jednostavno velika većina ljudi nema razvijene poduzetničke sposobnosti da bi mogli kreirati bilo kakve (a kamoli velike) poslovne sustave. Isto tako ne mogu svi biti veliki inovatori ili umjetnici. Da bi bio poduzetnik treba u određenom trenutku dosta riskirati, a to je strano ponašanje većini ljudi. Velika većina ljudi zamišlja svoj život kao 8-satno radno vrijeme sa urednom plaćicom, sigurnim radnim mjestom do mirovine i godišnjim odmorom. Upravo zato što je previše ovih drugih a premalo pravih poduzetnika - jedan je od razloga što fali radnih mjesta.

Što se tiče masovnih medija - to je prošlost. Tiskani mediji propadaju jedan za drugim čak niti oni najveći se ne mogu održavati u tisaknim izdanjima (ne mislim tu samo na lokalni pašaluk, nego na globalno selo). Forum (ovaj i mnogi drugi) pravi je medij gdje se krisatliziraju određene ideje, razmjenjuju informacije. Tu opada utjecaj nekakvih vlasnika medija, jer su ljudi uglavnom pravilno shvatili da su ti mediji uvijek u funkciji nekoga ili nečega. Što je sloboda tiska naspram slobodi izbora informacija ili slobodi iznošenja vlastitog mišljenja (nepotrećeneog pitanjem 'profesionalizma', 'uredničke politike' ili golom financijskom egzistencijom)? Ali i tu na forumu treba biti tolerantan, treba moći prihvatiti tuđe mišljenje kolikogod se ono razlikovalo od moga. Tako da argument da netko 'drži i kontrolira' medije - ne prolazi kod mene. Naravno uvijek ima onih kojima je sveto pismo kada netko 'njegov' nešto napiše, posebno kada je to u nekom 'nezavisnom' mediju ali to je više stvar osobnog izbora tko u što vjeruje. S obzirom da mediji gube utjecaj, i taj spoj medija sa politikom gubiti će na značaju u budućnosti.

Na tvrdnju da bi EU mogla biti bolja, a da to neće (navodno) nikada postati, ja ću samo reći da bi i Hrvatska mogla biti puno bolja država nego što je danas. Hrvatska ima vrlo dobre mogućnosti da uspije kao država unutar ili izvan EU. Ali za sada (izvan EU) nije to pokazala u ekonomsko-socijalnom smislu. Ja se nadam da će Hrvatska pokazati puno više, ali ne neka imaginarna 'država' (kao skup činovnika koji radi 8 sati 5 dana u tjednu) - nego mi ljudi koji živimo u našoj državi. Jer mi ljudi smo država. I samo od nas svih ovisi kakvu ćemo državu imati unutar ili izvan EU. A očito je i da se nismo baš iskazali (u ekonomskom) smislu do sada.

Što se tiče garancija o tome što će i kako biti u EU, nitko ništa ne garantira, isto kao što i nitko ništa ne garantira što će se i kako događati u Hrvatskoj bila ona u EU ili izvan nje. Ne smatram da će ulaskom Hrvatske u EU biti bolje ili gore u Hrvatskoj. To smatram naivnim predstavljanjem problema, analogno tome bilo bi da mislite da kada se preselite iz jednog kvarta grada u drugi (na primjer iz Dubrave na Pantovčak) da će time nestati svi problemi unutar neke porodice. Neki će problemi ostati (većina), neki će se riješiti, a neki novi problemi će se pojaviti. Izvan ili unutar EU svi smo sami kovači vlastite budućnosti. Nemojte se nadati da će netko raditi za vas ili vi za nekog drugog.

Nisam član nikakvog pokreta za EU. Nikada nisam bio član nikakve političke partije, i navodnog 'pokreta za bolji EU' (jedino sam član obrtničke komore po sili zakona, ali mislim da se to u ovom slučaju ne računa kao relevantno). Ovaj odgovor pišem 'na svoju ruku', bez ičije prisile, zadatka ili diktata, svojom slobodnom voljom i sukladno svojim uvjerenjima (drugačije ne ide). Mislim da je sloboda izbora i iznošenja mišljenja jedna od najvećih tekovina današnjeg slobodnog svijeta. Tim slijedom mislim da je jedino pravilno da svatko donosi odluke za sebe, a za odluke od bitnih pitanja za budućnost jedne države treba raspisivati referendum. Tako je i raspisan referendum za ulazak Hrvatske u EU, koji je prošao i zakonit je (koliko je meni poznato). Ako imate sumnje u ispravnost toka referenduma molim da to prijavite nadležnim institucijama.

Ne osjećam se kao 'revolucionar' ili uzimati si za dužnost promicati bilo kakvu politiku, pa i ulazak u EU. Radi se o iznošenju osobnih uvjerenja koja mogu i ne moraju naći razumjevanje. Milsim da je osnovna ideja da svi trebamo odlučivati za sebe (i snositi posljedice tih svojih odluka), ali ako je većinom glasova prošao taj referendum o pristupu, i ako smo ozbiljni u tome da treba poštovati rezultate referenduma kakvi god oni bili, onda to nema smisla opstruirati sa figom u đepu. Imate puno pravo na kritiku koja, posebno kada je konstruktivna, itekako je dobrodošla. Ali ja isto tako smatram da i ja imam pravo živjeti u ovoj državi kao i svi drugi njezini građani i trenutno nemam potrebu seliti bilo gdje. Sugeriranje da bih ja (ili bilo tko drugi) trebao seliti radi svojih iznesenih stavova nekako me podsjećaju na ne tako davna (totalitarna) vremena. Nisu mi potrebne sugestije sa strane u smislu gdje bi ja to i kada trebao preseliti. Ovakav način ophođenja ne smatram primjerenim razini diskusije. A ako mislite da je ova očita uvreda nekakav argumet u diskusiji, mislim da se varate jer to govori isključivo o vašoj razini komunikacije. Ako mislite uvredama mene otjerati sa ovog foruma - trebati će te uložiti više truda, puno više.

Fidelito svaka tvoja riječ je na mjestu.

Fidelito, Samo jedan primjer:

Hajmo baciti krokodila sa 5000 metara visine i reći mu da ima velike šanse da nauči letjeti. A eto sam će si biti kriv što nije uspio.

Eto to je i sa nama. Mi smo krokodili koje se baca sa 5000 metara visine i veselimo se letu. A nekima je jasno da nikad nećemo poletjeti. Drugi, još dok lete prema zemlji viču: zapnimo, sve na nama. Uspjet ćemo.

Eto toliko o optimizmu i vjeri u EU.

http://www.glas-slavonije.hr/186336/1/Karamarko-u-ratu-s-komunistima-a-gradjani-zive-u--grubom-kapitalizmu

Karamarko još uvijek misli da socijalizam vodi u katastrofu, a kapitalizam u svijetlu budućnost. Istina je u stavari suprotna pa je zbog toga izgubio kompas. https://www.facebook.com/groups/ZAJEDNOzaHR

http://2012-transformacijasvijesti.com/manipulacije/video-kako-je-opljackana-hrvatska
Zanimljivo, zanimljivo

O.P.G.KOVAČ je napisao/la:http://2012-transformacijasvijesti.com/manipulacije/video-kako-je-opljackana-hrvatska
Zanimljivo, zanimljivo

Na istoj stranici je i film: Kapitalistička zavjera
http://2012-transformacijasvijesti.com/novi-svjetski-poredak/kapitalisticka-zavjera-the-capitalist-conspiracy

Film je zanimljiv do kraja gdje se dogodi zanimljiv obrat. Kao rješenje se predlaže otvoreno tržište i zlatni novac. Budući da je to propaganda iz prošlog stoljeća, nekako mi se čini da ju je naručila baš bagra o kojoj film i priča. Stvori problem i predloži rješenje.

Ovo je obavezna audio literatura za sve građane RH. Saznajte kako se ukrala Hrvatska i kako to poništiti:

http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/236967/Epidemija-tvrtki-zombija-hara-Europom.html

Koji su ovo naivni novinari. Problem je u emisiji novca preko kredita. Pa i mala djeca znaju prijevaru. Neće uzeti 10 bombona ako trebaju vratiti 11.