Poticaji u poljoprivredi (2)

zoky28 je napisao/la:Točno, jedni primaju poticaje a drugi ne- recimo nesređenost papira i ne mogu prijavit zemlju za poticaj i nije im nista gore nego onom koji dobiva poticaj.
I jos hrpa nepravilnosti koje ste naveli i kak sad to riješit a da nitko ne bude zakinut ?

Idemo razmišljat unaprijed,riješit problem a ne kukat za proslim vremenima.

Krx je napisao/la:

Prvo nemoj meni govorit ti da ja bulaznim jer to mi je zbilja uvreda kad mi ti to kažeš, drugo ako neznaš čitati između redova ja za nijedan kupljen stroj nisam dobio kapitalna jer sam ih morao kupiti na kredit i tko je tu odradio posao, ja znam o čemu ja pričam...ako su to tebi potpore onda si ih stavi, treće koliko sam ja upoznat a jesam zna se kad su kapitalna stupila na snagu i zašto ih se provodi i nijedna zemlja u okrežunjeu ih nema ako govorimo o bih i srbiji u tom obliku...

iwanho je napisao/la:Neki dan je na KN televiziji bio razgovor s likom iz poljoprivredne komore (zaboravil sam kak se zove). On tvrdi da, a je se slažem s njime, da glavna svrha poticaja ili točnije dohodovnih potpora nije isključivo povećanje prinosa, nego održavanje zemlje u dobroj proizvodnoj kondiciji, spremnoj da se u slučaju potrebe može povećati proizvodnja, raznolikost okoliša itd.
S tog stajališta svaki hektar obrađene zemlje je jednako vrijedan, samo što oni na malim površinama imaju veće troškove.
Što se tiće koristi od potpora, najviše ih imaju oni kojima je to trn u oku (otkupljivači i potrošači). Kad ih ne bi bilo, ne samo kod nas, nego nigdje, onda bi rad seljaka vrijedil najmanje koliko i radnika u industriji.
Zato majs ima pravo kad citira Luja XI - to je najveća opasnost. Zajedno trebamo tražiti izjednačavanje uvjeta proizvodnje, uvoza i izvoza s onim u EU.

da glavna svrha poticaja ili točnije dohodovnih potpora nije isključivo povećanje prinosa

mačor je napisao/la:Vi tu već 10ak stranica lupate koješta i nemože se vas 5 dogovorit, kako onda da vam ministar i vlada donesu zadovoljavajući zakon!?

JOSIP FERGUSON je napisao/la:ovaj model poticaja je bolji od modela poticanja po proizvodnji..

evo nekoliko razloga,

poljoprivreda je tvornica pod vedrim nebom i dali ce netko ostvariti odredjeni planirani prinos ne ovisi samo o tome dali je napravio ispravne sve agrotehnicke zahvate, vec i o drugim cimbenicima na koje ne utjecemo, pa ako ljudi pocnu zbog poticaja ulazit u vece rizike proizvodnje, jedna losa godina kao sto je ona kisna prije dvije godine ili susna kao lani ce ucinit niti da ljudi imaju prinos a sukladno tome ni poticaja, a ulog u takvu proizvodnju je visok i visokorizican... i evo opet drzavi problema s poljoprivrednicima,

druga stvar je hiperprodukcija svih poticanih poljopr proizvoda ako se pocne poticat kila, a svi znamo kakve su cijene poljopr proicvoda u hiperprodukciji, i kada se pocne pobacivat s robom koliko je jeftina jer je puno ima, nikakvi poticaji tu nece pomoci, a opet rizik proizvodnje visok... pa opet problemi i za poljoprivrednike i drzavu...

a valja napomeniti isto da bi drzavi iz godine kako bi se sve vise proizvodilo bilo skupo izdvajat sve vise novca za poticaje, vec bi situacija vjerovatno bila sljijedeca, glavnicu sredstava bi djelili s kolicinom proizvedene robe kako bi se doslo do visine poticaja, sto prevedeno znaci kad bi nas navukli na visoku proizvodnju, dobili bi na kraju niske cijene i niske poticaje...

stoga, jezik za zube svi vi koji prizeljkivate takav model poticanja... nije bez vraga uveden ovakav model koji je po meni bolji, jer odredjena velicina gospodarstva dobiva odredjenu sumu novca poticaja a neka se sije ono sto je konkurentnije na cemu se misli postici veca cijena, na cemu se vidi prilika za zaradu, a u krajnjem slucaju nista, jer ako zivimo u kapitalizmu onda se i mi moramo poceti ponasati kapitalisticki, a to znaci da ja konkretno necu ulazit u visokorizicnu proizvodnju tamo gdje ne ocekujem dobru cijenu, nezcu sijat onu kulturu na kojoj ne ostvarujem dobit, a najmanje onu koja me vodi u gubitak, a ako je takva situacija da svega ima previse na trzistu i sve kulture vode u gubitak onda necu sijati nista, jer jedna takva godina naseg "nepotkovanog" poljoprivrednika moze odvesti u bankrot, a zdravorazumno i kapitalisticki ispravno je razmisljanje da svatko mora uciniti sve da sprijeci tako sta...

da me nebi krivo shvatili, ako se uvede takav nacin poticanja mene nece posebno taknit jer se znamo prilagodit, i znamo priozvodit, nismo od onih koji ne ulazu, naprotiv, ali ipak smatram da je ovaj sistem bolji...

a bolji je i za drzavu, 1 mil hektara obradivog zemljista, sto iznosi 2 mlrd poticaja, iliti 2000 kn po ha, koje treba isplatiti na odredjeni dan i nema nikakvih problema.... sto je daleko manje od dosadasnjih 3 ili 4 mlrd...

poticaji su tu nuzno zlo njih nije nasa zemlja niti izmislila, izmislile su je bogate zemlje koje su zbog jake industrijalizacije poljoprivrede pocele proizvodit velike viskove po nekonkurentnoj cijeni za izvoz, pa je netko smislio poticaje kako bi kupio mir u kuci, pa su tako poticaji zazivjeli i u drugim zemljama kako bi se iste zastitile od damping proizvoda poticanih zemalja pod krinkom placanja kako bi se osigurao stabilan dohodak poljoprivrednicima...

rezultat togu su nize cijene poljopr proizvoda i nesigurna placanja od drzave, i mi poljopr s time nismo nista profitirali, i dao Bog da se sutra ukinuli poticaji, ali naravno da se ne mogu ukinuti kod nas dok se ne ukinu u njem i francuskoj.... i da se vrate realne konkurentne cijene poljopr proizvoda, pa tko je sposoban naci racunicu neka se bavi poljoprivredom...

isto i gradjani nepoljoprivrednici moraju shvatiti da su i oni takvom politikom izigrani, jer nisu svjesni da poticajima placaju pravu cijenu hrane koja u stvarnosti nije toliko jeftina, jer nemoguce je da pod ovim uvjetima netko moze proizvesti psenicu za 1 kn i da pri tome pokrije sve troskove amortizacije zemljiste i da nesto zaradi kako bi mogao unaprijedjivati proizvodnju, a da ne dobiva poticaje....

Amen!

deere power je napisao/la:josip radi 300ha i ima lose zemlje jako puno, normalno da je njegovo razmisljanje takvo da ima 30 nebi to napiso nikad