Re: Hurliman

by pingo 18/2/2010, 11:13

Moj mali Hurli je 83 KS , 7 godina star i sa 3100 sati sa 4-brzinskim mjenjačem a lamela još ide ... istina traktor nikada pluga nije vukao . Kolegina 83-ojka ima 7200 sati a lamela je obnovljena na 4000 sati . Njegov traktor radi sve i skoro godinu dana je stariji od moga .

by moca 18/2/2010, 11:23

Pingo, koliko je težak tvoj hurli? Kako nosi prskalicu i rasipač? Koliko imaš utega naprijed?

by lađo 18/2/2010, 11:25

falkon 2 je napisao/la:i svaki od te dvije vrse imaju iste probleme, 1500 sati možeš očekivati probleme sa lamelama, stim ako ta 95-ka ima reversor da prebacuješ naprvo nazad bez kvačila onda nemaš uopće lamele standardne niti keramičke.........

Kolega ima same silver 130, na 1700 sati otišla lamela i korpa, ovaj drugi ima hurlimana 105 i na isto tako otprilike radni sati isti problem i morao ga odavde voziti za čakovec da ga serviseri opravu......... 95 jesenas nije pokazivala nikakve probleme na temp i ostalom ali pod sušarom je pomiješala ulje i vodu i motor zaribao.............

opet mislim da ta priča ne drži vodu, pa meni bi već odavno trebala vrisnuti lamela pod beračem, tko radi s njim zna koliko je to šaltanja naprijed natrag, uterivanja u redove, stajanja pod kvačilom ako zaštopa i slično da ne nabrajam..a tu je i oranje sa tri brazde plugom, podrivanje.. trebalo bi to vidjeti iz večeg spektra a ne samo na te primjere. 1500 sati je ipak premalo da je ne znam od čega napravljena MORA izdržati više od 1500 sati.

by pingo 18/2/2010, 11:39

moca je napisao/la:Pingo, koliko je težak tvoj hurli? Kako nosi prskalicu i rasipač? Koliko imaš utega naprijed?

Ako se ne varam imo 2900 kg . Sa punom 1000 litara Agromehanikom i granama bez hidraulike ide na knap što bi se reklo . Možeš ga potjerati 40 km/h po asfaltu ali prednji trap sa 320 kg je prilično lagan i daje samo minimalnu količinu sigurnosti koju bi si čovjek poželio . Imam Amazone ZAM1200 rasipač za gnojivo i u njega smijem staviti jednu paletu gnojiva iako može još stati jer ima 500 litara povišenja . Sa paletom gnojiva stanje je još malo gore nego sa 1000 litara prskalicom po pitanju lakoće prednjeg kraja ali ako ne ideš na cestu nego radiš u njivi prolazi . Manje više to bi mu bio i gornji kapacitet snage hidraulika . Više od toga ne može niti podići iako ima dodatne cilindre .

by moca 18/2/2010, 11:45

Malo je 2900 kg. To me je zanimalo jer kad smo kupovali traktor gledali smo i hurlija. To nam je najviše zasmetalo kod njega, mala kilaža, a isto imamo 1000l prskalicu i 1000kg rasipač. I još je imao i male kotače, prednji su bili 20, a zadnji 30, i traktor je bio dosta nizak

by pingo 18/2/2010, 11:49

Uh a meni je težina ispod 3 tone bila imperativ . Lakše je tebi bilo za odabir jer samo ovih par braće iz SDF-a su tako lagani u toj klasi traktora ... svi drugi su teži od 3 tone .

by moca 18/2/2010, 11:52

Zašto da je ispod 3 tone? Zbog repe? Jel se nisi pitao da bi mu možda prskalica ili rasipač dizali prednji kraj?
Lakši odabir? Odabir je bio između 5820 i meksikanca, ali je ipak prevagnuo meksikanac i 20000€ u razlici cijene

by falkon 2 18/2/2010, 12:20

lađo je napisao/la:
falkon 2 je napisao/la:i svaki od te dvije vrse imaju iste probleme, 1500 sati možeš očekivati probleme sa lamelama, stim ako ta 95-ka ima reversor da prebacuješ naprvo nazad bez kvačila onda nemaš uopće lamele standardne niti keramičke.........

Kolega ima same silver 130, na 1700 sati otišla lamela i korpa, ovaj drugi ima hurlimana 105 i na isto tako otprilike radni sati isti problem i morao ga odavde voziti za čakovec da ga serviseri opravu......... 95 jesenas nije pokazivala nikakve probleme na temp i ostalom ali pod sušarom je pomiješala ulje i vodu i motor zaribao.............

opet mislim da ta priča ne drži vodu, pa meni bi već odavno trebala vrisnuti lamela pod beračem, tko radi s njim zna koliko je to šaltanja naprijed natrag, uterivanja u redove, stajanja pod kvačilom ako zaštopa i slično da ne nabrajam..a tu je i oranje sa tri brazde plugom, podrivanje.. trebalo bi to vidjeti iz večeg spektra a ne samo na te primjere. 1500 sati je ipak premalo da je ne znam od čega napravljena MORA izdržati više od 1500 sati.

zavisi od zemlje, ovi su svi pod roto drljačom i pod rol presama najviše, +plugovi od tri brazde i vučne tanjurače, tip ima 80 ks hurlimana tj djed koji baš ne forsira i na 1700 rs je radio lamelu, isto je najviše pod drljačom i plugom, slabo koristi tanjuraču

by pingo 18/2/2010, 12:28

moca je napisao/la:Zašto da je ispod 3 tone? Zbog repe? Jel se nisi pitao da bi mu možda prskalica ili rasipač dizali prednji kraj?
Lakši odabir? Odabir je bio između 5820 i meksikanca, ali je ipak prevagnuo meksikanac i 20000€ u razlici cijene

Čuj onda je to bilo malo drugačije posloženo u mojem mozgu . Do 2003. godine sve sam radio sa IMT 539 i Hurliman 83 je za mene bio zglobni đondir Hurliman - Page 5 Icon_porc

. Težina je morala biti što manja a prskalicu sam uzeo bez hidraulike samo da bi cijela kompozicija bila što lakša . Danas ne mogu reći kako sam pogriješio jer i tih 7 godina kasnije sve je ispravno i stignem obaviti posao kultivacije na 200 ha sa jednim Hurlijem . Dizanje prednjeg kraja sam riješio tako da je stavljen malo duži nosač prednjih utega a da i dalje nisam bio zadovoljan onda mi je jedino ostala opcija stavljanja vode u prednje gume ili za 1500 € ugradnja prednjeg hidraulika sa pripadajućim utegom ... i jedna i druga opcija 100 % riješi problem laganog prednjeg kraja .

by johndeere2300 18/2/2010, 14:56

ćek,ćek,šta se može stavit voda u gume??? nikad čuo confused ops

,kako nebi mogao dignuti pun rasipać umjetnog gnojiva dignuti od 1000kg, pa moj samo JD od 3t diže 1250 kg (testirano u prozvodnji)

by pingo 18/2/2010, 15:03

Rakija bi bila bolja jer ne smrzava ali onda ne smiješ parkirati ispred lokalne trgovine a kod kuće preko noći traktor u garažu Hurliman - Page 5 Icon_clown

Hurliman 83 KS u praksi diže 1.5 tona dakle ako zbrojim stroj u ovome slučaju prskalica ili rasipač + teret ( voda ili gnojivo ) .

by falkon 2 18/2/2010, 15:08

može dići ali dali može i nositi po neravnom terenu, tu se poteže pitanje dužine traktora i koliko mu je raspoređena ta težina na prednji tj zadnji kraj

by moca 18/2/2010, 15:25

Na to sam i ja mislio. Nije problem podignut, problem je nositi tu težinu. Ali i to se riješava adekvatnim strojem i utezima

by falkon 2 18/2/2010, 15:29

stim da se da riješiti to sa utezima oko rasipača ili nosenja težeg stroja, ali efekat vuče tereta u lošim uvjetima je baš težina bitna, da zbog svoje težine što manje prolizava, i tu u jednom dijelu samo riješavaju utezi problem

by moca 18/2/2010, 16:49

Vidio sam taj produžetak na jednom Doradu od 65 ks. Čovjek isto ima veliku prskalicu pa je stavio taj produžetak, to je nekih 40-50 cm

by pingo 18/2/2010, 17:18

A neee . Kod mene je to 8-10 cm i home made . Nema potrebe za 40 cm ... barem ne kod mene jer to zapravo nije bilo toliko kritično . Čisto da maknem iz podsvijesti sam utege malo isturio i pomoglo je .

by pingo 18/2/2010, 17:39

Za Hurlija nemam prikolicu . Tehnostroj tandem bi mu bila prenaporna za njegov slabi zadnji kraj a ove dvije troosovinke su 17 i 18 tona što mu je previše . Traktor od 2.8 tona nema šta raditi pod 7 t praznom prikolicom .

Hurliman - Page 5 11008070

Nemam pravu sliku ali na drugoj se vidi barem donekle da je uteg u drugom položaju ... po visini ako ne dužini .

by hurli 18/2/2010, 20:06

Pošto sam vlasnik Xa Hurlimanna budem vam se pridružio u raspravi..
To je traktor koji je kako Zvonimir veli namjenjen poslovima na livadi i prskanju,sjetvi,kultivaciji za šta ga pingo koristi..Moj sad ima nekih 3500rs a u 3mj bude imao 4god..Pred mjesec dana je dobio i utovarivač..S utovarivačom sada osječam da je bolje iskorišten,na prednjem kraju ima veči teret i samim time mu je prednji kraj stabilniji..Moj radi sa teretom od nekih 1100kg svaki treči dan,prije taj teret nije dizao kak treba bez poomočnih cilindara pa samo ugradili..Kad smo ugradili cilindre dizao je prednji kraj u zrak s 200kg utega koji su naprijed bili obavezni..Orao je sa plugom 2×16 2 sezone nekih 15ha...Ali jednostavno nije on namjenjen za to..Ja ga nikad ne bi mjenjao za drugi jedino mi žao kaj nisam ueo Električni reverzer...
Hurliman - Page 5 Hurlimann-foto_13023700_14127996_17521090

Hurliman - Page 5 Hurlimann-foto_13023700_14127996_17521090

Hurliman - Page 5 Moje-slike-foto_13023700_13031570_13031847

Hurliman - Page 5 Silaza-2008-foto_13023700_13347935_13387902

by johndeere2300 18/2/2010, 20:14

e a sta je to el. rezerver,i da,super ti hurli izgleda sa utovarivacom

by politicar 18/2/2010, 20:21

Reverzer,naprijed-nazad bez kvacila.
Odlicna stvar,stetat sto to nemas...

Ja imam mehanicki na mf-u,ali volio bih imati.

Kako to da nisi uzeo to kada si kupovao traktor?
Jel bilo u ponudi kao opcija?

by johndeere2300 18/2/2010, 20:22

ma meni bi bilo svejedno da imam takav hurliman,vec sam naviko na jd-u sa kvacilom,a i tak mi je nekak fora

by politicar 18/2/2010, 20:27

Taj reverzer je koliko sam skuzio najprakticniji pri gazenju slilaze....
Jer ovako moras milijon puta stisniti kvacilo,a sa time samo naprijed -nazad.
Milina..

by hurli 18/2/2010, 20:30

codexnox je napisao/la:Reverzer,naprijed-nazad bez kvacila.
Odlicna stvar,stetat sto to nemas...

Ja imam mehanicki na mf-u,ali volio bih imati.

Kako to da nisi uzeo to kada si kupovao traktor?
Jel bilo u ponudi kao opcija?

Nisam uzeo zato što mi je to bilo na kraj pameti..
Bitno mi je bilo da je čim manje elektronike i da je čim jednostavnije,ali eto sad je tako kako je..
Bilo je u ponudi..
Dobar je taj reverzer u svakom poslu.Sad za utovarivač bi mi dušu dao...

by bećar 18/2/2010, 21:07

johndeere2300 je napisao/la:ma meni bi bilo svejedno da imam takav hurliman,vec sam naviko na jd-u sa kvacilom,a i tak mi je nekak fora

ma pusti ti foru, reverzer je zkn,
kad sjednem iz novoga u stari JD, uvijek hvatam lijevom rukom po reverzeru kojeg nemam u starom JD-u Surprised

by B-J 18/2/2010, 21:08

Tako je.Reverzer je zakon.

by Sponsored content