Što se iza brda valja?(2)

igra brojeva
Danas je Drugarica Pusić iznijela svoje razmišljanje o nedjeljnom referendumu ; ako izađe 10 birača i 6 zaokruži ZA referendum je prošao . To je istina . Istina je i ako na 10 izbornih jedinica izađe 10 birača i svi zaokruže HNS , HNS osvaja 100 % glasova birača i na temelju toga imaju pravo na 140 zastupnika !
Sada bi bio problem da drugarica Pusić želi biti premijerka , a stekla je pravo da bude zastupnica - nema rezervnog zamjenika !

Da li drugarica Pusić može razumijeti iznesene brojeve i postotke ?

Vesnu nije to brinulo kada je bio referendum o pristup u EU?

Zanimljiv tekst o Keynes-u i kako je dolar postao rezervna valuta.
>>Člankom VII Zakona o zajmu i najmu propisano je da, u zamjenu za američku pomoć, Britanija mora odreći svih budućih diskriminacija protiv uvoza iz SAD. To je praktično značilo ukidanje sustava britanskih imperijalnih preferencijala. (Jedan konzervativni lord opisao je ovaj zahtjev kao “obrnutu Bostonsku čajanku”.)<<

Ovo znači da je Britanija postala napredna sila jer je štitila svoju industriju otežavanjem uvoza strane robe. Zanimljivo je u tome što današnji ekonomisti govore protiv zaštite i pouzdaju se u slobodnu trgovinu. A povijest govori da je slobodna trgovina uvijek u interesu razvijenijima, a ne nerazvijenima. Taj interes se vidi u tome što naprednija država želi imati suficit u trgovanju jer zna da je bez toga trgovina pogubna za državu.

http://www.novi-svjetski-poredak.com/2013/11/22/kako-je-stvoren-novi-svjetski-poredak-mmf-i-svjetska-banka/

>>Autor je bio prilično opširan i dotakao se mnogih tema. Moje mišljenje jest da je pogriješio već u samom naslovu – socijaldemokracija nije nesposobna, već je veleizdajnička. Ljevica u Europi ne postoji već najmanje 50 godina. Jedine ljevice koje ja priznajem su Komunistička partija Rusije, Kine, i ljevica Južne Amerike (ja se smatram ljevičarom). Uloga EU-Ropske ljevice jest da glumi kontroliranu opoziciju, da proizvodi «iluziju izbora», da proizvodi pristanak masa i daje legimitimet zločinačkom režimu. Imali ste dobar tekst o borbi globalista protiv antiglobalista strategijom «proizvodnje otpora». Upravo se o tome radi – EU-Ropski socijalisti su pokret vezan za režim, proizveden da veže protivnike uz njega - oni uvijek nude lažna rješenja, a nikada ne dodiruju meritum stvari. Socijalisti nikada ne postavljaju pitanje o samoj prirodi Eu-Ropske unije, o prirodi bankarskog sistema, o njegovom zločinačkom karakteru koji proizvodi stalno dug koji je nemoguće otplatiti, o prirodi novca. Lažni socijaldemokrati nikada ne raspravljaju o konceptu false flaga, o zločinačkom karakteru zapadnih režima koji proizvode terorizam, da bi se borili protiv tog istog terorizma, o zločinačkom rušenju New Yorških blizanaca, o financiranju Al-Qaide, o tome da je taj pokret upravljan iz Londona i Washingtona, o tome da zapravo terorizam ni ne postoji. Oni nam ne govore o tome da je moderni kmet zarobljenik simulirane stvarnosti koju proizvodi najđavolskiji izum u povijesti čovječanstva – pokretna slika ili televizija. Moderni kmet je zarobljenik pokretne slike, koja poništava razliku između policajca i teroriste, između laži i istine (laž i istina gube značaj, postoji samo laž koja gradi umjetnu stvarnost kako veli francuski filozof Baudrillard). Tragedija modernog kmeta je ta što on ne zna da je kmet zahvaljujući, između ostalog i lažnoj EU-Ropskoj socijaldemokraciji. Kako veli Goethe; “None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.” -
Lažna ljevica sudjeluje u ovoj farsi od politike – nisu li lažni francuski socijalisti bili prvi koji su htjeli rušiti Siriju, braniti Al-Qaidu koja je naoružavana iz baš te Francuske i Engleske? Nisu li "glupe mase" te koje su se pobunile, koje se ovaj put nisu dale izmanipulirati? Nisu li "populisti sa interneta" ti koji su digli dreku i bili protiv?
Nisu li mađarski socijalisti bili ti koji su išli na uništenje javnog zdravstva u Mađarskoj, na uvođenje privatnih osiguranja i privatnih bolnica, po američkom modelu (to je bio glavni razlog zašto ih je «fašist» Orban pomeo 2010.)? Ne rade li to isto trenutno lažni hrvatski socijaldemokrati, uz pomoć ekonomskih ubojica (economic hitman) u vidu Svjetske banke i raznih svjetskih «stručnjaka»? Nisu li lažni njemački socijaldemokrati ti koji se zalažu za bankarsku uniju, za austerity, za demontažu socijalne države, ne govore li oni o tome da je koncept socijalne države zastario, da se treba boriti za socijalnu pravdu (a ne socijalnu državu, pravda, što je to)?
Lažni ljevičari će uvijek nuditi lažna rješenja - uvijek preraspodijela, uvijek klasna borba. Nudit će preraspodijelu, a onda će povisivati poreze i izmišljati nove. Njihova klasna borba se svodi na sukob teške sirotinje i gornjih 20%, ali nikada teške sirotinje i gornjih 0.1%. Oni nude bratimljenje među narodima, a to se svodi na kolonizaciju i centralizaciju. Nude sigurnost od terorizma, ali zaboravljaju reći da oni sami proizvode međunarodni terorizam. Nude manje otpise dugova, a zaboravljaju reći da su dugovi nelegitimni, da su čista izmišljotina, nastala štampanjem novca iz praznog zraka i njegovim posuđivanjem državama i građanima. Oni govore o ublažavanju kapitalizma, ali zaboravljaju reći da ne postoji kapitalizam, da je to čista izmišljotina – postoji feudalizam, sustav aristokracije sa privilegijama, koja se skriva po tajnim društvima, koristi privilegiju štampanja novca, i korištenjem dugova pljačka cijeli svijet. Oni nikada ne govore o tome da 150 najvećih svjetskih banaka i financijskih institucija posjeduje više od 60% vlasništva SVIH korporacija i firmi na zapadu (praktički 60% cijele ekonomije zapada), da je takva koncentracija postignuta čistom prevarom, izmišljenim dugovima. Lažni ljevičari ne govore o tajnim dioničarima tih banaka, o njihovoj nacionalizaciji, već govore o buržoaziji, proleterijatu, o preraspodijelama između buržoazije i proletarijata, ali zna se tko ima imunitet.
Lažni ljevičari nikada ne govore da tržišta ni ne postoje (efikasna), ako je preko 60% ekonomije u rukama manjeg broja ljudi, da novac nije kapital niti je roba, da ne postoji vremenska vrijednost novca kada se stvara iz praznog zraka, da ne postoji «rizik» koji procijenjuju kreditne agencije zato što nema rizika kada se novac štampa iz praznog zraka, da banke ne mogu propasti ako štampaju novac iz praznog zraka i sve sanacije i propadanja banaka su umjetno postignuta (ekonomskom diverzijom i/ili zakonskim pravilima i zakonima), da nema tržišta kapitala, da su krize umjetno izazvane povlačenjem likvidnosti i da ova kriza, baš kao i ona iz 1929., jest UMJETNO napravljena (kao i sve ostale krize u zadnjih 100 godina), da ne postoje boom-bust ciklusi već boom-bust prevara(Kina nije imala recesiju od 1978., znači 35 godina, Japan nije imao recesiju od 1945-1990, a na zapadu recesije svakih 6 godina u prosjeku), da ne postoji sloboda medija na lažnom tržištu (5 velikih korporacija posjeduje sve medije u Americi), da ne postoji «slobodna» trgovina kada ste prisiljeni trgovati pomoću tuđih papirića, da ne postoje takozvani investitori koji dolaze sa «kapitalom», jer novac nije kapital, jer takozvani investitori nemaju novca i jer su oni samo fasade međunarodnim štampačima novca, da su tzv. investitori u većini slučajeva prevaranti i kriminalci koji su vezani sa bankama i novačeni iz masonskih i rotary klubova. Lažni ljevičari nikada ne govore da ne postoje ekonomski stručnjaci, da su to sve petokolonaši i ljepoto mojaši obučeni u odijela, da ekonomija nije znanost, da nije slučajno da se ispiti na ekonomiji prodaju, jer zadaća takvih stručnjaka jest baš to – izgraditi svijet gdje je sve na prodaju, da ne postoje stranke u takozvanoj demokraciji, da postoji samo jedna stranka – savez međunarodnih lopova (kao u Jugoslaviji Savez Komunista), masonska lopovska internacionala.
Lažni ljevičari nikada ne govore da ne postoji natjecanje u lažnom kapitalizmu, da se natječe samo sirotinja kako da postane još veća sirotinja, da svaka ekonomska aktivnost stvara dug, da dug koji netko vrati banci stvara još veći dug nekome drugome, da što više ljudi rade, brže raste dug. Lažni ljevičari govore o popravljanju EU-Ropske unije, ali zaboravljaju reći da je to od početka bio prevarantski projekt, da je ideja ujedinjenja cijelog zapada, da je ideja progutati cijeli svijet, da se EU-Ropska zločinačka unija ne može popraviti. Oni nikada ne govore o tome da i sami sjede po masonskim i rotary klubovima. Oni nikada ne govore da je moderni čovjek rob dugova danas. Umjesto toga, kada netko progovori, oni govore o Hitleru, o populizmu, o maršu fašista itd. Ali zaboravljaju reći da su ovakve ideje postojale i prije Hitlera, u cijelom 19. stoljeću se vodila rasprava o bankama i konceptu novca (još od Benjamina Franklina iz 18. stoljeća), da nije Hitler taj koji je to izmislio, već je samo preuzeo ideje iz tradicije njemačke ekonomske misli (George Knapp i nomizam iz početka 20. stoljeća, a praksa primarne emisije i nekreditnog novca iz Prusije za vrijeme Karla Marxa). Lažni ljevičari vam zaboravljaju reći da je cijela Oktobarska revolucija financirana sa zapada, da su je iste ove banke financirale (pogledajte knjigu Wallstreet and Bolsevik revolution), da su isti bankari financirali i doveli Hitlera na vlast u Njemačkoj, da je Karl Marx u Kapitalu ključnom pojmu novca i banaka posvetio 4-5 rečenica, da je u svojim ostalim radovima (poglavlja o novcu) Karl Marx bio najveći protivnik nekreditnog novca (bonovi za rad, termin koji on koristi), da su njegovi radovi o tome namjerno teško čitljivi, nejasni, prepuni sofizama, da brani banke i frakcijsko bankarstvo itd. Lažni ljevičari vam nikada neće reći da su oni ključna snaga koja je održala ovaj takozvani kapitalizam, da se on trebao raspasti početkom 20. stoljeća, da su oni svojim radom i namjernim pogreškama i pogrešnim prikazivanjem problema zapravo održavali čudovište, i da su oni zapravo najveći kontrarevolucionari i izdajice radnika.
Da li treba uopće raspravljati zašto «socijaldemokracija» propada u Europi? Kratko i jasno – takozvana socijaldemokracija propada zato što se masama povečala svijest, i to uglavnom zbog interneta. Mediji su izgubili monopol, internet je uveo dvosmjernu komunikaciju, izdavaštvo je eksplodiralo. Više nije moguće provoditi tihu cenzuru knjiga u doba elektronske knjige (uglavnom kroz korporativne izdavače koji biraju što će biti štampano), mnoge knjige su izašle koje objašnjavaju pravu prirodu eksploatacije (Web of Debt Ellen Brown, Currency war kineskog ekonomiste itd), alternativnu povijest, i pravu povijest kontrarevolucionarne ljevice. Došli su alternativni mediji, youtube aktivisti, građani-novinari, internet forumi i blogovi. Svatko tko provede 5 sati proučavanja false flag rušenja blizanaca na youtubeu i internetu će se zgroziti i više nikada neće vjerovati ni mainstream medijima ni takozvanoj ljevici. Gluposti više ne prolaze u medijima, ako imate forume i dvosmjernu komunikaciju - napokon se čuje glas naroda, a izgovorena laž gubi snagu. Od ove kontrarevolucionarne EU-Ropske ljevice neće ostati ništa, riješit ćemo se i njih i EU-ropske unije i ove hrpe govana i ludosti koju zovemo kapitalizam. Neće ovaj put biti više ni ratova ni fašizma, čime nas plaše, gotovo je sa tim glupostima. Sve smo to imali do sada zbog medija i lažnih ljevičara i desničara. Riješit ćemo se i jednih i drugih.<<
http://www.advance.hr/vijesti/analiza-nesposobna-socijal-demokracija-paralizirala-je-radnicku-klasu-i-dovodi-do-jacanja-krajnje-desnice-diljem-europe/

Zašto ne vodite konstruktivnu raspravu? Na sva pitanja koja su bitna nema odgovora ili je odgovor: Radimo sve u 16 i čekajte rezultate. Pa i Sizif je radio, ali nije nikad obavio to što je trebao. Imam par makroekonomskih pitanja koja su ključna i na koja se ne trza (https://sites.google.com/site/financijskisustav/balansirani-drzavni-proracun ). Osim toga imam i pitanje o korupciji u emisiji novca na koje mi ni TIH ne želi dati odgovor (valjda da ne sruše cijeli koncept EU)http://sites.google.com/site/financijskisustav/korupcija. Tj. vođenje države se svodi na rješavanje tri problema u državi: emisiju novca bez stvaranja duga, raspodjelu plodova rada i balansiranje trgovine sa inozemstvom. Priznajte, Vlada ne rješava niti jedan od ovih problema. I nakon svega se čudi kako nema poboljšanja u državi? Pa zar vi zbilja mislite da baš nitko ne može skužiti da ne radite NIŠTA da bi bilo sutra bolje. Ne rješavaju se temeljni problemi, već samo rade pogodovanja krupnom kapitalu. Ta priča o investicijama i pokretanju privrede je dovedena do histerije. Pa i malo dijete zna da čiko koji nudi 5 bombona, a uzima 10 nije dobrotvor već prevarant. Zamislimo da je Hrvatska jedan otok bez novca. Ako uleti stranac sa 1000 eura sa namjerom da uloži novac i zaradi 2000 eura, pitam vas od kuda nama dodatnih 1000 eura? Pa kako onda investicije mogu biti dobre? Samo ako stranac nije uspio povratiti ulaganje ili je profit došao iz izvoza. Ali to znači da profit dolazi od novca koji se stvara vani. I sad pitanje. Zašto se vani treba stvarati novac da bi mi ostvarili profit u našoj državi? To znači da smo mi svi toliko bedasti da ne možemo shvatiti poantu. Sve možemo stvoriti, ali odštampati novac za korištenje u državi (bez duga) ne možemo. I to branimo zakonom (o HNB-u), ali i statutom ECB-a. Jel vi zbilja ne možete shvatiti da tu nešto ne štima ili nas sve pravite ludima i sve ove privatizacije i rasprodaje radite da bi pokazali da kada država ne stvara svoj novac morati bankrotirati.

A ovo što pišem nije izmišljotina i lako je dokazivo matematičkom analizom iz osnovne škole. To su osnove MMT-a. Sada kada smo se uvalili u EU, nema šanse da se primjeni MMT jer to brani statut ECB-a. I zato je bilo bitno da uđemo u EU. Mi bi trebali izaći iz EU da bi oporavili državu. A vi znate koliko je naš narod komotan i da će to biti jako teško izglasati. Prema tome, znate da će narod biti protiv samog sebe jer nemaju pojma o čemu se radi. Ali vi znate, zar ne. Ali ne smijete reći istinu. Morate nas muljati još dvije godine kada će doći i bankrot i kaos. A i tada razum neće raditi. U vrijeme kaosa će proraditi razne ekstremne stranke i baviti se samo borbom za vlast, a ne opstankom države. Ma genijalno. Da imate časti, dali bi odmah otkaz na mjestu fb suporta vlade i ne bi sudjelovali u ovom uništavanju hrvatskog naroda.

Uravnoteženje deficita? A da zamislimo da je samo jedan čovjek u državi? Kako će on ostvariti štednju? Pa tako da država radi sa deficitom ili da na temelju suficita sa inozemstvom i deviznog pologa nastane novčana emisija za štednju. Prema tome, stvari su jasne. Ali nije jasno kako će se u državi stvoriti 6,25% novca za plaćanje kamata???????????
http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/hdz-otkrio-tri-stupa-na-kojima-ce-graditi-gospodarstvo/

http://www.banka.hr/hrvatska/vujcic-samo-investicije-mogu-potaknuti-bdp

Znači ne nedostaje nam domaćeg novca, nego stranog u rukama ulagača? A od kuda njima novac? Ulagali su i povećali kapital, zar ne. To povlači da će doći ulagati kod nas i htjeti ostvariti profit. A od kuda će doći profit za ulagače? Od novih ulagača, od suficita u platnoj bilanci sa inozemstvom ili od novog zaduženja onih koji ne ostvaruju profit? Sve u svemu, svaki izvor profit traži svog luzera (gubitnika). I onda se čudimo se kako bogaćenje jednih ne stvara bolji život i ostalima. I onda se kao rješenje predlaže strukturne reforme i dolazak ulagača. Kao da će to poništiti vezu između bogaćenja i bankrota na drugoj strani. Najveći domet je ako se gubitak prebaci u neku drugu državu. A to više nema veze sa ekonomijom, nego ekonomski uništenjem koje se samo pokušava kanalizirati na nekoga drugoga.

Pogledajte 5 nastavaka o stvarnoj prirodi novca i rješenju:



Preostali nastavci: https://www.youtube.com/results?search_query=The+Money+Fix+%281%2F5%29+%28Serbian+subtitle%29&sm=3

Rješenje koje se predstavlja u vidu lokalne valute ipak nije rješenje za kompletnu državu. Lokalna valuta izgleda super doka se radi o razmjeni osobnih usluga i proizvoda. Problem nastaje kada se treba uvesti osobni doprinos funkcioniranju države (porez).

Rješenje koje je dano je zapravo dobar primjer kak bi lokalni novci u državi (kuna) mogli riješiti puno stvari, samo da se ima volje.
Ovo u lokalnoj zajednici (na selu) djeluje na način da si susjedi pomažu bez naplate, ruka za ruku, stroj za stroj. Vidi se najbolje u silaži.
Problem je da država od takvog kliringa (Clearing, barter) nema nikaj, tj. ne plaća se porez na uzajamni rad (a onak bi ga naplatili od svih korisnika u krugu pomoći).

Neznam samo, a ovi to na filmu nisu rekli, kak to u ovoj zajednici funkcionira s dolarom, jer im samo lokalna valuta nije dovoljna (ipak imaju računala, aute, stojeve, komunalna davanja i sl. koji se nemogu platiti internim novcem). Ipak za život trebaju i dolare, kaj ne?
Usput, kak im to uopće FED, banke ili poreznici dopuštaju, jer im svakako unose veliku pomutnju u njihov sustav pljačke (ne zbog količine "novca" koji se vrti u opticaju, već zbog "lošeg" a potencijanlo i "zaraznog" primjera?

Zvonimir je napisao/la:
Usput, kak im to uopće FED, banke ili poreznici dopuštaju, jer im svakako unose veliku pomutnju u njihov sustav pljačke (ne zbog količine "novca" koji se vrti u opticaju, već zbog "lošeg" a potencijanlo i "zaraznog" primjera?

  Pa oni samo razmjenjuju usluge preko svoje udruge. Princip je takav da se ne radi o emisiji novca, nego o potvrda o obavljenom radu (usluzi).

A inspekcija rada? Pri nama bi to smatrali rad u fušu.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/109060-video-sokantno-priznanje-kongresmen-sad-a-priznao-javnosti-da-drzava-i-predsjednik-ne-postoje.htmlNe mogu vjerovati da se ameri tek sad bude i shvaćaju u kakvom društvu žive   

Banalan primjer balansiranog državnog proračuna objašnjava mnogo toga:

>>Zamislimo da imamo državu kao servis, cestara, poljoprivrednika i mlinara. Cestar je u javnoj službi. On godišnje dobiva 99 zlatnika za svoj rad. Od toga plaća hranu poljoprivredniku 66 zlatnika. Poljoprivrednik od primljenih 66 zlatnika plaća mlinara 33 zlatnika, a dio trampom u hrani. A država, da bi opet imala državni proračun 99 zlatnika svakom od njih uzima 33 zlatnika na ime poreza te na kraju opet ima 99 zlatnika za financiranje javne službe.<<

Porez u ovom primjeru je 100% na ostvareni profit!!!

Primjer pokazuje da proračun ili mora raditi sa deficitom ili mora postojati dotok novca izvana. Deficit proračuna je dotok novca iznutra. Krediti su dotok novca iz banaka sa posljedicom stvaranja neotplativog duga. Današnje "uspješne države" se baziraju na dotoku novca izvana koji omogućava otplativost dugova za kreditni novac. Međutim, dotok novca izvana je u biti gospodarska glupost. Devize se mijenjaju u lokalnu valutu i faktički radi emisija. A tu emisiju plaćamo velikim trošenjem resursa. Višak roba je zamijenjen za višak novca??? Zbog čega? Novac je jeftinije odštampati, a ljude koji rade za višak izvoza upregnuti da rade na povećanju domaćeg standarda.

Normalno je da rad svih treba biti plaćen i da bi svi dugoročno trebali pokriti troškove života i da možda nešto uštede. Ako se držimo te definicije preživljavanja, jasno je da treba postojati dotok novca za ostvarenu štednju. Glupo je da to radimo preko suficita u izvozu, a još gluplje je da do njega dolazimo uzimanjem sve većih kredita (što RH radi danas). Prvi način je ekonomska agresija na druge države, a drugi je financijsko samoubojstvo. Dakle, ostaje treći put: Emisija vlastitog novca te balansirana trgovina sa inozemstvom. Sve ostalo u primjeni vodi u nestabilnost, bankrot, velike socijalne razlike, nezaposlenost, slabljenje države (koja jedina štiti stanovnike), itd.

Sve te mjere koje treba sprovesti nisu drage našim razmaženim ljudima i oni bi uzeli sve današnje pogodnosti, ali bez posljedica. Također narod ne zna razmišljati te tako nikakva pobuna protiv vlasti neće ništa promijeniti. Vjerojatnost da se to dogodi je 0,5%. To znači prosječno svakih 200 godina ima šanse da se dogodi i da traje samo godinu dana. I onda opet 200 godina pauze. Crno nam se piše jer narod ima nerealna očekivanja na osnovi čistog neznanja i nekompetentnosti. Zbog toga je pred svakim čovjekom dilema: Ili će se i dalje samozavaravati vlastitim neznanjem ili mora potrošiti dodatno vrijeme da bi proučio i shvatio koji su ključni temelji napretka cijelog društva. Naravno, većina nesvjesno bira ovo prvo. Mozak na pašu. A ako bude loše idemo na prosvjed.
Nema boljeg života jer mi ne želimo loše živjeti. To se može izboriti samo znanjem i borbom da se to znanje primjeni.

Nostradurus je napisao/la:Zbog toga je pred svakim čovjekom dilema: Ili će se i dalje samozavaravati vlastitim neznanjem ili mora potrošiti dodatno vrijeme da bi proučio i shvatio koji su ključni temelji napretka cijelog društva. Naravno, većina nesvjesno bira ovo prvo. Mozak na pašu. A ako bude loše idemo na prosvjed.
Nema boljeg života jer mi ne želimo loše živjeti. To se može izboriti samo znanjem i borbom da se to znanje primjeni.

Hrvatske parazite i političare ne zanima napredak cijelog društva . Pojedinac i obitelji prepušteni su vlastitom snalaženju .
Isto vrijedi i za poduzeća u privatnom vlasništvu .
Od prosvjeda dosadašnjeg tipa nema ništa !
Režimska Vlada i Sabor mogu se rušiti jedino masovnim prosvjedom , a toga još nema na vidiku .
Postoji i legalna metoda sa NOVIM izbornim zakonom kojega političari neće predložiti .
SDP i HDZ nisu budućnost Hrvatske !Treću opciju ne vidim , a to znači nastavak propadanja Hrvatske u gospodarskom i obrazovnom smislu , jer će pametniji i mlađi napuštati Hrvatsku !

BDP je uglavnom vezan sa zapošljavanjem! Jer kad nema posla dolazi do otpuštanja radnika. Ako vidimo da nezaposlenost stalno raste, ne znamo od kuda bi BDP skočio? Druga stvar je da BDP dolazi od potrošnje. Ako ljudi gube posao i nema novca za potrošnju BDP neće moći rasti jer bi to značilo da se cirkulacija novca treba ubrzati. A za to nema baš nikakvog povoda. Jedina slamka spasa je porast izvoza. Samo za to treba imati strane kupce sa novcem. A kako je u svijetu još uvijek kriza, nema ni naznake zamaha na tom planu.

Ekonomija je uvijek u ravnoteži! Samo ta ravnoteža može biti na bilo kojem obimu BDP-a. U financijsko neravnoteži su samo subjekti čiji su troškovi u veći od prihoda. Međutim to nije ekonomska neravnoteža. To je ekonomski problem sa velikim posljedicama. A pitanje kako da što manje bude ekonomskih problema u društvu, traži ozbiljniju analizu i rješenje.

http://www.business.hr/komentari/kolumna-vrlo-je-vjerojatno-da-ce-ekonomija-u-narednoj-godini-samostalno-uspostaviti-svoju-ravnotezu

Imam osjećaj da Novotny ni sam nezna o čemu govori i da je u prilici nekaj napraviti, da nebi znal od kud krenuti i kaj zapravo treba napraviti.

Zvonimir je napisao/la:Imam osjećaj da Novotny ni sam nezna o čemu govori i da je u prilici nekaj napraviti, da nebi znal od kud krenuti i kaj zapravo treba napraviti.

U više navrata sam slušao i gledao njegova izlaganja i razmišljanja .
Budući da je ovo Poljoprivredni forum , a poljoprivreda je dio gospodarstva .
Tu imamo prostor za povećanje proizvodnje , ali ne sa sadašnjim konceptom i zakonodavstvom .
Upravo radim na dovršenju Predstavke vezanu za poljoprivredu , koja ide političarima , Agronomskom i Poljoprivrednom fakultetu , Hrvatskoj poljoprivrednoj savjetodavnoj službi , predstavnicima medija .
Riječ je o prijedlozima Zakona za Strategiju razvoja poljoprivrede RH !
Obrada , kopiranje , sakupljanje dokumenata , poštarina , telefoni , košta vremena i novaca .

Članak Ustava 46 je jasan ; Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe , davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor !

Smješno je pisati po Forumima pod nekim šiframa , a ne koristiti Ustavne mogućnosti !

Đuro Japarić je napisao/la:
Članak Ustava 46 je jasan ; Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe , davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor !

Smješno je pisati po Forumima pod nekim šiframa , a ne koristiti Ustavne mogućnosti !

Pa pisao sam svojedobno Vladi Jadranke Kosor, HNB-u i Predsjedniku Josipoviću nakon što je izabran. I što mislite da sam postigao? Jednom vam odgovore da npr. su uzeli na znanje ili da rede po zakonu ili da imaju tu i tu politiku na prvom mjestu ili da uzmete knjige iz ekonomije i pročitate  .

To pisanje je potpuni promašaj jer je u biti skriveno od dugih. Zbog toga sam dao ideju osnivanja HJF - mjesta za argumentirano sučeljavanje građana i političara, pisanja peticija, provođenja referenduma itd.

Međutim nema u nas mozga. Prvo bi trebali referendumom zahtijevati osnivanje HJF-a. Zatim opaliti svim političarima argumentima i elektronskim referendumima ih ubiti u pojam.

Izvozna privreda koju se danas često spominje u je biti čista zamjena za zlatni standard. Jer što mi dobivamo suficitom u platnoj bilanci? Samo to da na osnovu pologa deviza izdajemo novac BEZ DUGA. Pitanje zdravog razuma je zašto uključiti toliki broj ljudi da bi stvorili suficit i izdali novac bez duga. To je ekonomski i ekološki promašaj. Tj. u konačnici se želi postići ubacivanje novca bez duga, ali na način koji je poprilično težak i neefikasan!! A da ne govorim da su stranci dobili dio naših proizvoda i usluge faktički za obojeni papir. Devize koje su podloga izdavanja domaćeg novca se ne bi smjele koristiti za ništa drugo jer je to falsificiranje novca.

Izvozna privreda je praktično potrebna samo radi vraćanja stranih kredita. A pitanje uzimanja stranih kredita je na prvom mjestu trebalo biti na načelu isplativosti. Tj. ako su krediti uzeti, moralo se znati na koji način će se vanjskotrgovinskim suficitom i otplatiti. Sve drugo je izdaja nacionalnih interesa.

Nostradurus je napisao/la:

Izvozna privreda je praktično potrebna samo radi vraćanja stranih kredita. A pitanje uzimanja stranih kredita je na prvom mjestu trebalo biti na načelu isplativosti. Tj. ako su krediti uzeti, moralo se znati na koji način će se vanjskotrgovinskim suficitom i otplatiti. Sve drugo je izdaja nacionalnih interesa.

Ne bih se složio sa prvom rečenicom ! Izvozna privreda na bazi domaćih i stranih sirovina znači radna mjesta i zarada novca za život pojedinca i obitelji .
Sa uvozom hrane mi čuvamo radna mjesta i proizvodnju u stranim državama . Sa kojim novcem kupujemo stranu hranu ? Sa zarađenim u Hrvatskoj ili u inozemstvu , uzimanjem kredita i rasprodajom državne ( naše ) imovine .

Ja ne vidim budućnost Hrvatske bez proizvodnje za naše potrebe i izvoz ? Koje su nam tu šanse sa ovolikim PDV , nametima prije isplate plaća , energentima , najskupljoj vožnji po autocestama itd .
Realnost je iseljavanje iz Hrvatske i povećanje nezaposlenosti !

Đuro Japarić je napisao/la:

Nostradurus je napisao/la:

Izvozna privreda je praktično potrebna samo radi vraćanja stranih kredita. A pitanje uzimanja stranih kredita je na prvom mjestu trebalo biti na načelu isplativosti. Tj. ako su krediti uzeti, moralo se znati na koji način će se vanjskotrgovinskim suficitom i otplatiti. Sve drugo je izdaja nacionalnih interesa.

Ne bih se složio sa prvom rečenicom ! Izvozna privreda na bazi domaćih i stranih sirovina znači radna mjesta i zarada novca za život pojedinca i obitelji .
Sa uvozom hrane mi čuvamo radna mjesta i proizvodnju u stranim državama . Sa kojim novcem kupujemo stranu hranu ? Sa zarađenim u Hrvatskoj ili u inozemstvu , uzimanjem kredita i rasprodajom državne ( naše ) imovine .

Ja ne vidim budućnost Hrvatske bez proizvodnje za naše potrebe i izvoz ? Koje su nam tu šanse sa ovolikim PDV , nametima prije isplate plaća , energentima , najskupljoj vožnji po autocestama itd .
Realnost je iseljavanje iz Hrvatske i povećanje nezaposlenosti !

Kad govorim o izvoznoj privredi, mislim na privredu koja se bazira na postizanju dovoljnog suficita platne bilance. Npr. mi i sada imamo suficit platne bilance ( http://www.business.hr/ekonomija/hnb-suficit-tekuceg-racuna-u-trecem-tromjesecju-2-85-milijardi-eura ), ali nedovoljan da bi gospodarstvo opstalo????

Ovaj mix mjera zbilja nasmijava. Prema ovim receptima, nećemo upotrijebiti sve neoliberalne bedastoće nego samo dio. I to bi trebalo garantirati uspjeh? A da se malo zamislimo? Čovjek je rekao da se može potaknuti rast BDP-a, ali nije rekao da je moguće da će se potaknuti i rast zaduženja. Pri tome je jasno da, ako sve države nekim slučajem porastu u BPD-u, to ne znači da mogu otplatiti dugove za kredite. Kredit je uvijek veći od duga, a roba na tržištu vrijedi samo toliko koliko ima novca - manje. Dakle, logika kaže da netko tu prodaje maglu. Lako dokazujemo da se ne može trgovanjem stvoriti višak novca za kamate dokle god banka radi sa profitom. Provjerite sami da je nemoguće. Uzmite se primjer jedne banke, nekoliko subjekata, a državu možete i izostaviti. Pa da vidim kako će vam model raditi u teoriji. A kada ne radi u teoriji, tada je pitanje zašto mislimo da će raditi u praksi?

Zaključak: Realna proizvodnja ne može vratiti dugove! To je vidljivo iz statistika.

http://liderpress.hr/blogovi/ekonomalije/u-banske-dvore-hitno-poslati-knjigu-danija-rodrika/

http://www.udarno.com/sokantno-oduzimanje-zemlje-grckim-poljoprivrednicima

Udarno je napisao/la:Grčka vlada po nalogu “trojke” (MMF, Europska Centralna Banka i EU Komisija) uvodi porez na sva poljoprivredna zemljišta, dok poljoprivrednici prosvjeduju ispred grčkog parlamenta.

Stotine poljoprivrednika, uglavnom s Krete, demonstrirali su jučer u centru Atene protiv spornog prijedloga  zakona kojim se po prvi put uvodi porez na sva poljoprivredna zemljišta.

Porez na poljoprivredno zemljište do sada su bili dužni plaćati samo veleposjednici, a ne i mali vlasnici.  Poljoprivrednici su do sada plaćali porez samo na svoje prihode.

“Ne duplom oporezivanju!“, “Ni jedan euro za polja!“, pisalo je na transparentima na Trgu Sintagma ispred grčkog parlamenta.

Vrijeme je da konačno prozremo igru u koju nas uvlače i odbijemo igrati po njihovim pravilima. Prosvjedi poljoprivrednika u Grčkoj, zbog novog prijedloga zakona o porezu na nekretnine, su samo simptom većeg problema koji se zove “Potpuna kontrola stanovništva”. Tehnike manipulacije koje omogućuju da ljudi prihvate i najapsurdnije i po njih pogubne zakone, najbolje je opisao David Icke. Prema Ickeu tri su temeljne tehnike kojima se porobljava čovječanstvo:

1. Problem-Reakcija-Rješenje (P-R-R)

Ovom tehnikom manipulacije se namjerno stvara problem, u ovom slučaju “deficit proračuna”, koji je uzrokovan zabranom državama da u opticaj puštaju beskamatni novac,  te umjesto korištenja beskamatnog novca države posuđuju “novac” od privatnih banaka, koji građani preko poreza i nameta moraju vratiti s kamatama. Nakon stvorenog problema, čeka se reakcija ljudi koje problem pogađa, te se onda nudi rješenje koje je uvijek daljnja centralizacija moći i smanjivanje građanskih prava i sloboda. Grčki primjer nije klasična P-R-R jer se toliko ne traži reakcija ljudi, koliko se stvorenim problemom opravdava nametanje “rješenja”, igrajući na kartu neznanja većine o pravoj prirodi problema.

.....

Nostradurus je napisao/la:BDP je uglavnom vezan sa zapošljavanjem! Jer kad nema posla dolazi do otpuštanja radnika. Ako vidimo da nezaposlenost stalno raste, ne znamo od kuda bi BDP skočio? Druga stvar je da BDP dolazi od potrošnje. Ako ljudi gube posao i nema novca za potrošnju BDP neće moći rasti jer bi to značilo da se cirkulacija novca treba ubrzati. A za to nema baš nikakvog povoda. Jedina slamka spasa je porast izvoza. Samo za to treba imati strane kupce sa novcem. A kako je u svijetu još uvijek kriza, nema ni naznake zamaha na tom planu.

http://www.business.hr/komentari/kolumna-vrlo-je-vjerojatno-da-ce-ekonomija-u-narednoj-godini-samostalno-uspostaviti-svoju-ravnotezu

Napisano trebate poslati ekonomski nepismenoj Vladi i zastupnicima kao predstavku temeljem Ustava !
Ja sam to učinio vezano za poljoprivredu prošlih dana , te u utorak kada pošta bude radila , još ću nekima poslati !

Državljanima RH nitko ne brani da organiziramo iskorištavanje poljoprivrednog zemljišta u cilju prehrane vlastitog stanovništva i za izvoz i ta u tom području u narednim godinama povećamo BDP !

Da bi se ovo moglo nužna je VELIKA agrarna reforma , ali i reforma u mozgovima političara i državljana RH !
Da li su u Hrvatskoj moguće opisane 2 reforme ?