Što se iza brda valja?(2)

http://www.advance.hr/vijesti/mmf-vrsi-pritisak-na-rumunjske-vlasti-pred-izbore-pozivaju-na-privatizaciju-drzavnih-poduzeca-koja-igraju-veliku-ulogu-u-ekonomiji-zemlje/

MMF vrši pritisak na rumunjske vlasti pred izbore - pozivaju na privatizaciju državnih poduzeća koja igraju veliku ulogu u ekonomiji zemlje

Klasični obrazac: zadužiš državu i onda je tjeraš na rasprodaju. A pravilan model bi bio da država balasira trgovinu sa inozemstvom i za svoje potrebe emitira novac bez duga. Međutim, Rumunjska je prodala bankarski sektor i ušla u EU. To može samo značiti da će ih postepeno lomiti kamatama na dug. Isto kao i Mađarsku. Dok su u EU ne mogu ništa napraviti da se spase.

http://danas.net.hr/hrvatska/porez-na-nekretnine-donosi-samo-kozmeticke-izmjene

Sve ove gluposti u poreznoj politici su klasično bacanje kosti gladnim psima. Svako malo se izbaci neka glupost o kojoj se onda raspravlja. A domet te mjere je uglavnom nula. Ameri su radili eksperiment i smanjili porez u nadi da će to povećati BDP i naravno nije uspjelo. Tako je i neviđena glupost da će smanjenje poreza na jednom mjestu, a povećanje na drugom bilo što riješiti.

Ovom videu bi valjda ovdje bilo mjesto .

Zamislite da imate državu bez birokracije i samo jednog stanovnika. Taj stanovnik želi da ostvari uštedu, ali mu se ne da previše raditi. Zbog toga on prodaje svoje usluge državi (on je šumar). Međutim, sam ne uzgaja hranu i mora je kupovati iz inozemstva.

Dakle država mu daje plaću i ubire porez. Pri tome ubire manje nego daje za plaću. Višak koji ostaje čovcu on djelomično koristi za plaćanje hrane iz inozemstva.

Godišnje imamo slijedeći zbir:

Država:
Plaćanja: 12000 eura
porez 25%: 3000 eura
deficit: 9000 eura stranog kredita
---------------

Čovac:
Primitci: 9000 eura
štednja: 1200 eura
troškovi hrane: 7800 eura
----------------

Hajmo sada vidjeti ako porez povećamo na 50%


Država:
Plaćanja: 12000 eura
porez 50%: 6000 eura
deficit: 6000 eura stranog kredita
---------------

Čovac:
Primitci: 6000 eura
štednja: 50 eura
troškovi hrane: 5950 eura (smanjila se potrošnja hrane ili se kupuje jeftinija)
----------------

Mogli bi i da smanjimo porez pa da izračunamo, ali to možete i sami.

Koji je zaključak iz ovoga? Kako god okreneš, novac za uvoz hrane se mora pojaviti i država se mora zadužiti za to. Prema tome, povećani porez smanjuje moguću štednju ili je potpuno poništava te dovodi do rezanja potrošnje koja bi mogla da se javi iz štednje. To znači da dizanje poreza može voditi i u smanjenje BDP-a.

Koji je ovdje problem? Postoji uvoz (hrane), a šumar ne proizvodi sam ništa za izvoz. Iz ovoga slijedi da država ne bi morala da se zadužuje za uvoz hrane, kada bi postojala domaća proizvodnja. Također se vidi da deficit budžeta pokriva uvoz i štednju šumara. To znači da i kada ne bi bilo uvoza, štednja može postojati samo ako država od nekuda stvori novac. U primjeru nije ni uzeto da država mora plaćati kamate na posuđeni novac.

Stoga je logično da država mora emitirati novac bez duga i ne smije dopustiti zaduživanje za deficit vanjskotrgovinske platne bilance, a pogotovo nema smisla da se zadužuje za štednju stanovnika.
...............

Sada iz svega ovoga je jasno da nije moguće rješenje postići samo preko porezne politike. Jedno rješenje je 100% porez na štednju. Tada nema stvaranja štednje i nema akumulacije kapitala u novcu.

Drugo rješenje je kompletna reforma financijskog i bankarskog sustava te druge mjere za zaštitu privrede i financijskog sustava.

Treće rješenje je nastaviti se stalno zaduživati bez rasprodaje države. Samo mislim da nam to nitko neće dopustiti. To nije bio cilj kad su se državi davali savjeti i nudila rješenja. Cilj je bio da se uvalimo u dugove da bi nam mogli diktirati promjene zakona kojima se vrijedne stvari u državi predaju u ruke kreditora ili njihovih frendova.

Očigledno je da je solucija 2 najbolje što bi mogli napraviti. A to je i nemoguće kada smo u EU.

http://www.banka.hr/hrvatska/vojmir-franicevic-hrvatski-nedovrseni-kapitalizam-odupire-se-reformama

Mislim da se tu barata stvarima koje praktično nisu dokazane. Ako dobro shvaćam, idealno bi bilo da se radnici mogu lako otpuštati tako da ih se lako može ucjenjivati da rade za nisku nadnicu. A da se sad malo zamislimo nad ovom konstatacijom. Zamislite da nema države i da postoje samo jedan radnik i jedan poslodavac. Kako je taj radni ujedno i jedini kupac proizvoda firme za koju radi, objasnite mi kako će radnik raditi za plaću X i donijet prihod svom poslodavcu od Y da bi on ostvario novčani profit od Y-X. Tu je Y>X. To znači da radnik mora trošiti više nego zarađuje. Umnožimo li ovaj par 2 miliona puta, vidimo da se ništa ne mijenja. Profit poslodavaca ne može dolaziti od stalnog zaduživanja radnika. Dajte se zbrojite. Profit poslodavaca dolazi od zaduživanja države. Prema tome kada država štedi i smanjuje potrošnju, tada i profiti poslodavaca padaju. A time je jasno da slijede bankroti poslodavaca. Pad BDP-a i smanjenje prihoda proračuna. I iz tog kruga se ne može nikuda dok se opet ne napravi glupost i ne počne mahnito zaduživati za megalomanske projekte. Druga opcija postoji, da država počne emitirati novac bez duga te time prestane biti generator krize u budućnosti.

http://www.advance.hr/vijesti/prosvjed-1000-traktora-do-brisela-mljekari-zasuli-bujicama-mlijeka-policiju-i-zgradu-eu-parlamenta/

Ulicama europe teče (med i) mlijeko. Tko može poželjeti više.

http://danas.net.hr/novac/slavko-linic-poslodavci-si-ne-znaju-naci-posao-ako-ne-rade-za-drzavu

Ova izjava

Komentirajući pad BDP-a u trećem tromjesečju za 1,9 posto, šef državnih financija 'osuo je paljbu' po poslodavcima. Ustvrdio je kako ga je realni sektor razočarao te je poslodavcima zamjerio što, kako kaže, ne znaju sami sebi naći posao.

potvrđuje sve. Profit dolazi od države. Samo to nitko ne želi reći jer to mijenja poimanje ekonomije.

Danas na HTV2 će biti emisija "Uzmimo lovu" http://mojtv.hr/film/17473/uzmimo-lovu.aspx

Kad god čujemo kako nam bankari i financijaši poručuju iz reklamnih spotova NEKA VAŠ NOVAC RADI ZA VAS, mi u biti pojma nemamo što i kako taj novac radi te kome uopće ide najveći dio zarade. Ovaj dokumentarac nam brutalno predočava cijelu priču o tokovima novca u današnjem svijetu te nas suočava s beskrupuloznošću banaka i financijskih meštara i pokazuje nam kako je globalizacija financija u stvari prikriveni financijski lanac-inženjering s kojim smo se mi u Hrvatskoj već suočili i stradali početkom 1990-ih. U ovom slučaju sve je puno prikrivenije i kompleksnije izvedeno, no rezultat je isti.

Preporučam da se pogleda!

http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/229685/Zasto-politicka-elita-poseze-za-kozmickim-obmanama.html#Comment,55984

Nije ekonomska kriza ono najgore što nam se zbiva. Najgore je što tu krizu politička elita još uvijek ne doživljava dovoljno teškom da bi posegla za suštinskim reformama. Ne doživljava je teškom jer, poznato je, vlast umanjuje sposobnost poimanja stvarnosti.

Drugim riječima nesposobni su da sagledaju situaciju i nađu rješenje.

Poštovanje svima!

U jednom momentu mi je sinula ideja kako bi se javnost mogla uključiti u (ekonomsku) politiku. To bi bio uvod za direktnu demokraciju.

Recimo, kada bi zatražili da sve stranke koje su aktivne moraju učestvovati na javnom forumu i odgovarati na pitanja ljudi preko svojih predstavnika, tada bi dobri znalci makorekonomije mogli istjerati na vidjelo sve što ne valja u državi.

Taj forum bi hostao Carnet pod imenom "Hrvatski javni forum" i trebao bi se zakonom učiniti obaveznim. Tada više ne bi mogli reći nismo znali, itd. Jer ovako dosta nas koji znamo u čemu je problem možemo do sutra postati na raznim forumima, kad od toga nema ništa. To je lajanje na karavane. Međutim, kada bi imali javni forum na netu, tada bi se razotkrilo sve u roku keks i to po sili zakona. Predstavnike stranaka bi se obavezalo da daju precizan odgovore na svako pitanje. Odbijanje sudjelovanja na javnom forumu, apstinencija ili izbjegavanje egzaktnog odgovora na pitanja bi se kažnjavala! Demokratska većina bi moga svojim glasom za ili protiv nekog pitanja ili odgovora ocjenjivati važnost pitanja ili zadovoljstvo odgovorom.

Forum bi trebalo podjeliti na više tema i podtema. Time bi uz demokarciju dobili i vladavinu znanja. Ostaje jedino problem nepristranih moderatora i administratora foruma.

Ovo bi bila puno bolja stvar nego snižavanje cenzusa za pokretanje referendumskog pitanja. Ovdje je svako pitanje jedna vrsta referendumskog pitanja. Ubrzala bi se rasprava i bilo bi najbolje rješenje da forum svih stranaka bude na jednom mjestu i pod nezavisnom administracijom. To bi bio dobar demokratski alat za rješavanje svih budućih problema u državi. A bio bi i izrazito jeftin u odnosu na provođenje referenduma. Dovoljno je svakom građanju RH poslati aktivacijski kod s kojim on može kreirati svoj profil. Po mom mišljenju profili ljudi mogu biti anonimni jer su anonimni i kod glasanja.

Hrvatski javni forum bi omogućio da se političke stranke ne mogu baviti prodajom magle, nego da ozbiljno porade na rješenju. Bilo bi dobro i da predstavnici sindikata također sudjeluju bez obaveze da odgovaraju na pitanja. Bez obzira što nemaju svi ljudi internet, ona većina koja ga ima bi mogla bez problema izvesti zemlju iz krize. HJF bi tako prerastao po važnosti bilo koju političku emisiju koju je lako skinuti sa programa i koja ograničeno traje i ne ponavlja previše najvažnije teme. Ovo je također 100 puta bolje od facebook stranice vlade jer bi se teme mogle razraditi i ne bi sve bilo zatrpano različitim pitanjima. A kako bi sudjelovale sve stranke, tako bi se vidjelo i koje stranke imaju izgleda da naprave nešto dobro za sve nas. Time bi se kampanja stranaka mogla provoditi cijelo vrijeme. A naravno, to znači da bi u svakom trenutku imali zamjenu za tekuću vladu. Sjaši Kurta da uzjaše Murta bi otišlo u povijest. Prosvjednici bi mogli tražiti da na vlast dođu baš oni koji najbolje rade za sve nas i znaju kako.

Što mislite o tome? Da li je previše utopijski? Meni se čini potpuno ostvarivo i najboljom stvari koju bi mogli napraviti za svoju domovinu. Jer HJF bi bio 100 puta bolji od nekakve Vlade jedinstva. To bi bio kao jedan veliki Sabor hrvatskog naroda. Samo ovaj puta bi narod imao direktan kontakt sa političkim predstavnicima.

S poštovanjem

Nostradurus Zagrebački

Eeee kolega,
kad bi to moglo, koliko bi ljudi onda htjelo u politiku? Pa tam idu oni koji znaju mutiti i ne raditi. Ostali bi bez posla...a kaj bi onda delali???

Inicijativu podržavam jer je ideja dobra

forum bi bio pretrpan i tako bi došlo do razvodnjavanja bitnih stvari, a nitko više ne bi mogao reći da se nije raspravljalo. Kad pogledam samo komentare na neke noviske članke, dovoljno je da se ubace 2-3 budaletine i sve se pretvori u sprdačinu

mačor je napisao/la:
forum bi bio pretrpan i tako bi došlo do razvodnjavanja bitnih stvari, a nitko više ne bi mogao reći da se nije raspravljalo. Kad pogledam samo komentare na neke novinske članke, dovoljno je da se ubace 2-3 budaletine i sve se pretvori u sprdačinu

Raspravi bi mogli prisustvovati samo birači. Osim toga, sprdačina se može i sankcionirati recimo izbacivanjem iz grupe ozbiljnih tema (određeno vrijeme). Osim toga, vi razmišljate na prvu loptu, a ne dugoročno. Mislim da bi se dugoročno HJF mogao izprofilirati u nešto čemu će biti čast sudjelovati i dati svoj doprinos. Ne možemo zbog vjerojatnosti da se netko ponaša neozbiljno dobru ideju smatrati utopijom.

Ideja je načelno dobra, ali to treb prvo isprobati na nivou neke političke stranke, ili možda na nivou nekog grada, tako da se dječije bolesti takvog sustava otkriju i otklone na nekom nižem nivou.
Stranke bi trebale biti sluge svog biračkog tijela, i stranke bi adekvatno tome to mogle najbolje kapitalizirati. Kada bi biračko tijelo bilo koje stranke osjetilo da ima realnu mogućnost nešto javno predložiti na javno razmatranje i kada bi najbolji prijedlozi išli dalje u političku proceduru - članstvo takve stranke bi se povećavalo. Naravno sigurno bi tu bilo i prijedloga da se lagano stavi poluga u žbice, jer netko bi mogao izgubiti svoja 'stečena prava' (čitaj: političku moć).
Osim toga oni članovi koji daju najbolje prijedloge mogli bi automatski biti birani na izborne liste (ako bi to sami željeli).

Mislim, više je nego simptomatično da niti jedna od velikih stranaka nema stranicu foruma. To je paradoks da političke stranke koje djeluju javno nemaju javni oblik komunikacija - otvoren svima tako da svi vide njihovu komunikaciju sa ljudima.

Kada bi zahtijevali da sve stranke na jednom mjestu odgovaraju na pitanja građana - birača i brane svoje programe, tada bi sigurno povijest krenula u drugom pravcu. Možda bi bilo provokatora iz stranaka koji bi drugim strankama postavljali dobra pitanja, ali bi sigurno bilo i vanstranačkih ljudi i stručnjaka koji bi mogli javno postavljati pitanja strankama.

Sada to izgleda nestvarno jer takvih iskustava nemamo. Ali tehnologija napreduje i nudi velike mogućnosti demokratske inicijative i argumentiranog javnog nastupa kojime bi se baš određeni ljudi mogli istaknuti i postati dobri političari.

a tko je toliko lud da gradi zid na kojeg će se šarati grafiti

Pametnom politikom i odgovaranjem lako bi se riješili eventulanih provokatora. Ali onda ne bi imalo smisla izvlačiti povijesne i druge probleme iz naftalina i prikazivanja istih kao nečega od vitalne važnosti za budućnost države. Više se trebaju 'bojati' pametnih pitanja i prijedloga, logičnih stvari kako treba nešto ustrojiti, a da se to direktno kosi sa zacrtanim političkim stavovima i programima (koje bi onda logikom slijeda trebalo mijenjati, a to je za političare - dogma). Mislim da je budućnost u nekoj potpuno tehnički/nepolitičkoj vlasti, koja će služiti isključivo dugoročnom interesu građana.
SDP-ovci su lijepo zamislili stvar sa facebook stranicom (koja se pretvorila u potpuni fijasko), a to je propalo vrlo brzo jer izgleda da nemaju iskustva u takvoj vrsti komunikacije (bolje da se nisu sa time igrali). Sve te postove treba netko pročitati i obraditi, izabrati one najinteresnatnije, komunicirati sa ljudima. Političari kod nas nisu tome skloni, jer nemaju pojma kako se upravlja. Riješenja za sve probleme postoje, mnogi ljudi bi participirali i pomogli bez nadoknade, samo sa idejom da se pomogne općem prosperitetu, mnogi niti ne žele lovorike i velike hvale. Samo žele da ih se ozbiljno sasluša i da netko otovreno prodiskutira stavove koji se zastupaju. Ova teška situacija (u kojoj se trenutno nalazimo) traži nestandardne (krajnje) mjere, da bi sutra bilo bolje. Postoje ljudi po ministarstvima koji su u sjeni i poznaju problematiku kudikamo bolje od bivših, sadašnjih i budućih šefića koje postavlja politika po svojoj liniji. Ti ljudi ne žele izaći iz sjene niti za jednu politiku, jer to se odmah tumači da su se priklonili nekome i onda izlete naglavačke kada se promjeni vlast. A treba kruha jesti i kada dođe do promjene vlasti na izborima.

Nostradurus je napisao/la:Mislim, više je nego simptomatično da niti jedna od velikih stranaka nema stranicu foruma.

mislim da nijednu stranku za ozbiljno ne zanima ničije mišljenje. Tko zna smiju li čak i nižerangirani članovi izreči svoje mišljenje

mačor je napisao/la:

Nostradurus je napisao/la:Mislim, više je nego simptomatično da niti jedna od velikih stranaka nema stranicu foruma.

mislim da nijednu stranku za ozbiljno ne zanima ničije mišljenje. Tko zna smiju li čak i nižerangirani članovi izreči svoje mišljenje

Istina je da stranke pretežno ili uopće ne zanima što ljudi misle o nekim proiblemima. Stanke jedino zanima da dođu na vlast i da onda provode svoje (ne)transparentne politike. Do sada je prevladavao sustav da se (skoro otvorenim) podmićivanjem glasačkog tijela (prvo obećanjima, a onda i (ne)djelima) dolazi na vlast, bez obzira na posljedice koje će u budućnosti takva politika roditi.

Što se tiče članstva - oni moraju biti vojnici partije. Sve drugo smatra se neposluhom, kršenjem stranačke stege (što je unutar stranke inače ozbiljan prekršaj) i takvi članovi smatraju se nepogodnim za neki 'ozbiljniji' rad. Posebno je to vidljivo u političko-dnavnim obračunima u saboru: netko iz oporbe dobije zadatak da napada na sjednicama članove vlade, nema tu iskakanja iz stroja tipa: 'ja mislim da ste ovo dobro napravili, ali ovdje ste pogriješili i to nije donjelo rezultat', sve je loše i sve se kritizira, (fuj, fuj, fuj vi ste bekini i ja se neću igrati sa vama). Rukovodstva ne vjeruju svojem najužem članstvu da bi eventualno dozvolili bilo kakvo političko soliranje. Rukovodstva tu imaju potpuno pravo, jer su u ta uža rukovodstva mahom ulazili ljudi na način da se uvlače drugima u guzicu i vjerovatno nisu sposobni samostalno razmišljati (osim razmišljati o vlastitom opstanku u stranci i politici). Čast izuzetcima, ali takvih je jako malo i brzo ispadaju iz 'igre'. Tako vojnici partije bespogovorno ispunjavaju ono što se od njih iz viših struktura traži, a kada se eventualno potroše - zamjene ih novima. Jer guzonja uvijek ima. Nema tu mjesta za stručnost, stav i kičmu. Zato na rukovodeća mjesta u državnoj upravi se ne bira na natječajima, nego se političkim dekretima imenuju nekompetentni ljudi (ili najblaže rečeno sa vrlo upitnim kompetencijama) koji na otvorenim natječajim ne bi imali nikakve šanse za taj posao. Ti su ljudi jako svjesni te činjenice (da ih je stranka imenovala i da ovise isključivo o političkoj volji) i kao pravi vojnici partije bespogovorno izvršavaju sve postavljene zadatke. Tako je sustav vrlo stabilan i čvrst kada treba provesti bilo koju političku odluku kolikogod ona ponekad bila nelogična. A posljedice svi osjećamo na vlastitoj koži svaki dan. Sa ljudima koji su stručni (i drže do sebe i svog znanja, imaju argumente za svoje odluke) nemože se mahati kako te je volja, to jedno sa drugim ne ide, to nije spojivo. Njima se teško upravlja, a svaki pokušaj manipulacije takvim ljudima može se jako obiti o glavu onima koji žele upravljati. Snaga argumenta u javnoj raspravi bjelodano dokazuje neznanje političara (koje je kronično) i od takvih ljudi politika bježi, ne žele ih imati niti blizu a kamoli uza sebe.

Kod političkih poslušnika meni je najinteresantnije kada se kaput mora okrenuti preko noći. Do jučer sam služio Dr. X, (i smijao se kada bi se on smijao, a bio smrtno ozbiljan kada bi on bio ozbiljan...) a danas puljujem po njemu, a da bi se dokazala potpuna lojalnost novom gazdi i novoj partijskoj liniji - treba i dobro izcipelariti starog šefa. To je svojevrsno pročišćavanje. Pa pretrčavanja iz jednog šatora u drugi (obično u onaj pobjednički)... Pa onda sva ona 'objašnjavanja' .... Kruno Jurčić je beba za njih.

Pored takovg sustava vlasti što će njima internet i odgovaranja na 'bezobrazna' pitanja ili saslušavanje prijedloga 'drskih' građana koji bi željeli participirati u vlasti, a nisu se morali godinama nekome uvlačiti u guzicu da bi došli dovoljno visoko na listu pa da ih se izabere u sabor, koji nemaju niti dana stranačkog rada (to se tako inače zove u javnom obraćanju) i koji BTW žive u toj državi i plaćaju sve marifetluke vladajućih klika? To je sasvim nepotrebna glavobolja, jer 'legitimitet smo dobili na izborima' i 'imamo saborsku većinu'... Na kraju krajeva tko bi udovoljio svim građanima.... Treba udovoljiti samo dovoljnoj većini da dobiješ većinu u saboru i sastaviš valdu, kakva god ta vlast bila ona je legitimna - sve dok ulica šuti i trpi.

Drugim riječima Fidelito, obavezni javni forum bi razotkrio pravu prirodu političkih stranaka. A tu bi pali i najbolji glumci "domoljublja". A vjerujem da nam uz javni forum lustracija uopće ne bi trebala. Sudeći po tome, HJF bi bio najveći borac protiv korupcije, oportunizma i lažnog domoljublja. A kao takav je nepoželjan bili kojoj partiji.

Iz toga možemo izvesti zaključak da bi takav javni forum trebao bio imperativ svakoj demokratskoj državi i onoj koja želi ostati demokratskom. Ok, malo pretjerujem, ali mediji, kao kontrolori su zakazali, izbori su postali farsa, a mandati političara su postali manipulacijski ciklusi. I premda imamo slobodu da pišemo na netu, slab je to utjecaj i za vrijeme izborne kampanje se svodi na izbor manjeg zla, a ne najboljeg dobra. Jer u svakoj stranci skoro uvijek djeluje negativna selekcija i laktarenje za položaj. A tu onda nije u prvom planu boljitak svih nas, nego pojedinaca. Stoga nam je i njihova politika takva.

paor je napisao/la:a tko je toliko lud da gradi zid na kojeg će se šarati grafiti

Nemogućnost da se odtrpi kritika govori o sposobnosti istih da u buduće budu bolji.

http://www.banka.hr/hrvatska/broj-nezaposlenih-presao-350-000

Nezaposlenost je posljedica neisplativosti posla. Ako se ne može zaraditi za platiti radnike, mora ih se otpustiti. Slijedi i pad BDP-a. Postoji čak i veza između pada BDP-a i pada nezaposlenosti. Prema tome, mala vjerojatnost da će BDP slijedeće godine rasti jer bi to najčešće značilo povećanje zaposlenosti jer je posao isplativ. A posao će biti isplativ, ako ima para da se zaradi. Točnije ako se novac povećava u državi. Kako nema najave nekog velikog ulaganja u državu zaboravite nadu. Nezaposlenost će sezonski rasti, pa sezonski pasti, ali će u odnosu na prošlu godinu broj nezaposlenih biti sve veći.
Kako se može obrnuti pad BDP-a? Jednostano, treba prestati štediti i treba luđački uzimati kredite i trošiti pa dok ide. Ili to ili početi izdavati novac bez duga.

http://www.banka.hr/svijet/ministri-financija-eurozone-dogovorili-bankarsku-uniju

Slijedeći na potezu su radnici. Oni moraju stvoriti radničku uniju ili će totalno propasti. :-)). Bankari profit ostvaruju na onima koji idu u gubitak. A to su radnici i država kao aparat.

agovi: Davur Pavuna
10:20
Davor Pavuna: Izbrisati dugove i nacionalizirati banke pa pokrenuti zemlju
Island je jasno dokazao da se odmah moze učiniti ''reset'' sustava i izbaciti sve korumpirane političare i financijaše te odbiti sve nelegitimne 'dugove', ponovo napisati Ustav, pa s neokaljanim, novo izabranim časnim ljudima mudro pokrenuti zemlju. Pritom treba nacionalizirati i banke i sve bitne prirodne resurse. To prolazi kroz EU jer će više zemalja to učiniti - predlaže u svom pismu Monitoru Davor Pavuna, hrvatski fizičar, izumitelj i sveučilišni profesor
"1) Svjetski financijski ''sustav'' je farsa, propao je jos '90ih; konkretno:

Nedavna affera Libor (UK) je pokazala da su manipulacije bankaroida stvorile ''ekonomiju'' kompjuterskih ''dugova/derivacija'' oko ¤500 trilijuna dok je uobičajena ekonomija dobara cijelog svijeta tek do ¤50 trilijuna!?!

¤ = EURO

Posljedično, top kolege iz ekono-fizike i ja osobno jasno vidimo da to znači da Grčka, a i većina ostalih, nikada neće vratiti 'dug', te da je i 'dug' po Hrvatu tek oko ¤1100.- a ne ¤11'000.- kako MISLE vladajući !

2) ISLAND je jasno dokazao da se ODMAH moze učiniti ''reset'' sustava i izbaciti sve korumpirane političare i financijaše te odbiti sve nelegitimne 'dugove', ponovo napisati Ustav, pa s neokaljanim, novo izabranim časnim ljudima mudro pokrenuti zemlju. Pritom treba nacionalizirati i banke i sve bitne prirodne resurse. To prolazi kroz EU jer će više zemalja to učiniti!

Narod se buni u SLOVENIJI, a možda neki antimason 'pogura' i Hrvate: Treba ipak planirati dobar trenutak, jer naravno da će EU i MMF 'urlati'... No, ništa se neće desiti jer 'dug' Hrvatske od ¤50bn je ustvari nebitan, tek <0.1 promil od onih ¤500trilijuna s kojima se 'igraju' bankaroidi !

Konkretno: ¤500 trilijuna = ¤500'000 milijardi = 10 X ¤50'000 milijardi = 10'000 X ¤50 milijardi. (Jer tih 'sitnih' ¤50 milijardi jest 'dug' Hrvatske :-)

3) Dakle, financije su farsa u kojoj se jedino računa odnos snaga ''igrača'', vidimo da i Argentina, Ekvador (a uskoro i još neki) će svjesno izabrati vrlo ne-bankaroidna rješenja ... dakle, čak ako nam se ne sviđa 1) i 2) ništa nas ne spriječava da se zadužimo još ¤50milijardi i napravimo - bolju zemlju!

Posudbe ionako većina neće vratiti, a mi smo još uvijek faktor 5-10 ispod Grčke!

A mogli bismo svjesno pogurati najbolje OBRAZOVANJE za MLADE, pa bi već u jednoj generaciji postali bitno bolji nego sada (jer imamo skoro 20% gladnih).

Slobodno se NE služite ovim financijskim činjenicama, a provjerili su ih znalci top ekono-fizičari i moji švicarski studenti. Ujedno, upravo s Azijatima stvaramo i novu svjetsku valutu, te alternativu ''važnim'' rejting agencijama - à la Moody :-)"
Davor Pavuna
Izvor: Monitor.hr

Dobro govori Pavuna. Još nam je i kreditni rejting proglašen smećem: http://www.index.hr/vijesti/clanak/standard--poors-za-hrvatsku-reforme-su-vam-neucinkovite-od-sada-je-vas-kreditni-rejting--smece-/652310.aspx

A Zoran Milanović sanja o bankarskoj uniji: http://www.business.hr/ekonomija/ecb-i-eba-ce-zajedno-provjeravati-otpornost-banaka-na-stres
Ustanova čiji statut stvara dužničku krizu u EU će provjeravati banke. Otprilike kao da će korumpirani političari provjeravati korumpiranost. Pa oni (bankari) su to sve sami zakuhali i sad će se sami sebe provjeravati.