Što se iza brda valja?(2)

baja je napisao/la:Danas nitko od farmera,živjeli oni u velikom SAD-u ili u maloj Hrvatskoj ne ovise o domaćem tržištu,nego o velikom globalnom tržištu i velikim igračima na tom tržištu koji diktiraju uvjete,a na nama malima je da se prilagodimo tim uvjetima ili ispadamo iz igre.

Mislim da ste ovdje pogrešno zaključili. Jednu stvar koju sam čuo o poljoprivrednoj proizvodnji ćete teško pobiti. Radi se o tome da jedna država mora računati proizvesti uvijek više od potreba jer mora računati na mogući podbačaj. Višak koji se tu javi se može prodavati ispod cijene. Što nam to govori? Da jedna mala zemlja u otvorenom tržištu može upropastiti poljoprivredu ili masu proizvodnje nekih važnih kultura. Dobar primjer je slobodna trgovina Meksika i Amerike. Milioni meksikanaca su izgubili rat cijenom kukuruza jer ga ameri proizvode uz potpore. Nebitno, ali nakon toga ti isti ljudi se novače za radnike u američkim klaonicama i time pada cijena rada te obični ameri ostaju bez posla.

Prema tome, viškovi velikih proizvođača su to što ubija male proizvođače. Ima još primjera sa pilećim mesom u Africi. To znači da nam slobodno tržište u globalu može donijeti uništenje nekih proizvodnja i potrebu orjentacije na drugu proizvodnju koja će naravno biti daleko iznad potreba države i morati će se plasirati na stranom tržištu. I još je to dobro ako ta proizvodnja nema konkurenciju.

Međutim, država ako želi biti samostalna mora imati proizvodnju osnovnih prehrambenih proizvoda jer se može dogoditi npr. kao sa šećernom repom da proizvodnja vani podbaci i da se ostane na suhom.

Uvijek je bilo onih koji se uzdižu i onih koji propadaju,uvijek je bilo i velikih i malih...Iz vaših postova se izvlači samo jedan zaključak,a to je da se ništa ne može niti ne isplati raditi,a itekako se može i isto tako isplati,samo treba pronaći to nešto što se isplati. Jel mislite da bi bila takva jagma danas za državnom zemljom da se ne isplati je obrađivati,upravo suprotno,itekako se isplati.A isto tako i postoje ljudi kojima se to ne isplati jer je lakše pljuvati po državi i po svemu i svačemu oko nas nego se uhvatiti nekakvog posla i raditi kako treba.
Da ja vama sad postavim jedno pitanje i molim konkretan odgovor,a ne političku priču;napišite mi koje je vaše riješenje trenutne situacije.

Ne prodajem vam političku priču nego ekonomsku. Vidjeli ste u vijestima da se francuski farmeri ubijaju (800 godišnje), a imaju više poticaje od mlađih članica EU. Čak im se događa da im kinezi kupuju vinograde. Prema tome, postoji 100% šansa da ćemo imati istu situaciju ili čak gore.

Ključna stvar je što naša država ima deficit u robnoj razmjeni sa inozemstvom. To znači da se mora država i firme zaduživati da bi se kompenzirao gubitak novca. Na ime tih dugova će se prodavati firme, državna poduzeća. Tako sada imamo i velike mljekarske firme u stranom vlasništvu. To znači da će nam industriju preuzeti stranci. O politici korištenja domaćih sirovina će opet odlučivati oni (primjer mljekari) i zašto oni ne bi uništili domaću industriju da bi njihova domicilna mogla da se prodaje. U mađarskoj, zemlji sa velikim poljoprivrednim mogućnostima, ne cvjetaju ruže.
---------

Koji je zaključak iz svega? Globalizacija tržišta sa poljoprivrednim proizvodima mogu bit super za nekolicinu i za proizvodnju koja ima viškove, a rentabilna je. Međutim, za male farmere će značiti najvjerojatnije da će većina propasti, ako ne prijeđe na proizvodnju koja ima manju konkurenciju. Tu govorim o dugom razdoblju. A sad je pitanje što nama to uopće treba? Slobodno tržište odgovara samo državama sa suficitarnom razmjenom. Hrvatska nije u toj skupini, a u zadnjih 50 godina je suficitarne razmjene bilo samo u nekoliko godina i to prije više od 20 godina.

Vi uvijek mislite da ćete se kao "Gruntovčani" okretati kao vjetar puše i uspjeti. Međutim morate znati da bi uspjeh trebao značiti da vaš posao stvara akumulaciju kapitala. A u sadašnjim uslovima akumulacija kapitala znači da netko u državi ima akumulaciju još većeg duga. Prema tome, pojedinačni uspjesi (ako nisu od izvoza) nisu razlog za sreću, nego za zamisliti se. Primjera imamo u bankarskom sektoru. Svima je jasno da profit banaka znači da je taj novac izuzet iz prometa i da će vjerojatno biti prebačen na račun vlasnika.

Već sam naveo koje su smjernice za boljitak u RH. Odustajanje od EU, reforma u regulaciji novca i zaštita vlastite proizvodnje od uništenja. A naša tekuća politika radi upravo sve kontra.

A u kojem bi smjeru trebala ići ta reforma u regulaciji novca i zašto odustajanje od EU?

baja je napisao/la:A u kojem bi smjeru trebala ići ta reforma u regulaciji novca i zašto odustajanje od EU?

Monetarna reforma treba ići u smjeru financijski održive države. To se postiže vraćanjem emisije novca u ruke države (znanstvenom metodom određena količina) i onemogućavanjem multipliciranja tog novca u državi preko bankarstva djelomične rezerva (obavezna rezerva 50% za ulaganja i 100% za tekuća sredstva). Potrebno je i raditi limit kamate da se financijski sektor ne bi opet postavio kao glavni u stvaranju profita, a da realni sektor propada.

EU propada upravo zbog toga jer emitira euro kao kredit ( http://www.advance.hr/vijesti/njemacka-se-blizi-ili-vec-jest-u-recesiji-i-najveca-ekonomija-postaje-zrtva-projekta-zvanog-eurozona/ ). EU je nastala upravo sa ciljem da se financijski sektor nametne kao nova vlada nad svima nama i oni od toga neće odustati. Zbog toga će žrtvovati sve i realni sektor ide u propast.

Pogledajte činjenice. Grčka da bi otplatila polovinu duga u stvari ga mora prebaciti na neke druge države. I sad vas ja pitam da li ste za to da preuzmete dio duga Grčke? To ćemo napraviti tako da kupujemo Grčku robu iz kredita (jer drugačije ne možemo). Tako ćemo mi imati njihove dugove, a oni će ih smanjiti. Isto vrijedi za sve ostale države EU. Stoga je zaključak da bi EU trebala imati jako dobar suficit sa vanjskim svijetom da bi otplaćivala svoje dugove. Samo koje će države van EU dići ruku za to i same povećati dugove? Pri tome treba uzeti da dugovi rastu za kamatu svake godine.

Dakle, situacija je više nego jasna. Unutar EU ne možemo reformirati emisiju novca jer je emisija novca određena statutom ECB-a, tj. ESCB. Tu je statut na slovenskom: http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/sl_statute_2.pdf. Imate i na engleskom: http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/en_statute_2.pdf.

U EU postoji centralna banka - ECB. Prema članku 21.1 statuta koji navodim, vidljivo je da države ne mogu svoj deficit proračuna financirati direktno od ECB-a nego od financijskih ustanova (banaka).

Članak 21.
Operacije s javnim subjektima
21,1. U skladu sa članom 101 ovog Ugovora, zabranjena prekoračenja računa ili druge oblike kredita kod ECB-a ili kod nacionalne središnje banke u korist institucija ili tijela Zajednice, središnjih vlada, regionalnih ili lokalne vlasti i drugih javnih tijela ili javnih poduzeća država članica, također je zabranjeno da ECB ili nacionalne središnje banke izravno od njih kupovale dužničke instrumenate.

Tu je, znači više nego jasno, da se države i ostali subjekti unutar EU mogu samo zaduživati (emisijom obveznica ili uzimanjem kredita). Osim pasivnih kamata na sredstva deponirana kod ECB-a (što je zanemarivo) i dotoka novca izvana nije predviđen nikakav drugačiji način pojavljivanja novca koji nije opterećen dugom.

A država mora imati deficit jer je to suficit subjektima u državi. Evo predavanja iz MMT-a:
http://www.modernmoneyandpublicpurpose.com/seminar-2.html

Tu se objašnjava zašto država mora izdavati novac (bez duga). Ne ulazi se u detalje, ali to su osnove monetarne makroekonomije koje bi svatko trebao znati. MMT je proizašla iz Chartalizma koji također predviđa emisiju novca države.

Sad kada to znamo, jasno je da država ne može ostati bez novca. Samo se može dogoditi da država ne zna uskladiti emisiju novca sa privredom te time može pokrenuti inflaciju. Inflacija može biti pokrenuti i nedostatkom deviza kada država štampa lokalnu valutu i diže tečaj da bi došla do deviza. To smo imali u RH od 1990. do 1994. Ovaj podatak se nalazi u http://ebookbrowse.com/gdoc.php?id=136594219&url=4d7f12d949b1b1a1a41d277cc0f835a8

Ključan razlog za visoku inflaciju nije ležao u parafiskalnoj funkciji monetarne politike, niti na tržištu rada, već primarno u akumuliranju deviznih rezervi (Anušić). Od 0 do 166 mil. USD 1992. godine

Danas nemamo problem sa manjkom deviza jer se one pohranjuju kada se uzimaju strani krediti (država, Agrokor, itd.). Devizne rezerve od turizma su nedovoljne da pokriju odljev novca na uvoz veći od izvoza. A bitna stvar nakon monetarne reforme je upravo balansiranje trgovine. Jer Slovenija sada ima skoro balansiranu trgovinu, ali zbog kamata na korišteni novac i nemogućnosti da stvori dotok novca u državu mora dizati kredite i ide u bankrot i rasprodaju koja nije rješenje.

Najnovija vijest je da će Mađarska prodavati MOL: http://www.advance.hr/vijesti/madarska-vlada-pod-pritiskom-mmf-a-razmislja-o-prodaji-mol-a/. Naravno to ih neće spasiti jer će time zakrpati proračun samo za kratko.

a zašto misliš da moćne ljude zanima to rješenje ili da ne znaju kako riješiti "krizu"? možda njima takvo stanje odgovara? možda su ga sami stvorili da bi došli do nekog drugog cilja? da si pročitate malo Naomi Klein "doktrina šoka"?

http://www.jutarnji.hr/-obama-nece-zaustaviti-krizu--savjetnici-su-mu-bogatasi-koji-su-je-i-prouzrocili-/199942/

http://www.advance.hr/video/v/naomi-klein-doktrina-soka-the-shock-doctrine-2009-dokumentarni-film-s-prijevodom/

mačor je napisao/la:a zašto misliš da moćne ljude zanima to rješenje ili da ne znaju kako riješiti "krizu"? možda njima takvo stanje odgovara? možda su ga sami stvorili da bi došli do nekog drugog cilja? da si pročitate malo Naomi Klein "doktrina šoka"?

http://www.jutarnji.hr/-obama-nece-zaustaviti-krizu--savjetnici-su-mu-bogatasi-koji-su-je-i-prouzrocili-/199942/

http://www.advance.hr/video/v/naomi-klein-doktrina-soka-the-shock-doctrine-2009-dokumentarni-film-s-prijevodom/

Pa jasno je da financijskom lobiju nije u interesu bilo što mijenjati jer im je i ovako dobro. Druga stvar je što ljudi trebaju shvatiti da sustav funkcionira na ozakonjenoj korupciji - pogodovanju malobrojnim bogatima. I treba objaviti kako to rade i preko kojih zakona. Na prvom mjestu je to zakon o HNB-u kojim se država odrekla prava da emitira novac za potrebe svih u državi.

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/imamo-330-tisuca-nezaposlenih-ali-nitko-ne-zeli-biti-pastir.html
i onda se čudimo zaka je tolko zaposlenih kad bi svi velike plaće i malo posla,sve više ide na vidjelo kak su Hrvati "picajzlasti",čast izuzetcima

Tomek612 je napisao/la:http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/imamo-330-tisuca-nezaposlenih-ali-nitko-ne-zeli-biti-pastir.html
i onda se čudimo zaka je tolko zaposlenih kad bi svi velike plaće i malo posla,sve više ide na vidjelo kak su Hrvati "picajzlasti",čast izuzetcima

Ako je posao dobar, zašto gazda sam ne čuva?

http://www.glasistre.hr/vijesti/hrvatska/javno-privatno-partnerstvo-bolje-od-koncesije-365905

U Motovunu je održana prva regionalna ministarska konferencija o javno-privatnom partnerstvu za autoceste na kojoj su sudjelovali predstavnici ministarstava prometa Albanije, Bosne i Hercegovine, Bugarske, Hrvatske, Kosova, Makedonije i Srbije. Konferenciju je organizirala Međunarodna financijska korporacija (IFC), članice Grupe Svjetske banke, uz potporu Švicarskog državnog tajništva za gospodarstvo (SECO).

Eto kako se izvozi pamet i lobira za pogrešna rješenja. Platiš konferenciju i prodaješ maglu.

Na javnim potrebama će netko ubirati osobnu zaradu. Hajde neka netko da svoju kupaonicu u JPP da se ugradi jakuzi i optoči zlatom pa da zatim plaća najamninu. Pa da vidim računicu.
JPP je prijevara kojom se omogućava bogatima da postanu još bogatiji. A ceh će platiti naravno porezni obveznici - svi mi.

Nostradurus je napisao/la:

Tomek612 je napisao/la:http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/imamo-330-tisuca-nezaposlenih-ali-nitko-ne-zeli-biti-pastir.html
i onda se čudimo zaka je tolko zaposlenih kad bi svi velike plaće i malo posla,sve više ide na vidjelo kak su Hrvati "picajzlasti",čast izuzetcima

Ako je posao dobar, zašto gazda sam ne čuva?

pa ne stigne gazda na više mjesta odjenpot,a i šta tom poslu fali? i još za 500e,malo možda dosadno ali koji radnik još radi za 500e mjesečno,s tim da ima plačeno mirovinsko i zdravstveno i hranu dobija? ionak se bune da je burza puna Meni se čini taj posao z obzirom čime se ja bavim,vrlo unosan i bez nekog velikog opterečivanja,a i čovjek ima društven život,a i može na internet-neki eu standard

nekad davno sam mrzio kad moram čuvat krave ili svinje, a sad priželjkujem ovaki posao

Tomek612 je napisao/la:

Nostradurus je napisao/la:

Tomek612 je napisao/la:http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/imamo-330-tisuca-nezaposlenih-ali-nitko-ne-zeli-biti-pastir.html
i onda se čudimo zaka je tolko zaposlenih kad bi svi velike plaće i malo posla,sve više ide na vidjelo kak su Hrvati "picajzlasti",čast izuzetcima

Ako je posao dobar, zašto gazda sam ne čuva?

pa ne stigne gazda na više mjesta odjenpot,a i šta tom poslu fali? i još za 500e,malo možda dosadno ali koji radnik još radi za 500e mjesečno,s tim da ima plačeno mirovinsko i zdravstveno i hranu dobija? ionak se bune da je burza puna Meni se čini taj posao z obzirom čime se ja bavim,vrlo unosan i bez nekog velikog opterečivanja,a i čovjek ima društven život,a i može na internet-neki eu standard

Ima gazda na raspolaganju mobilni ured a može lijepo biti i na terenu sa ovcama i raditi ostalo preko neta.

Znam za nekoliko slučajeva gdje se nudila sasvim pristojna plaća za čuvanje ovaca, doduše uvijeti nisu bili idealni, ali dalo se izdržati. Kada je došlo vrijeme isplate, sasvim druga priča nego na početku (skoro isplata štapom po leđima). Ljudi su u principu izdržali onoliko - koliko možeš izdržati bez plaće. A neki čak i dva-tri mjeseca. Ne mora to uvijek biti slučaj, ali prečesto sam to viđao da bi bilo potpuno slučajno. I zanimljivo da se to događa uvijek na onim mjestima gdje se nudi iznadprosječna zarada za posao koji se treba obaviti.
Uglavnom ovo je lijepa priča za popuniti novinske stupce, oni jadni radnici koji rade bez isplate plaće barem se organiziraju, protestiraju i štrajkaju, dok se ovdje ljude pojedinačno vara i nemaju mnogo prostora za manevar - kada shvate o čemu se radi. Možda bi bilo dobro da novinar/reporter ode raditi taj posao 2-3 mjeseca (poželjno preko zime) pa da malo opiše svoje dojmove.

I meni se čini da je dosta često moguće da je u pitanju samo udica za naivce. Prava prilika za istraživačko novinarstvo.

http://www.business.hr/ekonomija/iduca-godina-ce-biti-jos-teza

Željko Lovrinčević s Ekonomskog instituta Zagreb očekuje da će BDP u 2012. pasti za 1,9 posto, u sljedećoj godini biti nula posto, uz negativne rizike, a nakon inflacije od pet posto u ovoj u sljedećoj se godini može očekivati inflacija od 3,5 posto.

Govoreći o očekivanim kretanjima u Hrvatskoj u 2013. rekao je da će realni raspoloživi dohodak građana, s padom od pet posto u 2012., nastaviti padati za oko dva posto, da se očekuje rast poreznog tereta, pad realnih plaća i vrijednosti imovine, da vjerojatno neće biti rasta gospodarstva ni zaposlenosti te je ocijenio da će pritisak prije svega dolaziti od nezaposlenih i socijalno ugroženih ljudi.

Veselimo se danas jer će sutra biti još gore.

http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/226276/skegro-Radili-dobro-ili-lose-otici-cete-kako-ste-i-dosli.html#Comment,27325

Profit u javnim tvrtkama je vezan uz izvor novca za profitiranje. Ako država kontrolira izvor novca za profit, tada javne tvrtke ne moraju raditi sa profitom. Ulaganja se mogu izvesti iz emisije novca. To je naravno filozofija koja je anti kapitalistička i naravno da Škegri ne paše.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Novosti/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/193565/Default.aspx

Nismo sami. I Vilim ribič je progovorio o emisiji novca bez duga:

Država mora stvoriti novac kojeg sada nema, ona mora tiskati novac u razumnoj mjeri i devalvirati kunu, poručio je Ribić. Takvu politiku sve glasnije zagovaraju "keynezijanci" u Hrvatskoj i svijetu, nasuprot dosad prevladavajućem neoliberalnom modelu koji, radi interesa financijskog kapitala, inzistira na mjerama štednje i kresanja javne potrošnje, što izaziva sve veći otpor u cijeloj Europi.

Ribić pritom nije poštedio ni guvernera HNB-a Borisa Vujčića, koji je nedavno kritizirao prijedloge da se ide u "kreiranje novca" kao povratak na potrošene modele koji su propali još u bivšoj Jugoslaviji, ustvrdivši kako Vujčić prvenstveno štiti interese banaka.

Istina je da je to samo dio mjera koje treba poduzeti, ali i ovo je ogroman korak za sindikate.

http://nkatic.wordpress.com/2010/01/20/neoliberalni-koreni-svetske-ekonomske-krize-tekst-objavljen-na-sajtu-nove-srpske-politicke-misli/

Zanimljivo je da ovaj ekonomista iz rođen u Srbiji, a radi u inozemstvu piše svoj blog, aktivno odgovara, nastupa u TV emisijama i ima jako realističan stav o sadašnjem stanju kapitalizma što je gotovo nemoguće za pronaći kod nas u Hrvatskoj. Na blogu je napisao masu dobrih tekstova. Naravno, većinom je to odlična kritika sadašnjeg stanja sa povijesnim činjenicama.

Kome ne smeta ekavština, može pronaći dobre tekstove.

mačor je napisao/la:a zašto misliš da moćne ljude zanima to rješenje ili da ne znaju kako riješiti "krizu"? možda njima takvo stanje odgovara? možda su ga sami stvorili da bi došli do nekog drugog cilja? da si pročitate malo Naomi Klein "doktrina šoka"?

http://www.jutarnji.hr/-obama-nece-zaustaviti-krizu--savjetnici-su-mu-bogatasi-koji-su-je-i-prouzrocili-/199942/

http://www.advance.hr/video/v/naomi-klein-doktrina-soka-the-shock-doctrine-2009-dokumentarni-film-s-prijevodom/

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/bildelberg_potajno_u_rimu_raspravljali_o_neplaniranoj_eksploziji_planiranog_kaosa_u_eu/1177301.html

mačor je napisao/la:http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/bildelberg_potajno_u_rimu_raspravljali_o_neplaniranoj_eksploziji_planiranog_kaosa_u_eu/1177301.html

Meni se možda čini da oni planiraju dati petama vjetra pa sada raspravljaju koja je država za to najbolje.

http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/ostajemo-bez-zdravstvene-zastite

Osnovno zdravstveno osiguranje, u sklopu kojeg su svi građani imali pravo na apsolutno svaku medicinsku uslugu, najkasnije u srpnju iduće godine odlazi u povijest

Predviđao sam da će doći do pada svih prava pa i u zdravstvenom osiguranju. Čini se da sve ide po planu.

Nostradurus je napisao/la:http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/ostajemo-bez-zdravstvene-zastite

Osnovno zdravstveno osiguranje, u sklopu kojeg su svi građani imali pravo na apsolutno svaku medicinsku uslugu, najkasnije u srpnju iduće godine odlazi u povijest

Predviđao sam da će doći do pada svih prava pa i u zdravstvenom osiguranju. Čini se da sve ide po planu.

Svakim danom sve manji broj zaposlenih ne može ovo financirati . Dodatni su problem mirovine i način na koji su neki otišli u mirovine ; 10 najboljih godina , političke mirovine , statusne mirovine - tu treba rez i to retroaktivno .

Poznato je da se sada iz proračuna pomaže mirovinski fond , a da neće dirati povlaštene mirovine kao Mesićevu od 22 000 kn . Koliko zapslenih mora odvojiti samo za njega ?

A tko nas je tjerao da otpuštamo ljude? Nedostatak novca za troškove. Isti taj razlog koji sada napreduje dalje po cijeloj državi i uništava nas. Kao da je tako teško naštampati novac i platiti ljudima posao? Bojimo se što će ljudi napraviti sa svojim plaćama? Platiti svoje troškove, kupovati proizvode, možda nešto i uštedjeti. Ali tko će našim ljudima reći da trebaju kupovati prvenstveno domaće proizvode? Tko će im reći da se strana roba kupuje za devize koje ne možemo zaraditi?

Iz istog razloga imamo velike dugove, nelikvidnost, bankrote, rezanje standarda, ovrhe, rezanje svih prava i ostalo.

Mogao bih sada reći ružnih riječi na račun nacije i njenog vodstva. Dovoljno je reći da za služujemo vladu koja nas vodi. Meni je već pun kufer polemike sa "stručnjacima" koji ne mogu argumentima dokazati da je sustav emisije kredita umjesto novca bez duga, dugoročno financijski održiv. A mi se toga sustava držimo kao pijani plota.

Spirala se nekako ubrzava, prije je znalo biti i par mjeseci između takvih vijesti, a sada maltene slijede jedna drugu dan za danom.
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/kulic_banke_ce_biti_bescutne_i_nemilosrdne_u_naplati_svojih_potrazivanja/1177289.html

http://www.jutarnji.hr/banke-ne-mogu-naplatiti-cak-40-milijardi-kn-duga/1067239/

mačor je napisao/la:Spirala se nekako ubrzava, prije je znalo biti i par mjeseci između takvih vijesti, a sada maltene slijede jedna drugu dan za danom.
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/kulic_banke_ce_biti_bescutne_i_nemilosrdne_u_naplati_svojih_potrazivanja/1177289.html

http://www.jutarnji.hr/banke-ne-mogu-naplatiti-cak-40-milijardi-kn-duga/1067239/

Pa to je čisto za očekivati. Pad investicija iz inozemstva i rezanje potrošnje u proračunu vodi točno tome. Ne moramo se uopće brinuti da će biti drugačije.

Što da vam pričam, sve je rečeno već ranije. Uglavnom ova osnovica od 70% vrijednosti je čista bedastoća i jedna obmana za maloumne. Jer 100*0.7*K= 100*k. Tj u prijevodu osnovica se umanjuje i primjenjuje stopa, a u konačnici bi bilo isto ako je osnovica 100, a stopa k=K*0.7. Međutim, psihološki izgleda kao da ti država daje popust, a praktično ti ne daje ništa. Jer bi manja stopa na punu osnovicu bila isti rezultat. Valjda je intencija bila da ljudi misle da tu nešto profitiraju.