Što se iza brda valja?(2)

Hebiga rođo mi smo prvi puta (SFRJ) skočili iz feudalizma oma u socijalizam...preskočili smo kapitalizam..pa se sad eto vratili da ponovimo gradivo.

Za mene je socijalizam odlično osmišljen samo ga je teško sprovesti u djelo ..tj nije teško koliko ne znamo ili nekom nije u interesu da svima bude dobro.

Uvijek če biti i to je normalno onih koji će imati više toj stvar sposobnosti pojedinca .

Tako ja sam mišljenja da je svako ljudsko biće zaslužilo da dostojanstveno živi od svog rada ...i da bi svi trebali imati onoliko koliko se trudimo i radimo ...danas to nije slučaj...ili?

Danas ko je više pošteniji i više radi taj je siromašniji i obrnuto...ko podržava danas takvu politiku ..pa ovi obrnuti...ti danas izlaze na izbore jer imaju interes od iste...tako dok god ovi pošteni i radni ne uzmu stvari u svoje ruke neće im biti bolje.

A to se nažalost istih neće nikad dogoditi..stoga sirotinjo jedi govna,šuti  i dalje ko dao sad kad si glupa i poštena ...borite se ko i ovi obrnuti   


Vidi se koja struja prevladava u našem društvu ..to je dovoljan dokaz moje teorije o poštenom i nepoštenom.

Biti danas pošten i bogat je čista utopija ..ko je tome kriv pitajmo sami sebe????


Ovo kako nam je bili i kako nam je danas smo si svi sami krivi...narod uvijek bira ...e sad što je narod u velikoj večini podkupljiv od strane političkih grupacija i što je genetski koruptivan to je več drugi par cipela?

Nostradurus je napisao/la:G. Đuro, PDV je zahvat vaše potrošnje u zajedničku. prikupljeni PDV se troši preko državne potrošnje. Nepotrebeno visoki porez je samo posljedica pogrešne monetarne i gospodarske politike. Previše je nezaposlenih, a radna mjesta su izgubljena zbog neisplativosti posla. Naša inflacija troškova zbog korištenja kredita i gubitak novčane mase preko deficita platne bilance stvara pogubne efekte za privredu.

Mjere koje mora poduzeti svaka država:

1. Emitirati novac bez duga da se spriječi stvaranje nelikvidnosti

Što znači emitirati novac ? Tiskati 4 500 000 novčanica po 1 000 kn , dati svakom državljanu RH po 1 000 kn da kupi eur , otiđu u inozemstvo i potroše ?

Pa opet idući tjedan isto ?
Da li bi u inozemstvu to prihvatili ?

Ja ne vidim budućnost Hrvatske bez industrijske proizvodnje !

1. Turizam - dio stalnih i povremenih radnih mjesta ,
2. Poljoprivreda - moguće povećanje na obradi zemlje ali ne sa konceptom nesposobne vlasti i sadašnjom tehnologijom !
3. moguće povećanje u prehrambenoj industriji , ali sa novim sirovinama vezanim iz 2
4. šumarstvo - umjesto izvoza tupaca i fosni finalna obrada
5 . ostali resursi ; voda , rude , nafta , plin - prostora ima

Đuro Japarić je napisao/la:

Nostradurus je napisao/la:G. Đuro, PDV je zahvat vaše potrošnje u zajedničku. prikupljeni PDV se troši preko državne potrošnje. Nepotrebeno visoki porez je samo posljedica pogrešne monetarne i gospodarske politike. Previše je nezaposlenih, a radna mjesta su izgubljena zbog neisplativosti posla. Naša inflacija troškova zbog korištenja kredita i gubitak novčane mase preko deficita platne bilance stvara pogubne efekte za privredu.

Mjere koje mora poduzeti svaka država:

1. Emitirati novac bez duga da se spriječi stvaranje nelikvidnosti

Što znači emitirati novac ? Tiskati 4 500 000 novčanica po 1 000 kn , dati svakom državljanu RH po 1 000 kn da kupi eur , otiđu u inozemstvo i potroše ?

Pa opet idući tjedan isto ?
Da li bi u inozemstvu to prihvatili ?

Ja ne vidim budućnost Hrvatske bez  industrijske proizvodnje !

1. Turizam - dio stalnih i povremenih radnih mjesta ,
2. Poljoprivreda - moguće povećanje na obradi zemlje ali ne sa konceptom nesposobne vlasti i sadašnjom tehnologijom !
3. moguće povećanje u prehrambenoj industriji , ali sa novim sirovinama vezanim iz 2
4. šumarstvo - umjesto izvoza tupaca i fosni finalna obrada
5 . ostali resursi ; voda , rude , nafta , plin - prostora ima

 Poslije godinu dana pisanja, ipak zaključite da tu nešto ne štima sa novcem. G. Đuro, pa vi se zbilja zezate. Seljaci ne mogu pokriti troškove, a vi tvrdite da ima za pokrivanje troškova ne treba novac, već proizvodnja. Kao da niste vidjeli što dogodi kada ljetina rodi. Oni koji su imaju fantastičan urod su nešto i zaradili, a oni kojima je nešto bilo lošije su popušili i nema profita jer je otkupna cijena pala.   

 U državi je nemoguće prodati povećanu proizvodnju za više novca nego ga ima. Možeš proizvesti koliko hoćeš, to ne stvara novac. Samo produkcija novca stvara novac. A danas se produkcija novca često zamjenjuje sa izdavanjem vlastitog novca na ime depozita stranog novca???  

  Pa kako vam onda nije palo na pamet da se pitate, kako mi primamo tuđi novac koji je netko odštampao, a ne želimo izdati svoj novac? Što mi ne znamo štampati novac? Preskupo nam je?   Zamislite, vi izvezete robu i dobijete novac. Prema tome, novac se pojavio, a robe više nema u državi. Po vama je to ista stvar kao da je netko podijelio novac.  

I kako vas brine da li će netko prihvatiti naš novac, ako mislite razviti svoju proizvodnju. Da bi prodali proizvodnju morate imati kupce sa novcem. Zašto ne domaće???  Da li se osjećate prevarenim, ako dobijete domaću valutu koju ne možete kovertirati u devize??  Ima li smisla proizvoditi za domaće tržište, a kupovati stranu robu?  Tko je taj tko će se zadužiti u devizama da bi vi njemu prodali robu i zatim konvertirali kune u devize?  

Zar nije logično da se uvoz može pokriti samo koliko ima izvoza? Ako prodajemo domaću robu za kune, onda moramo i kupovati domaću robu za kune. Problem nastaje kada se želi postići pokrivanje troškova i minimalna ušteda. Kada to svi želimo imati, trebati će se dodati novac bez duga u sustav. I to ne treba biti na temelju izvoza jer je to bacanje resursa na izdavanje jeftinog novca.

http://kliker.info/analiza-neoliberalnog-instituta-aspen-pobune-bez-revolucije-koja-ce-promijeniti-postojeci-poredak-nas-nimalo-ne-plase/

Jako se ljudi ljute kad im argumentima pokopam njihove programe za izlaz iz krize. A u ovom članku se to upravo kaže:

“Na prosvjedima koji su se počeli masovno održavati, ili se još uvijek održavaju diljem svijeta, slogani su bili nevjerojatno identični. Na sve četiri strane zemaljske kugle prosvjednici su se obrušili protiv korupcije u redovima elite, rastućeg raslojavanja u ekonomskom smislu, manjka solidarnosti i socijalne pravde, te protiv prezira prema ljudskom životu. Prosvjednici, za razliku od njihovih očeva revolucionara, ne teže nasilnom svrgavanju postojećeg poretka. Nova generacija “indignadosa” u Grčkoj, Španjolskoj Italiji, Ukrajini, Brazilu i Portugalu ne misli mijenjati sustav. Oni ne posjeduju temeljno znanje, kategorije, ni kulturu da bi mogli razmišljati da je ovaj sustav moguće srušiti. Oni nisu u stanju zamisliti realniji svijet u kojem bi mogli živjeti, prije svega u političkom smislu. Ovdje je riječ o revoluciji bez ideologije i bez jasno definiranih ciljeva. U nedostatku političke alternative se problem rješava eksplozijom kolektivnog moralnog nezadovoljstva. Ovo možemo nazvati prolaznom groznicom, koja nimalo ne plaši aktualnu vlast.”

Važno upozorenje: Neslužbena najava povećanja neoporezivog djela dohotka da bi se povećala kupovna moć radnika je makroekonomski P R O M A Š A J. Manjak prihoda od 2 milijarde kuna se ne može nadoknaditi. Porez je zahvat dijela prometa radi financiranja javnih službi. Ako je zahvat manji, promet mora biti veći. To pri istoj količini novca znači i povećanje brzine opticaja novca. Kako nama štednja raste, a BDP stagnira očigledno je da višak novca ne ide u ubrzani promet nego ga, oni koji to mogu, štede - stavljaju na stranu. U isto vrijeme bilježimo i pad kreditne ekspanzije koja, kada kada bi postojala, bi mogla uz niže poreze i veći promet mogla napuniti proračun. Samo i kreditna ekspanzija ima posljedice - neotplativost kredita.

Od pojave ORaH-a na čelu s Mirelom Holy, ta stranka je u neprestanom usponu, a jedini udar pretrpjeli su prije tjedan dana kada ih je napustila Andrea Feldman.
O dijelu njihova programa razgovarali smo s Milanom Rodićem, članom predsjedništva ORaH-a.
Svojevremeno ste bili istaknuti član, čak i predsjednik Srpske narodne stranke. Koji je bio glavni motiv da se sada opet aktivnije uključite u politički život RH i zašto baš ORaH?
- Politika je umijeće mogućeg. Obveza onih koji se bave politikom je da to umijeće mogućeg ostvaruju u javnom interesu i provedu u praksu. Vidjevši to kao osnovno načelo programa ORaH-a, kao i ostale sastavnice tog načela (politika održivog razvoja - transfer teorije u praksu, ljudska prava i društvena pravda, gospodarstvo, znanost i obrazovanje za održivi razvoj i zaštita okoliša), odlučio sam dati ostavku u SNS-u i kroz ORaH pridonijeti razvoju zemlje, a kroz ljudska prava i društvenoj pravdi te zaštiti nacionalnih manjina.

Državnici novog kova sezonski mijenjaju kapute. Stigla je nova moda - HDZ više nije u modi. Sad je Orah?? Da li ima onih koji vjeruju u Orah i zašto?

http://www.glas-slavonije.hr/245607/1/Poljoprivrednici-i-obrti-mogu-pokrenuti-Hrvatsku

Nostradurus je napisao/la:

Od pojave ORaH-a na čelu s Mirelom Holy, ta stranka je u neprestanom usponu, a jedini udar pretrpjeli su prije tjedan dana kada ih je napustila Andrea Feldman.
O dijelu njihova programa razgovarali smo s Milanom Rodićem, članom predsjedništva ORaH-a.
Svojevremeno ste bili istaknuti član, čak i predsjednik Srpske narodne stranke. Koji je bio glavni motiv da se sada opet aktivnije uključite u politički život RH i zašto baš ORaH?
- Politika je umijeće mogućeg. Obveza onih koji se bave politikom je da to umijeće mogućeg ostvaruju u javnom interesu i provedu u praksu. Vidjevši to kao osnovno načelo programa ORaH-a, kao i ostale sastavnice tog načela (politika održivog razvoja - transfer teorije u praksu, ljudska prava i društvena pravda, gospodarstvo, znanost i obrazovanje za održivi razvoj i zaštita okoliša), odlučio sam dati ostavku u SNS-u i kroz ORaH pridonijeti razvoju zemlje, a kroz ljudska prava i društvenoj pravdi te zaštiti nacionalnih manjina.

Državnici novog kova sezonski mijenjaju kapute. Stigla je nova moda - HDZ više nije u modi. Sad je Orah??  Da li ima onih koji vjeruju u Orah i zašto?

http://www.glas-slavonije.hr/245607/1/Poljoprivrednici-i-obrti-mogu-pokrenuti-Hrvatsku

Istupanjem iz SDP i osnivanjem ORaH , Mirela Holy ima status zastupnice i ustavnog predlagatelja zakona , a ORaH status parlamentarne stranke .

Narednih dana Udruga OPG Hrvatske - Život , temeljem Ustava ( predstavka ) uputiti će Ustavnim predlagateljima zakona prijedlog da se imenuje Povjerenstvo za pisanje prijedloga zakona za Strategiju razvoja poljoprivrede .
Da li će se zastupnica Holy uključiti ?
Putem medija ORaH , govori i o poljoprivredi .
Osobno ću joj poslati dio zakona od Beograda 1965 pa do Zagreba 2013.
Ne vjerujem ni jednoj partiji , jer je bilans 1990 - 2014 vidljiv !

Sretno sa Orahom g. Đuro.

Tko nešto želi naučiti o novcu? Evo 1. dijela. U iznešenom ima istine, ali nešto nam ne kažu. Da li znate što? Na žalost nema prijevoda.

Boli Ustavne predlagatelje ona stvar za narod,a pogotovo za poljoprivredu.Ukoliko nemate u vašem programu predviđene nekakve revolucionarnije metode da ih uvjerite da vas poslušaju bit će "uzalud vam trud svirači".

opg biotrava je napisao/la:Boli Ustavne predlagatelje ona stvar za narod,a pogotovo za poljoprivredu.Ukoliko nemate u vašem programu predviđene nekakve revolucionarnije metode da ih uvjerite da vas poslušaju bit će "uzalud vam trud svirači".

Imamo , udruge i građani a to znači i vi ; članak 46 Ustava ; Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe , davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor .
Slijedom toga ;
Ustavnim predlagateljima zakona ; Članak 85 Pravo predlagati zakone ima svaki zastupnik , klubovi zastupnika i radna tijela Hrvatskog sabora te Vlada RH .

Predmet ; kojim predlažemo ustavnim predlagateljima zakona da se 25. 09 . 2014 g . sa početkom u 10 sati održi sastanak u Hrvatskom saboru ustavnih predlagatelja zakona koji to žele i predstavnika civinog sektora , radi osnivanja Povjerenstva za pisanje prijedloga zakona za strategiju razvoja poljoprivrede RH .

Ako ne bude nitko odgovorio imamo ; Članak Ustav 42 ; Svakom se priznaje pravo na javno okupljanje i mirni prosvjed u skladu sa zakonom .

Slijedom toga PU Zagrebačka ; prijava građanskog prosvjeda
                       Mjesto ;       Trg Bana Jelačića i Trg Sv. Marka
Datum prosvjeda ;
                   Vrijeme ;          od 10 - 17 h
   Očekivani broj prosvjednika ; 100 - 200 tisuća radnika i seljaka
   Organizator prosvjeda ;
   Voditelj prosvjeda ;
   Redari ;
Riječi mirni, može se pretvoriti u nešto drugo , ako radnici i seljaci to hoće !

- Ovo su 3 mogućnosti .

Danas pada kiša , pa ću na stranicama Sabora i Vlade skidati imena klubova zastupnika , pojedinih zastupnika kao Holy , imena nekoliko Odbora , adrese Ministarstva ; poljoprivrede , pravosuđa , građenja .

- jednostavno za obrazovane seljačke udruge ?

Pogledajte pod temom "šećerna repa" pa vidite kako stvar funkcionira kod nas;tko jači,taj kvači.Predložite Ustavnim predlagateljima da zaustave ucijenjivanje od strane otkupljivača i konačno da se napravi reda na tzv. "slobodnom tržištu".Država ima institucije i mehanizme koji bi trebali sprečavati dogovaranje cijena i ovakva ucijenjivanja.Međutim država trenira strogoću na malima,a velikima se nesmije ni približiti.Kad je bio slučaj sa alfatoksinom,male su gazili kako su htjeli,a veliki su imali "samokontrolu".Carina plijeni ljudima nekoliko kilograma sira,rakiju,zatvaraju prodavaonice zbog 20kn viška na blagajni,a recite jeli inspekcija ikada napravila kontrolu blagajne u Konzumu,Kauflandu i sl.Malo morgen.Treba se izboriti za poštene uvjete,tako da i seljaci nešto zarade,jer bez zarade nema povećanja proizvodnje.Tko je lud povećavat proizvodnju ako mu ista donosi minus ili u najboljem slučaju pozitivnu nulu.Poljoprivredna proizvodnja pada jer nas ucijenjuju tj.deru nam kožu sa leđa i zbog toga se gase i uzoriti OPG-ovi.Ukoliko država nešto ne poduzme kao regulator odnosa između proizvođača i otkupljivača uzalud svi vaši prijedlozi,jer nema povećanja proizvodnje ukoliko ista ne donosi prihod.

opg biotrava je napisao/la:Pogledajte pod temom "šećerna repa" pa vidite kako stvar funkcionira kod nas;tko jači,taj kvači.Predložite Ustavnim predlagateljima da zaustave ucijenjivanje od strane otkupljivača i konačno da se napravi reda na tzv. "slobodnom tržištu".Država ima institucije i mehanizme koji bi trebali sprečavati dogovaranje cijena i ovakva ucijenjivanja.Međutim država trenira strogoću na malima,a velikima se nesmije ni približiti.Kad je bio slučaj sa alfatoksinom,male su gazili kako su htjeli,a veliki su imali "samkontrolu".Carina plijeni ljudima nekoliko kilograma sira,rakiju,zatvaraju prodavaonice zbog 20kn viška na blagajni,a recite jeli inspekcija ikada napravila kontrolu blagajne u Konzumu,Kauflandu i sl.Malo morgen.Treba se izboriti za poštene uvjete,tako da i seljaci nešto zarade,jer bez zarade nema povećanja proizvodnje.Tko je lud povećavat proizvodnju ako mu ista donosi minus ili u najboljem slučaju pozitivnu nulu.Poljoprivredna proizvodnja pada jer nas ucijenjuju tj.deru nam kožu sa leđa i zbog toga se gase i uzoriti OPG-ovi.Ukoliko država nešto ne poduzme kao regulator odnosa između proizvođača i otkupljivača uzalud svi vaši prijedlozi,jer nema povećanja proizvodnje ukoliko ista ne donosi prihod.

Iz Poslovnika Sabora ;
Prilikom obrazlaganja nužnosti donošenja zakona , predlagatelj se može pozvati i na predstavke i prijedloge koje , u skladu s Ustavom RH , imaju pravo podnositi građani RH , državnim i drugim javnim tijelima , a u svom sadržaju ukazuju na potrebu donošenja ili izmjene zakona .

Slijedom toga danas obrađujem tekst , sakupljam adrese , zvao sam tajništvo Sabora , sutra šaljem g. Laslu i gospođi Ružici , da dorade ako smatraju za potrebnim , mora se iskopirati , spakovati u koverte , platiti poštarina i čekati da li će netko odgovoriti ; JA ili MI hoćemo biti predlagatelji zakona .
1 Zakon o nasljeđivanju ,2 . Zakon o poljoprivrednom zemljištu , 3 . Zakon o evidenciji zemlje i okrupnjavanju parcela , 4. Zakon o fondu za razvoj poljoprivrede , 5. Zakon o navodnjavanju , 6 . Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima .

Napisano je što imamo , razlog donošenja novih , izmjena postojećih sa ciljem da se u idućih 10- 15 g formiraju OPG na bazi privatne i državne zemlje koji bi se prodavali ili nasljeđivali kao tehnološke cjeline , da se smanji broj vlasnika zemlje , da se smanji broj parcela i površinski povećaju , da se poveća površina OPG .

Jasno je da ste i vi iznijeli dio problema !

Što su hrvatski slugani riješili u hrvatskoj poljoprivredi ?
U Austro - Ugarskoj , u Jugoslaviji , u RH ?
Imamo 2 izbora , da šutimo ili koristimo legalne mogućnosti u želji da se nešto promijeni !

Skidam kapu svima koji još imaju volje da se bore za poljoprivredu.Vaši prijedlozi bi možda mogli rezultirati povećanjem proizvodnje,ali pitam se zašto bi ja povećavao proizvodnju ako mi to ne donosi zaradu.Krupni kapital nas cijedi do krajnjih granica,uz veliki blagoslov državnog aparata i dok je tako naša poljoprivreda će samo padati.g.Đuro zar vi stvarno mislite da oni većinu problematike već neznaju,vezano za vaše prijedloge.Zbog čega se nešta ne mjenja?Jednostavno,jer naša država radi u interesu krupnog kapitala i nije je briga za kolateralne žrtve tj.seljake.Veliki rade što hoće,a seljake se hapsi kad se usude javno reći kako propadaju.Kada se izborite za partnerski odnos na relaciji krupni kapital-država-seljaci,onda vaši prijedlozi imaju osnovu da padnu na plodno tlo.

opg biotrava je napisao/la:Skidam kapu svima koji još imaju volje da se bore za poljoprivredu.Vaši prijedlozi bi možda mogli rezultirati povećanjem proizvodnje,ali pitam se zašto bi ja povećavao proizvodnju ako mi to ne donosi zaradu.Krupni kapital nas cijedi do krajnjih granica,uz veliki blagoslov državnog aparata i dok je tako naša poljoprivreda će samo padati.g.Đuro zar vi stvarno mislite da oni većinu problematike već neznaju,vezano za vaše prijedloge.Zbog čega se nešta ne mjenja?Jednostavno,jer naša država radi u interesu krupnog kapitala i nije je briga za kolateralne žrtve tj.seljake.Veliki rade što hoće,a seljake se hapsi kad se usude javno reći kako propadaju.Kada se izborite za partnerski odnos na relaciji krupni kapital-država-seljaci,onda vaši prijedlozi imaju osnovu da padnu na plodno tlo.

U državama sa većim BDP po stanovniku u poljoprivredi radi 2 - 5 % stanovništva , to je neki dan rekao i predsjednik Vlade i SDP Milanović , ali mangup nije rekao da ti ljudi imaju prosječno 50 ha !
Koji je put do takvih OPG ?
To nije zakup i kmetstvo na 50g !
Idemo sa prijedlogom prodaje državne zemlje do 50 ha OPG !
Za Todorić ( e ) a ; zakup oko postojećih farmi i zakup ribnjaka !
-
Privatna zemlja ; temeljem sadašnjeg Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima , svaki građanin može kupiti zemlju , pa i pametni zastupnici - ako u izumrlom selu ima 151 parcela , po 1 parcelu može kupiti svaki zastupnik - to je u redu ako je to za vikendice , pojedinu voćku i slično .
Kad je riječ o poljoprivredi to nema veze sa ekonomijom !
- Zakon o nasljeđivanju
Putem interneta čovjek iz Slovenije mi je odgovorio da imaju mehanizam površinskog očuvanja iznad 10 ha i mehanizam obeštećivanja .
- Nizozemcito isto imaju - ako za života vlasnik ne napiše testament - oporuku , nasljednici se na sudu odluče tko će biti nasljednik kuće i gospodarstva - dobiva kredit za obeštećenje ostalih - ako se gospodarstvo neće nasljediti - ono se prodaje , a nasljednici novac dijele

- Ako bi se u Hrvatskoj išlo sa sličnim rješenjima , zaustavili bi površinsko uništavanje OPG , povećanje broja vlasnika , a sa novim člancima( model SAD ) bi morali NATJERATI nasljednike da u iseljeničkoj državi pokrenuostavinske postupke u roku 6 mjeseci !

Zakon o Fondu za razvoj poljoprivrede - osnivanje agro banke

- 50 % od prodaje i zakupa državne zemlje , 100 % od prenamjene poljoprivrednog u građevinsko , plus iz ostalih izvora .

Jasno je da se po minimalnim kamatama mora imati novac u slučaju izmjene Zakona o nasljeđivanju i obeštećivanja , a posebno u investicijama .

- Obrazlažemo koncep za 10 - 15 godina sa kupnjom i zakupom privatne zemlje , sa okrupnjavanjem parcela , sa 3- 5 g rješavanje sa državnom zemljom ; okrupnjavanje , prodaja , zeamjena , sređivanje stanja vlasništva

- Jasan je problem tržišta , maksimalan pdv 25 % .

- Ovom predstavkom šaljemo i uvodni predgovor ivana Tarnaja iz 1994 ; PREGLED STANJA I STRATEGIJA RAZVOJA POLJOPRIVREDE RH - sa popisom autora itd .
Sinoć sam se čuo sa g Laslom , noćas sam u smjeni - dio adresa sam još pokupio - ne mogu naći adresu Udruge mladih hrvatskih poljoprivrednika - da im pošaljemo dokumentaciju i zamolimo da i oni reagiraju - dio sam malo prije iskopirao , kiša pada pa ću danas još neke stvari odraditi kod kuće itd .

- U školi - u Zagrebu smo učili o metodi pokušaja - to znači da pojedinac ili skupina ljudi želi nešto napraviti ili promjeniti , ali je svjesna da to ne mora biti realizirano .
- Po toj metodi kao inicijator promjena ide temeljem Ustavne mogućnosti Udruga OPG Hrvatske - Život !
- Da li će reagirati političari , da li će reagirati ostale udruge , da li će reagirati Poljoprivredna Komora i Brlošić ?

Ne želite shvatiti bit problema,a to su cijene poljoprivrednih proizvoda.Dokle god nas teroriziraju sa ovakvim otkupnim cijenama,koje nemaju veze sa nijednim tržištem,poljoprivrednici su osuđeni na propast.Većina nema sredstava niti da posije sadašnje površine koje obrađuje,a kamoli da povećava,čak puno ljudi i smanjuje proizvodnju.Stočarstvo je već kapituliralo,a ratarstvo je na istom putu i ne dešava se ništa slučajno,kako vi mislite da neznaju šta rade.Znaju oni dobro što rade,samo što to nije u interesu OPG-ova.

opg biotrava je napisao/la:Ne želite shvatiti bit problema,a to su cijene poljoprivrednih proizvoda.Dokle god nas teroriziraju sa ovakvim otkupnim cijenama,koje nemaju veze sa nijednim tržištem,poljoprivrednici su osuđeni na propast.Većina nema sredstava niti da posije sadašnje površine koje obrađuje,a kamoli da povećava,čak puno ljudi i smanjuje proizvodnju.Stočarstvo je već kapituliralo,a ratarstvo je na istom putu i ne dešava se ništa slučajno,kako vi mislite da neznaju šta rade.Znaju oni dobro što rade,samo što to nije u interesu OPG-ova.

Već je napisano da je to jasno , ulazni troškovi , maksimalan PDV 25 % - Slovenac piše ; Imamo zanimljiv porezni za manje proizvođače koji nisu u sustavu PDV itd . - to je isto malo prije poslano poštom gospodinu Laslu i gospođi Vukovac .
Plus uništeno hrvatsko tržište itd .

Predstavkom se ide da se imenuje Povjerenstvo za pisanje prijedloga zakona - dio novih i nekih izmjena .
- Ako se ovo riješi , dio političara i administracije iz ministarstava te dio iz civilnog sektora , raditi će na ovom poslu .

- Kupio sam Zakon o nasljeđivanju iz Beograda 1965 , Zakon o nasljeđivanju iz Zagreba 2003 , Zakon o poljoprivrednom zemljištu iz Zagreba 2013 . NN SRH iz 1971 , skinuo sa interneta dopis kolege iz Slovenije , odgovor veleposlanice Kraljevine Nizozemske , dio prijevoda Nizozemskog Zakona o nasljeđivanju , poznat je članak u SAD u smislu pokretanja ostavinskog postupka .
Sadašnji hrvatski 210 ; Ostavinski postupak pokreće se po službenoj dužnosti kad sud primi smrtovnicu ili izvadak iz matice umrlih , odnosno s njima izjednačenu ispravu .
Glumac iz Fazlinovića , što glumi priglupi lik bi rekao ; Logičan članak !

Pametni u Hrvatskoj znaju , ako se ne dostavi opisano u članku 210 , imovina a to znači i zemlja vodi se do kraja planeta Zemlja u državi Titanic tipa !

- Ja sam odradio dio posla , sada je procedura da se šalje u Zagreb i čeka odgovor !

Đuro Japarić je napisao/la:...sada je procedura da se šalje u Zagreb i čeka odgovor !

...koji teško da će doći

Zvonimir je napisao/la:

Đuro Japarić je napisao/la:...sada je procedura da se šalje u Zagreb i čeka odgovor !

...koji teško da će doći

Imamo Ustavnu mogućnost predstavke i to se radi .

Ako ne reagiraju postoji Ustavna mogućnost prosvjeda .

Treća mogućnost je ne pokušati ništa !

Sabor počinje sa radom 15. 9.
Prijedlog je da se 25 . 9. imenuje Povjerenstvo .
Postupak je da se napišu prijedlozi zakona .
Upućuju se predsjedniku Sabora .
Odlučuje se tko će predstaviti Zakon u saboru - sakupljati primjedbe za drugo čitanje .
Postoji mogućnost raspisivanja referenduma o prijedlogu zakona , voljom zastupnika ili na zahtjev 10 % potpisa birača .

- Jasno je da Udruga OPG Hrvatske - Život , ide sa povijesno novim prijedlozima i da će biti otpora kod političara , ali i vlasnika zemlje RH i privatnika !
- Ali neka netko predloži alternativu nasuprot udruge OPG - pa da sakupimo najbolja rješenja !

Da se malo vratimo na ekonomiju. Premda je politika u biti ekonomija.

Prije nekog vremena sam počeo pisati komentare događanja i što nam slijedi. I sve ide prema prognozi. Neki dan sam čuo, a trend je poznat: Kaže gazda odlično mi ide farma, samo da mi je desetak hektara države zemlje u najmu i bio bih CAR. Ali kaže nesuđeni CAR i da nema problema sa plasmanom jer je toliko velika proizvodnja da mu otkupljivač ne želi ostati bez tih količina.

 Ne znam koliko vas ljudi misli postati ovakvim CAR-em, ali ako je to ekonomska politika kojom se vode male gazde, onda će jako malo tih malih gazda postati CAR-evima. Postavlja se pitanje što će oni koji ne uspiju? Ima li mjesta za druge?

  Dok svatko bude htio biti CAR-em, dotle će većina životariti, a samo mali broj biti CAR. A zašto će to biti tako? Jer uvijek postoji jači od najjačeg. Tržištem vladaju najjači, a ne svi. I vladaju u svoju, a ne svačiju korist. Još 1573. godine je seljak htio preskočiti feudalca i sam pristupiti tržištu. Danas to može svatko i u čemu je problem?

   O tome sam više puta ovdje pisao i tema je zamrla. Ali ne možete reći da NISTE znali što se iz brda valja. Pitanje je samo koliko nisko se može pasti, a da se tek tada shvati da se ipak mora mijenjati politika tj. ekonomija koju politika forsira. Slavko Kulić je prije 5 godina gostovao u NU2 i možete pogledati i ponovno poslušati:



   Nema u tome intervju-u ništa što ne stoji a prošlo je  već 5 godina. Ima još jedan novi članak: ISTRAŽIVANJE KOJE JE FINANCIRALA NASA: Jedini način da se spasi zapadna civilizacija od kolapsa je komunizam i socijalizam!  - http://www.novi-svjetski-poredak.com/2014/09/07/istrazivanje-koje-je-financirala-nasa-jedini-nacin-da-se-spasi-zapadna-civilizacija-od-kolapsa-je-komunizam-i-socijalizam/ . U članku piše zašto.

    U članku koji sam napisao prošle godine: http://xreforma.wordpress.com/2013/10/04/tri-sloja-financijskih-problema-u-drustvu/ također tvrdim:

Postoje tri sloja problema:

1. Kapitalistički opredijeljeni vide samo problem u novcu kao dugu.
2. Oni koji znaju nešto o novčanim tokovima vide i problem u raspodjeli plodova rada
3. I na kraju tu je problem međunarodne trgovine i razmjene

    Ono što kažu iz NASE je točka 2. Prema tome, svi argumenti se poklapaju. A zabijanje glave u pijesak i razmišljanje kako se pretvoriti u gore opisanog  CAR-a samo pogoršava situaciju. Svako rješenje koje ne bude rješavalo tri sloja financijskih problema nije rješenje nego je prevara i gubljenje vremena.

    Tekuća ekonomska politika to ne rješava. Zato pazite kada se budete organizirali da se bavite rješenjem problema, a ne gubljenjem vremena. Ne postoje poticaji poljoprivredi koji su održivi i koji vode na zelenu granu ako se u isto vrijeme ne rješavaju tri sloja financijskih problema u državi. Ne postoji biznis koji će trajno brati lovu i kumulirati dobit jer takav nije moguće stvoriti za sve bez posljedica za neke druge. Uzmite si bilo koji primjer sa manjim brojem subjekata i vidjeti ćete da ne ide. Fali mu dodavanje novca u sustav. A gomilanje stranog novac bez zlatne podloge je promašen biznis. Dolar još drži kupovnu moć za naftu. Pitanje je samo koliko dugo. Jer prava definiciija novac je: novac je kupovna moć za proizvode iz države koja izdaje taj novac. Ako je naš novac dug, izdan od banaka, onda banke imaju svu našu kupovnu moć pod hipotekom. Mi u stvari nemamo ništa jer ne možemo platiti dug za novac koji smo potrošili.
   
    Svatko tko bude prilazio poljoprivrednicima mora odgovori prvenstveno na rješenje tri financijska problema. Svi koji se ne budu bavili tim problemima su PRODAVAČI MAGLE. Klonite se tih ljudi jer će velikoj većini poljoprivrednika donijeti propast i bijedu. Ne postoji konkurentna privreda jer na svijetu ima dovoljno siromašnih država u kojima će ljudi raditi za još manje plaće. A nama nije glavni cilj prodati svoje proizvode u inozemstvu da bi zamjenom deviza stvorili novac bez duga. Nama je cilj organizirati život i proizvodnju na zadovoljstvo velike većine. A do toga se ne stiže zakonom jačega na slobodnom tržištu. Jer uvijek se lako nađe jači od nas i lako nas ošteti u tkz. slobodnoj trgovini.

Nostradurus je napisao/la:


  Dok svatko bude htio biti CAR-em, dotle će većina životariti, a samo mali broj biti CAR. A zašto će to biti tako? Jer uvijek postoji jači od najjačeg. Tržištem vladaju najjači, a ne svi. I vladaju u svoju, a ne svačiju korist. Još 1573. godine je seljak htio preskočiti feudalca i sam pristupiti tržištu. Danas to može svatko i u čemu je problem

1573 je 73 g . kako su Slavoniju napustili Turci i preko pola stanovništva islamske vjere .
U tom periodu kolonizirana je Slavonija sa kršćanima iz Bosne , Hrvatske i iz inozemstva prvenstveno sa Nijemcima !
Organizirana je obrana Beča u Slavoniji , rađeno je na promašenoj naredbi Marije Terezije iz 1756 da se kuće poredaju sa gospodarskim zgradama uz puteve i ceste . Imali smo model veleposjednika zvanih plemići , model kmetova i model Katoličke crkve prema kmetovima !
2014 , umjesto Savojskog u Barnji , imamo Todorića u Barnji i Slavoniji , Moraliće i neke druge likove kojima se ostvario hrvatski san !
Od Slavonije imamo 119 izumrlih sela , sela bez djece , nismo sposobni proizvesti hranu ni za vlastito stanovništvo osim u par kultura !

Nekima se ostavrio san , a mnogim preporučam da se probude i napuštaju Hrvatsku , zemlju mega harača !

Zanimljivo je kako se iz stručnih analiza može drugim riječima izvući prava istina:

http://www.banka.hr/komentari-i-analize/kako-ponovo-privuci-inozemne-investitore-52718

Krajem prošlog desetljeća Republika Hrvatska suočila se sa snažnim i iznenadnim padom priljeva kapitala iz inozemstva – tzv. sudden stop epizodom. Globalna financijska kriza bila je okidač za nagli prekid dotoka inozemnog novca – ne samo u Hrvatsku, nego i u ostale zemlje “nove Europe” – a domaća recesija koja je uslijedila, kao i izostanak ozbiljnijeg oporavka u eurozoni iz koje potječu naši glavni investicijski partneri, zadržali su priljev kapitala na niskim razinama, nezabilježenim još od Domovinskog rata.

Visok stupanj zaduženosti svih domaćih sektora onemogućio je nastavak dotadašnjeg modela ekonomskog rasta utemeljenog na priljevu dužničkog kapitala iz inozemstva, što je nositelje ekonomskih politika u zemlji suočilo s potrebom promjene modela vođenja ekonomske politike, pronalaska alternativnih načina financiranja rastućih fiskalnih deficita te odgovora na pitanje kako ponovo privući interes inozemnih investitora.

Strani kapital kao krvotok gospodarstva

Strani je kapital prethodnih 20-ak godina u Hrvatsku pritjecao u vrlo značajnim iznosima te je služio poput krvotoka koji je kisikom opskrbljivao glavninu domaćega gospodarstva. S obzirom na nemogućnost domaćeg financiranja investicija zbog niskih razina nacionalne štednje, hrvatskoj je ekonomiji inozemni kapital u tranzicijskom razdoblju bio nužan za restrukturiranje gospodarstva, intenziviranje investicijskih projekata, ali i financiranje rastuće domaće potražnje te podržavanje stopa ekonomskog rasta.

Završetkom bankarske krize i kratkotrajne recesije krajem 90-ih, Hrvatska je početkom 21. stoljeća ušla u razdoblje višegodišnjeg ekonomskog rasta koji je bio posljedica rastuće agregatne potražnje, uvoza i domaće potrošnje. Nastali deficit tekućeg računa financirao se inozemnim kapitalom koji je sredinom 2000-ih pa sve do izbijanja svjetske financijske krize u Hrvatsku pristizao u dotad nezabilježenim iznosima (2008. čak 11,8 milijarda dolara ili 17 posto BDP-a).

Autor članka konstatira da država nema suverenost u monetarnoj sferi jer je OVISNA o stranom novcu. Druga stvar koja se ovdje baš i ne otkriva je: Kako to oni u inozemstvu stvore novac, a mi ga ne znamo stvoriti. Od kuda izvire novac koji posjeduju ulagači? Nisu li to krediti koje su velike korporacije i države digle iz FED-a i ECB-a? Nismo li samim time sve što stvaramo stavili pod hipoteku neotplativih dugova i time pokazali da smo ekonomski kolonizirani od velikih banaka. Nije li to trebao biti zaključak članka?

http://www.advance.hr/vijesti/od-stvaranja-novca-do-uloge-poreza-6-cinjenica-koje-bi-svatko-trebao-znati-o-ekonomiji/



Bojan Tomić je skupio masu ekonomskih fakata o kojim naši političari ne pričaju! Dio stvari kao da je prepisao iz mojih tekstova.

Sami ćemo sebi posuditi lovu i zaraditi??? Zašto to netko ne pokuša doma. Tko će tu biti na gubitku?
http://www.poslovni.hr/hrvatska/grcic-narodne-obveznice-prilika-za-povoljnu-kupnju-279873

Kako stalo slušamo laži o štednji i proračunu, evo primjera malog balansiranog proračuna u praksi. Naravno, mnogi će da čupaju kosu, ali sve je tu lako provjerljivo i pokazuje se točnim u u praksi.
Ovdje je link na xls tablicu: https://sites.google.com/site/financijskisustav/Mali_proracun.xls
A ovdje je link na pdf: https://sites.google.com/site/financijskisustav/Mali_proracun.pdf

http://www.business.hr/ekonomija/svo-smece-u-europsku-sredisnju-banku

Na burnoj sjednici Vijeća ovog rujna je, uz mnogo ali nedovoljno glasova protiv, odlučeno da Europska središnja banka preuzme od komercijalnih banaka ta potraživanja. Tu se radi o vrijednosnicama iza kojih stoje krediti: vlasnicima nekretnina za gradnju kuće, poduzećima, potrošačima. Banke razvrstavaju svoje kredite u skupine rizika. Svaka grupa dolazi u jedan paket i onda se čitav paket prodaje drugoj novčarskoj instituciji. Stručni izraz za te pakete jest Asset Backed Securities (ABS).

   Evo kako se krupni kapital rješava gubitaka i prebaci ih na sve. Propali posao se spašava djelovanjem naizgled javne ustanove. ECB je jasno ustanova koja služi krupnom kapitalu i to je opet potvrđeno. Zamislite da Agrokor krene u neki biznis i izjalovi mu se. Kako bi reagirali da on dionce tog biznisa proda ECB-u? To bi bilo klasično pogodovanje privatnom sektoru na štetu svih ostalih. Korupcija je osnovni princip djelovanja u kapitalizmu. I eto kako to izgleda u monetarnoj (financijskoj) sferi.