Re: Problemi s divljači

by falkon 2 18/8/2014, 13:58

Fidelito je napisao/la:Repelente i sva ostala sredstva za zaštitu dužni su osigurati zakupnici lovišta, kao što su i dužni osigurati se protiv štete kod neke osiguarvajuće kuće. Naravno, sve što upotrebljavate mora biti registrirano kao sredstvo za zaštitu bilja. Tako je po zakonu.

Pa sve to stoji, ali ovaj lovozakupac nije ni dobio lovište po ZAKONU, odnosno niti lovačka udruga, Babine Grede a niti lovački savez Vukovarsko srijemske županije nije znao da se lovište daje u natječaj odnosno da je isti raspisan, te je isto lovište prošireno nakon koncesije sa šumskog područja i na privatno poljoprivedno zemljište.
Tako da puno toga treba biti po zakonu ali ovdje nije ništa po zakonu a lovozakupac je tip takav da je sa svakom vlašću dobar ...

by dado47 4/5/2015, 18:39

Počelo je počelo... Problemi s divljači - Page 8 2d854wp

by Fidelito 4/5/2015, 23:08

Divlje svinje vade kukuruz po redu? Odmah traži predprocjenu, naravno u pisanom obliku.

by dado47 5/5/2015, 06:44

Fidelito je napisao/la:Divlje svinje vade kukuruz po redu? Odmah traži predprocjenu, naravno u pisanom obliku.

Od koga? Kakva je procedura u civiliziranom svijetu ?
Kod nas su pokušavali privatnim tužbama, ali ....

by Fidelito 5/5/2015, 22:19

Tko je lovozakupnik u tom području, čije je to lovište? Lovište mora biti osigurano, i oni moraju posjedovati policu osiguranja. Kuća koja osigurava mora poslati ekpiu da utvrdi štetu u predprocjeni. to je u njihovom interesu da se nagodite a ne da ih vučeš po sudu jer oni gube spor i plaćaju odštetu + sudske troškove.
Ako tužiš - tuži ih solidarno i lovačko društvo i njihovo osiguranje, ali to tvoj odvjetnik mora sve to znati. Prije tužbe potrebno je provesti postupak sačuvanja dokaza, to jest nepobitno utvrditi stanje usjeva i štetu na usjevu kao i procjenu visine štete. To radi sud, pozivajući svoje vještake i svi oni izlaze na teren prije žetve usjeva. Na osnovu elaborata vještaka određuje se visina odštete.

by dado47 5/5/2015, 22:26

Fidelito je napisao/la:Tko je lovozakupnik u tom području, čije je to lovište? Lovište mora biti osigurano, i oni moraju posjedovati policu osiguranja. Kuća koja osigurava mora poslati ekpiu da utvrdi štetu u predprocjeni. to je u njihovom interesu da se nagodite a ne da ih vučeš po sudu jer oni gube spor i plaćaju odštetu + sudske troškove.
Ako tužiš - tuži ih solidarno i lovačko društvo i njihovo osiguranje, ali to tvoj odvjetnik mora sve to znati. Prije tužbe potrebno je provesti postupak sačuvanja dokaza, to jest nepobitno utvrditi stanje usjeva i štetu na usjevu kao i procjenu visine štete. To radi sud, pozivajući svoje vještake i svi oni izlaze na teren prije žetve usjeva. Na osnovu elaborata vještaka određuje se visina odštete.

Hvala na objašnjenju!

by deere power 5/5/2015, 22:40

nema od tog ništ, sudci politicari i sve guzonje su lovci, samim tim zakon je na njihovoj strani što znaci da tvoja njiva mora bit ograđena i onda ako se pokida ograda mozes tražit štetu koju nikad neces dobit ovako nemoj trošit novce

by Fidelito 6/5/2015, 05:30

Stvar sa ogradom i ograđivanjem je slijedeća: LD ti moraju da ti sredstva - a ti ih moraš primjeniti.

Da među lovcima ima velikih glavonja - istina je, ali došlo je vrijeme da je svima njima puno jeftinije imati redovno i uredno LD sa policom osiguranja (gdje osiguravajuća kuća pokriva troškove štete) nego da radi tih trica i kučina, praktički minimalnih iznosa (za njihove pojmove) moraju potezati veze i tražiti uslugu (za koju dobro znaju da će jednom morati vratiti). U tom smislu vremena su se ipak malo promijenila. Ako ispravno pravno postupaš možeš dobiti lovu. Naravno mora biti potpuno jasno tko je lovozakupnik i tko je odgovoran.

by JDFan 6/5/2015, 16:54

I kod mene je na kukuruzu ista stvar ali s druge strane brda nisam sliko mrak je već pao ali budem idući put...i čini mi se da su divlje svinje i to više njih Problemi s divljači - Page 8 684261

by Sponsored content