Re: Poticaji u poljoprivredi (4)

by politicar 7/6/2015, 20:51

Al stvar je da nisam imao pretplate...
Za 2013. sam dobio iznos po ha nekih 1350-1400kn kao i svi ostali, a prema ovoj zadnjoj odluci ako im vratim bit će 1100kn po ha..

by Zelena dolina 7/6/2015, 21:41

ja uopće ne kužim,o kakvoj se pretplati radi?kak to može biti??pa kaj se ne plača po tome kaj prijaviš?

by falkon 2 7/6/2015, 22:04

pa ja sam i dobio 1100 kn po hektaru ...

by **paor** 7/6/2015, 22:18

Povrat sredstava

Članak 139.

(1) Povrat sredstava i poravnanje računa propisani su člancima 142. i 143. Zakona.

(2) U slučaju da se nakon izvršene isplate potpore korisnicima, na temelju naknadne administrativne kontrole i kontrole na terenu, utvrdi nepravilnost učinjena od strane korisnika, Agencija za plaćanja donosi odluku o povratu sredstava kojom od korisnika zahtijeva povrat isplaćenih sredstava u roku od 30 dana od dostave odluke korisniku. Odluka o povratu sredstava sastavni je dio odluke o izmjeni odluke o ostvarivanju prava na potporu iz članka 137. stavka 3. ovoga Pravilnika.

by Zelena dolina 8/6/2015, 06:57

sad sam informirana.hvala.tak nekaj bi se moglo dogoditi nekim ljudima koji su ove godine htjeli upisati u poticaj zemlju koju od prošle godine mi obrađujemo,a nismo imali ugovor,jer vlasnik još nije završio kupovinu,al za ovu godinu imamo ugovor al su se bivši zakupci ipak ili upisali ili pokušali...pa je sad frka...jer su prijavili kukuruz,a nikla soja... Laughing

by Fidelito 8/6/2015, 10:58

Zelena dolina je napisao/la:sad sam informirana.hvala.tak nekaj bi se moglo dogoditi nekim ljudima koji su ove godine htjeli upisati u poticaj zemlju koju od prošle godine mi obrađujemo,a nismo imali ugovor,jer vlasnik još nije završio kupovinu,al za ovu godinu imamo ugovor al su se bivši zakupci ipak ili upisali ili pokušali...pa je sad frka...jer su prijavili kukuruz,a nikla soja...

imaju oni još vremena promijeniti kuluturu

by Zelena dolina 8/6/2015, 12:30

Fidelito je napisao/la:
Zelena dolina je napisao/la:sad sam informirana.hvala.tak nekaj bi se moglo dogoditi nekim ljudima koji su ove godine htjeli upisati u poticaj zemlju koju od prošle godine mi obrađujemo,a nismo imali ugovor,jer vlasnik još nije završio kupovinu,al za ovu godinu imamo ugovor al su se bivši zakupci ipak ili upisali ili pokušali...pa je sad frka...jer su prijavili kukuruz,a nikla soja...

imaju oni još vremena promijeniti kuluturu

ništa od toga.danas se moj muž upisao,nazvali su ih i potvrdili teti u Agenciji da to ne obrađuju.samo nam još to fali,da mi obrađujemo a netko pare ubire Poticaji u poljoprivredi (4) - Page 23 946904

Poticaji u poljoprivredi (4) - Page 23 946904

koje su to gluposti,imaš ugovor ovjeren kod bilježnika,izvode iz katastra i još ti netko ne more upisat na ono kaj ti obrađuješ...

by SteveO 8/6/2015, 13:22

Da, mene su vratili neki dan jer sam imao ugovor napravljen na neodređeno vrijeme, kazu u Vu da mora bit na koliko godina da bi me nakon par dana nazvali iz Agencije u Zg i rekli da normalno da moze na neodređeno, da ko mi je rekao da ne moze. A rekla mi ona sto radi i otisla pitat sefa koji je isto rekao. Ja ne znam zasto mi izdvajamo nase poreze za njihove plaće.

by Fidelito 8/6/2015, 15:12

Zelena dolina je napisao/la:
Fidelito je napisao/la:
Zelena dolina je napisao/la:sad sam informirana.hvala.tak nekaj bi se moglo dogoditi nekim ljudima koji su ove godine htjeli upisati u poticaj zemlju koju od prošle godine mi obrađujemo,a nismo imali ugovor,jer vlasnik još nije završio kupovinu,al za ovu godinu imamo ugovor al su se bivši zakupci ipak ili upisali ili pokušali...pa je sad frka...jer su prijavili kukuruz,a nikla soja...

imaju oni još vremena promijeniti kuluturu
ništa od toga.danas se moj muž upisao,nazvali su ih i potvrdili teti u Agenciji da to ne obrađuju.samo nam još to fali,da mi obrađujemo a netko pare ubire
koje su to gluposti,imaš ugovor ovjeren kod bilježnika,izvode iz katastra i još ti netko ne more upisat na ono kaj ti obrađuješ...

Bilo je to pitanje potegnuto u prošloj poljoprivrednoj emisiji, kao poticaji na proizvodnju prate (bivše) korisnike, a ne zemljište na kojoj se radi proizvodnja. Ako se prijašnji korisnik ne želi iscrtati dobrovoljno, ne možeš tu puno poduzeti. Ova godina je referentna za iduće razdoblje, pa bi možda to moglo imati nekakvog utjecaja na situaciju. A opet, možda je u državi nigdjezemskoj drugačije.

by Zelena dolina 8/6/2015, 16:35

mi smo svoje riješili,ovi su ipak neki "mali igrači" i ne vjerujem da im bi se isplatilo igrat na gubitak poticaja..nemamo mi tog najma puno,jer većinom imamo svoje,a ima i najma bez ugovora,gdje oni ubiru poticaj...al ti su samo za ovu god a sljedeće nek nađu novu budalu....
badava mi raspravljamo kad para na računu nema a nekak je izgledno da ih ovaj mjesec ni ne bu.... Evil or Very Mad

by DARKO 8/6/2015, 17:29

Zelena dolina je napisao/la:mi smo svoje riješili,ovi su ipak neki "mali igrači" i ne vjerujem da im bi se isplatilo igrat na gubitak poticaja..nemamo mi tog najma puno,jer većinom imamo svoje,a ima i najma bez ugovora,gdje oni ubiru poticaj...al ti su samo za ovu god a sljedeće nek nađu novu budalu....
badava mi raspravljamo kad para na računu nema a nekak je izgledno da ih ovaj mjesec ni ne bu....

U takvom slučaju gdje drugi ubire poticaj a vi obrađujete zemlju možete napraviti preklapanje u Arkodu. Vi tako i onako ne dobijete poticaj al ga neće ni taj dobiti.
Po novome je dosta imati usmene dogovore o najmu, ne treba ugovor o najmu, samo kod upisa nositelj gospodarstva i dva svjedoka trebaju ovjeriti kod javnog bilježnika da se ta i ta čestica obrađuje na tom gospodarstvu.

by SteveO 8/6/2015, 20:26

Nek mi se jedan nađe koji ce mi logicki objasnit zasto je to tako, evo samo jedan ! Da neko ne placa zakupninu i nakon sto mu vlasnik uzme zemlju on ne moze dat prava na poticaje drugom normalnom zakupoprimcu. Koji idiot sa nefunkcionalnim mozgom moze smislit tako nesta i zasto ? Znam da njima to ide u korist jer manje para daju al manje daje i EU zbog toga a onda posljedicno i mi pusimo po obicaju b

by ANTE_BULJUBASIC 8/6/2015, 22:13

Hrvatski poljoprivrednici očekuju uplatu 1,5 milijarde kuna koje je država obavezna isplatiti do 30. lipnja. To je krajnji datum za isplatu potpora u svim zemljama EU.

Ako se ne isplati u roku (a nece se isplatiti) tko je taj tko moze kazniti drzavu?

by damirpolgar 9/6/2015, 05:47

Samo Angela !

by falkon 2 9/6/2015, 06:12

I onda će opet ovi naši u javnosti optuživati seljake jer eto nisu na vrijeme dostavili "zaštićene račune" pa sad nisu na vrijeme vratili pretplaćeni poticaj itd itd ...

by Zelena dolina 9/6/2015, 06:30

ma nemojte me plašit!!ima da to isplate ovaj mjesec,kak god znaju!!pa sve se bu urušilo,ovo malo kaj još stoji!!ovo je čista bijeda,samo ljudi ne žele javno govoriti o tome! Mad

by Đuro Japarić 9/6/2015, 12:43

Zelena dolina je napisao/la:ma nemojte me plašit!!ima da to isplate ovaj mjesec,kak god znaju!!pa sve se bu urušilo,ovo malo kaj još stoji!!ovo je čista bijeda,samo ljudi ne žele javno govoriti o tome!

Ništa se neće urušiti sa poticajima . Urušavanje seljačke poljoprivrede nastaviti će umiranjem starih i starijih koji još obrađuju zemlju , a mladi neka se još malo strpe i sačekaju ukidanje viza za rad u Njemačkoj .

Nedavno smo vidjeli ministra na skupu seljaka i čuli dio razmišljanja o programu ruralnog razvoja ministra Jakovine . Brlošić ( predsjednik HPK ) javno je rekao da iz tog programa sredstva mogu očekivati do 5 000 OPG .

Pri tome nije rekao da većina seljaka uključujući i ti 5 000 nemaju riješeno zemljište .

Ali , ovo je tema o poticajima koji sa ovakvim isplatama nemaju neku bitnu svrhu u poljoprivrednoj proizvodnji i rokove isplata treba mijenjati ;

Prvi dio do kraja prvog mjeseca - za pripremu proljetnih investicija ,

Drugi dio sa sadašnjim rokom do 30 . 6 . može pomoći plaćanju dugova i ako nešto ostane za jesenske radove ?

by Fidelito 9/6/2015, 14:38

SteveO je napisao/la:Nek mi se jedan nađe koji ce mi logicki objasnit zasto je to tako, evo samo jedan ! Da neko ne placa zakupninu i nakon sto mu vlasnik uzme zemlju on ne moze dat prava na poticaje drugom normalnom zakupoprimcu. Koji idiot sa nefunkcionalnim mozgom moze smislit tako nesta i zasto ? Znam da njima to ide u korist jer manje para daju al manje daje i EU zbog toga a onda posljedicno i mi pusimo po obicaju b

Koliko ja razumijem pravo na poticaj (kvota) prati proizvođače, a ne vlasnike zemljišta. Ako rentaš svoje zamljište nekome, onda te stvari treba urediti ugovorom o najmu unaprijed a ne prepustiti to kasnijem povlačenju po sudovima. Jednostavno prilikom zaključivanja ugovora o najmu uneseš dodatnu klauzulu kako će pitanje kvote biti riješeno u slučaju odustajanja ili prestanka najma zemljišta, najbolje je to prepustiti odvjteniku (prvi puta, a kasnije samo kopiraš šprancu). I naravno, najbolje je plaćanje rente unaprijed. Nema rente unaprijed - nema zemljišta.

by Đuro Japarić 9/6/2015, 15:34

Fidelito je napisao/la:
SteveO je napisao/la:Nek mi se jedan nađe koji ce mi logicki objasnit zasto je to tako, evo samo jedan ! Da neko ne placa zakupninu i nakon sto mu vlasnik uzme zemlju on ne moze dat prava na poticaje drugom normalnom zakupoprimcu. Koji idiot sa nefunkcionalnim mozgom moze smislit tako nesta i zasto ? Znam da njima to ide u korist jer manje para daju al manje daje i EU zbog toga a onda posljedicno i mi pusimo po obicaju b

Koliko ja razumijem pravo na poticaj (kvota) prati proizvođače, a ne vlasnike zemljišta. Ako rentaš svoje zamljište nekome, onda te stvari treba urediti ugovorom o najmu unaprijed a ne prepustiti to kasnijem povlačenju po sudovima. Jednostavno prilikom zaključivanja ugovora o najmu uneseš dodatnu klauzulu kako će pitanje kvote biti riješeno u slučaju odustajanja ili prestanka najma zemljišta, najbolje je to prepustiti odvjteniku (prvi puta, a kasnije samo kopiraš šprancu). I naravno, najbolje je plaćanje rente unaprijed. Nema rente unaprijed - nema zemljišta.

Pravo se temelji na onom tko je zemlju prijavio za poticaj . Imam privatnu zemlju u zakupu na 5 g od 4 vlasnika ili katastarska posjednika na temelju ugovora . Za dio zemlje ne dobivam ništa jer imam božićna drvca koja nisu u sustavu poticaja !
Nakon isteka ugovora ako bi netko drugi uzeo zemlju u zakup koja je u sustavu poticaja , pravo na poticaje treba prenijeti na novog zakupoprimca .

Inače ugovore smo zaključivali na tipiziranom obrascu koje je imao javni bilježnik , a ovo što objašnjava Fidelito može se napraviti kada se samostalno sastavlja ugovor !

by Fidelito 9/6/2015, 16:07

Pa može se i javnom bilježniku naložiti da se prilikom sastavljanja ugovora o najmu regulira istovjetno i pitanje kvota za proizvodnju na zemljištu prema zahtjevima stranaka, to mu je u opisu posla. Možda bi uzeo koju kunu više, ali vjerujem da bi se dugoročno isplatilo.

Javni bilježnik samo je službenik i radi isključivo po nalogu stranaka koje ga plaćaju. Naravno mora paziti na zakonitost (i integritet), ali zato i uzimaju onoliku lovu za relativno jednostavne radnje.

by Đuro Japarić 9/6/2015, 16:48

Fidelito je napisao/la:Pa može se i javnom bilježniku naložiti da se prilikom sastavljanja ugovora o najmu regulira istovjetno i pitanje kvota za proizvodnju na zemljištu prema zahtjevima stranaka, to mu je u opisu posla. Možda bi uzeo koju kunu više, ali vjerujem da bi se dugoročno isplatilo.

Javni bilježnik samo je službenik i radi isključivo po nalogu stranaka koje ga plaćaju. Naravno mora paziti na zakonitost (i integritet), ali zato i uzimaju onoliku lovu za relativno jednostavne radnje.

Imaju tipizirani tekst u kojem ; Zakupodavatelj -------Đuro Japarić , daje Fidelitu kao zakupoprimcu kč ; ...............na rok ...................

Godišnja zakupnina iznosi .......... a zakupoprimac ju isplaćuje .

Nisam imao problema kod prijave u Upisnik ni Arkod . Ugovor sa dva vlasnika istječe na godinu i vjerovatno ću ga obnoviti .

Tko sam sastavlja tekst ugovora može nešto preciznije napisati !
Javni bilježnik NE moraju čitati tekst ugovora , oni samo jamče za ISTINITOST potpisa i to piše u njihovom tekstu .

Njih ne zanima pravo na poticaj , način prenošenje poticaja i o tome javni bilježnici ne moraju znati ništa !

by Fidelito 9/6/2015, 17:04

Pa ako samo ovjeravaju potpise, onda ih ne interesira tekst. Ako sastavljaju ugovor, onda rade prema nalogu strana iz ugovora. Sastvaljanje ugovora jedan je od redovnih poslova javnih bilježnika, samo malo su skupi, pa se te usluge nešto manje koriste. (Nadripisarstvo je jeftinije i u većini slučajeva dovoljno kvalitetno.) Ali u nekim (zamršenim) slučajevima isplati se otići bilježniku da sastavi ugovore.

by SteveO 9/6/2015, 18:37

Bilježnici ne čitaju ništa. Nije ispravno da zakupci mogu ucjenjivat vlasnike, kod zakupa bilo koje vrste.

by Fidelito 9/6/2015, 19:10

Možeš dati bilježniku da ti sastavi ugovor o najmu (naravno to košta više nego samo ovjera potpisa). Kao jedna od strana možeš zahtjevati da se unese klauzula da se kvote (na primjer) prenesu prilikom prestanka važenja ugovora o najmu na novog zakupoprimatelja. Sve je stvar dogovora. Nema dogovora - nema najma. Ali o tome treba razmišljati unaprijed, a ne kasnije.

by SteveO 9/6/2015, 19:15

Imam ja tu klauzulu sa Agencije ali kome su oni to stavili ? Pa nece vlasnik zemlje njusit po njihovom webu da bi se zastitio u slucaju kad zakupac postane kreten jer on za ta orava ni ne zna posto se orije dobivao poticaj sa samim ugovorom. A naravno da zakupac to nece stavit, zasto bi stavio da vraca prava nakon zakupa ako ne mora. Prava se trebaju automatski vracat vlasniku nakon isteka ugovora i to bi trebalo biti pravilo i onda niko nema problema. U slucaju da vlasnik hoce raskinut ugovor prije isteka trajanja onda da ima ta fora da stari zakupac mora prenet.

by Sponsored content