Koristi li netko GPS sustav za paralelne tragove?

bit če prodaje ove godine bit če dobra cijena (0.75) žita, ima da biznis cvate

Parcele na kojima radim nagnute su na sve moguće strane (pretežito na jug). Ima dosta rada uz šumu, ali parcele na kojima radim su dosta velike (30 i 80 Ha). Ako (kada) nabavim uređaj kako mogu biti siguran da će stvar raditi kod mene u mojim uvijetima sa nekom pristojnom postojanošću? Da li imate nekakvu demonstraciju da jednostavno obiđemo parcele i da isprobamo stvar kako radi, jer ako ne radi zadovoljavajuće bilo bi to podosta velik promašaj.

Fidelito je napisao/la:Parcele na kojima radim nagnute su na sve moguće strane (pretežito na jug). Ima dosta rada uz šumu, ali parcele na kojima radim su dosta velike (30 i 80 Ha). Ako (kada) nabavim uređaj kako mogu biti siguran da će stvar raditi kod mene u mojim uvijetima sa nekom pristojnom postojanošću? Da li imate nekakvu demonstraciju da jednostavno obiđemo parcele i da isprobamo stvar kako radi, jer ako ne radi zadovoljavajuće bilo bi to podosta velik promašaj.

Nego jel mi možeš u par riječi opravdati investiciju od 35.000 kn za 2.5 cm GPS ?

Nisam mislio potrošiti 35KKn za uređaj, ali Ez 500 bude leg'o u Torpeda jednoga dana... (uz novi rasipač, ovaj raspodjeljivač gnojiva). Dapače već ga vidim u traktoru, ili mi se to samo priviđa..

I 500 mi je skup . Nije da ne mogu odvojiti toliko love ali jednostavno mislim da nema valjanog razloga zašto bi par chipova , display i par dugmića trebalo koštati više od recimo 300 € ... možda je stvar u anteni iako mislim da i tamo nema ništa specijalno ? Sve je to sastavljeno od mainstream komponenti samo što proizvod ne cilja na generalnu populaciju nego na njen uži dio - nas poljoprivrednike . Smatram da je jedino ispravno još neko vrijeme sjediti na jajima dok stvar ne pojeftini .

PS ... Fidelito možda da piksaš trap na Torpedu pa bi po njivi vozio ravnije i bez GPS-a

Ddajte ljudi, kakva je uživancija raditi u traktoru od 200 konja kad ni volan vrtiti nemoraš....to je dosadno.

Nije problem ići ravno po njivi nego ići paralelno trag do traga na velikoj njivi kada nema strništa ili redova kukuruza po kojima se orijentiraš. Inače prednji trap na torpedu je začudo relativno dobar i sa 5000 rs. Valjda zato što nema prednje vuče i utega naprijed, tko zna...

Koristite no-till obradu i uvijek će biti strništa

nije mi baš sasvim jasno kolike su cijene, ali ako se radi o 35000 kn, mislim da je to isplativa i pametna investicija za onog tko radi velike table i površine.
pobogu, pa kakav se uopće može kupiti novi priključak za te novce.

u uvjetima prednapregnutih troškova kad vrijedi razmisliti o reduciranju obrade i optimiziranju troškova, ovaj uređaj itekako ima smisla...

Kolega ima GPS u traktoru ali nisam vidio kako to izgleda u radu . Znamo svi da traktor ide po njivi koja je sve samo ne ravna i onda si zamislim jedan scenarij gdje se truskam po potanjuranoj njivi i gledam u male sijalice koje se naizmjenično pale-gase i govore mi na koju stranu da korigiram volanom ... zar to ne bi bilo mučno ? Mislim ono malo gledam u sijalice koje su 70 cm ispred mene pa malo u njivu jer nema šanse da se vozim po njivi a ne zjakam uokolo u potrazi za izgubljenim dijelovima strojeva od prošle godine , izvađenim međama , zlatnicima carice Marije Terezije i ostalim drangulijama ... Dobro šalim se ali imam filing da je naporno gledati u sijalice te upravljati strojem ... nešto kao vrševina kukuruza po noći gdje nema šanse da sutradan prođem bez glavobolje jer cijelu noć vidim jedino kukuruz koji se hipnotički trese i nestaje u raketama . Vjerojatno se tu kao rješenje nameće i auto steer opcija ali baš kako mladi Pavinjak kaže još mi je rano da pustim volan .

paor je napisao/la:nije mi baš sasvim jasno kolike su cijene, ali ako se radi o 35000 kn, mislim da je to isplativa i pametna investicija za onog tko radi velike table i površine.
pobogu, pa kakav se uopće može kupiti novi priključak za te novce.

u uvjetima prednapregnutih troškova kad vrijedi razmisliti o reduciranju obrade i optimiziranju troškova, ovaj uređaj itekako ima smisla...

Pa ne mogu se složiti sa tim naprosto iz razloga što smatram da GPS nije nikakav priključni stroj . Pri investiranju bi uvijek dao prednost bilo kojem priključnom stroju nad takvom napravom . Ne kažem da ga ne bih znao iskoristiti ali nikako u tolikoj mjeri da mi on " vrati " 35.000 kn . Ako govorimo o raspodjelivanju gnojiva onda bi GPS došao dobro samo kada je zemlja već preokrenuta i kako Fidelito kaže nema nikakvih orijentira za vožnju ... ali zar ne možemo operaciju razbacivanja učiniti prije operacije obrade ? Ako razbacujem gnojivo po pšenici , ječmu , uljanoj repici , soji (dakle kulturama koje se ne moraju sijati u redove) opet mi za to ne treba GPS jer imam stalne tragove tako da mi oni čak ostaju i nakon skidanja tih kultura za razbacivanje gnojiva za novu kulturu koja tu dolazi . Ako pričamo o zaštiti špricanjem stalni tragovi mi i tu pomažu . Jedino gdje bi mogao zatrebati takav uređaj je kada idem u uslužno razbacivanje stajnjaka ili mineralnog gnojiva na njive koje nemaju stalne tragove ili su zakorovljene pa se isti ne vide ... barem tako stvari stoje kod mene .

Fidelito je napisao/la:Parcele na kojima radim nagnute su na sve moguće strane (pretežito na jug). Ima dosta rada uz šumu, ali parcele na kojima radim su dosta velike (30 i 80 Ha). Ako (kada) nabavim uređaj kako mogu biti siguran da će stvar raditi kod mene u mojim uvijetima sa nekom pristojnom postojanošću? Da li imate nekakvu demonstraciju da jednostavno obiđemo parcele i da isprobamo stvar kako radi, jer ako ne radi zadovoljavajuće bilo bi to podosta velik promašaj.

naravno da se može vidjeti i probati uživo, (nazovite me i dogovoriti ćemo prezentaciju) ako su vam sve parcele nagnute i nemate dodatnu komenzaciju terena preciznost vam nikada neće biti u razini deklarirane jer signal na zemlju uvejk pada vertikalno i ovisi o veličini nagiba promjenjiva će biti i točnost.

http://www.geomatika-smolcak.hr/baza/smolcak/docs/b_305_022503-104A-CRO_T2_T3_Technology_FS_0708_lr.pdf

sami uređaj EZG 500 nema dodatnu kompenzaciju terena i u kombinaciji sa EZS 500 možete očekivati deklariranu preciznost.

pingo je napisao/la:

Fidelito je napisao/la:Parcele na kojima radim nagnute su na sve moguće strane (pretežito na jug). Ima dosta rada uz šumu, ali parcele na kojima radim su dosta velike (30 i 80 Ha). Ako (kada) nabavim uređaj kako mogu biti siguran da će stvar raditi kod mene u mojim uvijetima sa nekom pristojnom postojanošću? Da li imate nekakvu demonstraciju da jednostavno obiđemo parcele i da isprobamo stvar kako radi, jer ako ne radi zadovoljavajuće bilo bi to podosta velik promašaj.

Nego jel mi možeš u par riječi opravdati investiciju od 35.000 kn za 2.5 cm GPS ?

Da se razumijemo za 35.000 kn ne dobivate preciznost od 2.5 cm već samo uređaj koji je nadogradiv na tu preciznost, za preciznost od 2.5 cm potrebno vam je :

- EZG500 ili FmX display
- prijemnik ( antena na krovu za prijem GPS signala i RTK korekcije, u slučaju da želite GLONASS morate nadoplatiti za GNSS prijemnik )
- RTK bazna stanica ( od koje će te primati dodatnu korekciju koja će vam ispravljati poziciju )
- set hidrauličnih crijeva koje se spajaju na hidrauliku stroja i komplet ožićenja za potpuno automatski rad stroja
- auto sense upravljački senzor koji korigira upravljanje strojem
- Nav II Kontroler koji korigira nagibe i ispravlja vašu poziciju

To sve u cjelini se zove Autopilot sustav i moguće ga je ugraditi na Trimble podržane strojeve, a cijene se kreću od 20 000 € za CNH tvornički pripremljene strojeve pa naviše za ostale strojeve.

pingo je napisao/la:I 500 mi je skup . Nije da ne mogu odvojiti toliko love ali jednostavno mislim da nema valjanog razloga zašto bi par chipova , display i par dugmića trebalo koštati više od recimo 300 € ... možda je stvar u anteni iako mislim da i tamo nema ništa specijalno ? Sve je to sastavljeno od mainstream komponenti samo što proizvod ne cilja na generalnu populaciju nego na njen uži dio - nas poljoprivrednike . Smatram da je jedino ispravno još neko vrijeme sjediti na jajima dok stvar ne pojeftini .

PS ... Fidelito možda da piksaš trap na Torpedu pa bi po njivi vozio ravnije i bez GPS-a

Nažalost vašu to nije tako mainstream proizvod i uvelike se razlikuje od ''običnih'' GPS uređaja koje možda koristite u autu ili slično.
standardni GPS u autu ima preciznost od cca 30-40 m te vam u autu i njie potrebna veća preciznost, dok naši uređaji imaju preciznost od 20-30 cm što je neusporedivo bolje.

Trimble_Ag. je napisao/la:

pingo je napisao/la:I 500 mi je skup . Nije da ne mogu odvojiti toliko love ali jednostavno mislim da nema valjanog razloga zašto bi par chipova , display i par dugmića trebalo koštati više od recimo 300 € ... možda je stvar u anteni iako mislim da i tamo nema ništa specijalno ? Sve je to sastavljeno od mainstream komponenti samo što proizvod ne cilja na generalnu populaciju nego na njen uži dio - nas poljoprivrednike . Smatram da je jedino ispravno još neko vrijeme sjediti na jajima dok stvar ne pojeftini .

PS ... Fidelito možda da piksaš trap na Torpedu pa bi po njivi vozio ravnije i bez GPS-a

Nažalost vašu to nije tako mainstream proizvod i uvelike se razlikuje od ''običnih'' GPS uređaja koje možda koristite u autu ili slično.
standardni GPS u autu ima preciznost od cca 30-40 m te vam u autu i njie potrebna veća preciznost, dok naši uređaji imaju preciznost od 20-30 cm što je neusporedivo bolje.

Razumijem taj dio o različitosti uređaja a samim tim i razlike u nabavnim cijenama ali zar nije isto tako bilo i sa ovim GPS uređajima za cestovnu navigaciju ? Prije su koštali isto u tisućama DEM a danas ih se kupi u bilo kojem trgovačkom centru za 150 € i još se dobije karta HR a nemalo i cijele Evrope . Te stvarčice sam prije plaćao kao suho zlato ... da uopće ne govorim o ondašnjim monokromatskim ekrančićima i softveru koji je stvarno bio ograničen samo za GPS uređaja dok su današnji GPS uređaji multimedijski centri .

Dakle kako još ne mogu opravdati investiciju za takav uređaj onda si kažem da mi i ne treba barem toliko dugo dok se cijena ne prepolovi

Nedavno sam bio sa kolegom koji radi sa Fendtom u koji je ugrađena navigacija. Neznam koji je model uređaja u pitanju no kolega ima samo riječi fale za njega. Noću bacaju gnojivo bez problema, magla ih nepati, prskanje bez problema sa pravcem... Sve u svemu olrajt. Malo im je trebalo dok se naviknu no nakon toga samo deri. Dijelim paorovo mišljenje da je ta navigacija vrla stvar jer ti olakšava, ubrzava i pojeftinjuje proizvodnju, povećava se dnevni učinak što je bitna stavka kad se u proljeće kradu dani za pripremu i sjetvu.

Ni taj sustav mom radnom kolegi nebi pomogao prilikom rasipanja gnojiva On ide po svome iako nekad ima i markirante

Slavonski gačan je napisao/la:Ni taj sustav mom radnom kolegi nebi pomogao prilikom rasipanja gnojiva On ide po svome iako nekad ima i markirante

Tako i treba
Šta je metar ili dva u stranu kada se svakako mora preklapati po nekoliko metara na spojevima

Moderni rasipači (opet ja, ovaj, raspodjeljivači) gnojiva rade sa (ili bolje rečeno trebali bi raditi) 100% preklopom (oni sa dva diska). To znači da zadnja zrnca gnojiva bi trebala padati u prethodni trag traktora. Kod mene nije tako, naročito kada radim sa ureom iz petrokemije, no to je druga priča. Preciznost raspodjele gnojiva uvelike ovisi o pravilnom razmaku između prohoda. To svi znamo i ne treba nam tu puno polemike. Uz pravilno vođenje uz ovaj uređaj ide i pravilno mjerenje radne brzine ali i točna izmjera površine na kojoj se radi. To sve bitno utječe na pravilnu raspodjelu gnojiva. Ako točno znaš koliku si površinu pokrio lagano se izračuna da li curi više ili manje gnojiva od predviđenog, pa se fino podesi rasipač na polju da pravilno baci. Evo neki dan sam rasipavao spominjanu ureu i dobro sam podesio rasipač, sve fino radi, ali kada su došle na red dvije palete uree koje su mi ostale od jesenas nepotrošene, stvar je počela curiti drugačije. To sam shvatio tek nakon par prohoda da stara urea curi brže. Vjerovatno se radilo o različitoj granulaciji. Kada se sjetim koliko sam se 'ispromašivao' u životu sa rasipačem hvata me jeza. Nije toliki problem na malim ili uskim parcelama ali na velikim parcelama je druga priča. Jednostavno nemaš orijentira. Još ako imaš rasipač koji baca 24 m ... ne vidiš drugi trag. Produženi radni dan također nije za odbaciti. Mislim da je to dobra investicija, upotrebljiva i korisna. Samo da je kvalitetna izvedba, mislim kučište, utičnice, prekidači i elektronika otporna na vibracije, temperature visoke i niske, kondenzacije, vlaga, prašina, gnojivo, jer kabina traktora nije mi baš 'friendly enviorment' dok je traktor u punoj sezoni, barem ne kod mene (preferiram heavy-duty MIL izvedbu). Ali za tolike novce čovijek očekuje ipak dobru izradu. A što se tiče cijene one će vjerovatno ići sa vremenom dolje, dok će preciznost rasti, ali treba to dočekati, a u međuvremenu i razbacati gnojivo. Koliko uređaj košta u proizvodnji to samo Trimble zna, a ionako su sve cijene opreme koju koristimo podešene prema tome koliko je određeno tržište spremno platiti na a ne koliko one koštaju u proizvodnji (sa nekom 'malom' zaradom). Tako je sa svime, maksimalizira se zarada, a nadam se da će mo i mi jednoga dana maksimalizirati svoju zaradu.
Možemo to promatrati i sa druge strane, dobar nošeni rasipač košta od 20-35 KKn, ali uz ovu investiciju od 20 KKn rasipač postaje puno precizniji (barem u mojim rukama, nadam se). Opet nekima ni 2.5 cm preciznost neće pomoći... A taj rasipač mi 'raspe', raspodjeli gnojiva godišnje barem za 200 KKn. I tako desetak godina (koliko bi bilo vrijeme otpisa). Mislim da se isplati.

Fidelito je napisao/la:Moderni rasipači (opet ja, ovaj, raspodjeljivači) gnojiva rade sa (ili bolje rečeno trebali bi raditi) 100% preklopom (oni sa dva diska). To znači da zadnja zrnca gnojiva bi trebala padati u prethodni trag traktora. Kod mene nije tako, naročito kada radim sa ureom iz petrokemije, no to je druga priča. Preciznost raspodjele gnojiva uvelike ovisi o pravilnom razmaku između prohoda. To svi znamo i ne treba nam tu puno polemike. Uz pravilno vođenje uz ovaj uređaj ide i pravilno mjerenje radne brzine ali i točna izmjera površine na kojoj se radi. To sve bitno utječe na pravilnu raspodjelu gnojiva. Ako točno znaš koliku si površinu pokrio lagano se izračuna da li curi više ili manje gnojiva od predviđenog, pa se fino podesi rasipač na polju da pravilno baci. Evo neki dan sam rasipavao spominjanu ureu i dobro sam podesio rasipač, sve fino radi, ali kada su došle na red dvije palete uree koje su mi ostale od jesenas nepotrošene, stvar je počela curiti drugačije. To sam shvatio tek nakon par prohoda da stara urea curi brže. Vjerovatno se radilo o različitoj granulaciji. Kada se sjetim koliko sam se 'ispromašivao' u životu sa rasipačem hvata me jeza. Nije toliki problem na malim ili uskim parcelama ali na velikim parcelama je druga priča. Jednostavno nemaš orijentira. Još ako imaš rasipač koji baca 24 m ... ne vidiš drugi trag. Produženi radni dan također nije za odbaciti. Mislim da je to dobra investicija, upotrebljiva i korisna. Samo da je kvalitetna izvedba, mislim kučište, utičnice, prekidači i elektronika otporna na vibracije, temperature visoke i niske, kondenzacije, vlaga, prašina, gnojivo, jer kabina traktora nije mi baš 'friendly enviorment' dok je traktor u punoj sezoni, barem ne kod mene (preferiram heavy-duty MIL izvedbu). Ali za tolike novce čovijek očekuje ipak dobru izradu. A što se tiče cijene one će vjerovatno ići sa vremenom dolje, dok će preciznost rasti, ali treba to dočekati, a u međuvremenu i razbacati gnojivo. Koliko uređaj košta u proizvodnji to samo Trimble zna, a ionako su sve cijene opreme koju koristimo podešene prema tome koliko je određeno tržište spremno platiti na a ne koliko one koštaju u proizvodnji (sa nekom 'malom' zaradom). Tako je sa svime, maksimalizira se zarada, a nadam se da će mo i mi jednoga dana maksimalizirati svoju zaradu.
Možemo to promatrati i sa druge strane, dobar nošeni rasipač košta od 20-35 KKn, ali uz ovu investiciju od 20 KKn rasipač postaje puno precizniji (barem u mojim rukama, nadam se). Opet nekima ni 2.5 cm preciznost neće pomoći... A taj rasipač mi 'raspe', raspodjeli gnojiva godišnje barem za 200 KKn. I tako desetak godina (koliko bi bilo vrijeme otpisa). Mislim da se isplati.

E to je to.

Fidelito ne vidim kako će tu GPS pomoći ako ti gnojivo curi brže ili sporije nego li si mislio . On služi samo da voziš ravno a kontrola brzine koju na njemu očitaš također mislim da nije bitna jer traktor to isto ima a čak i nije bitna jer se u praksi traktor stavi u neku brzinu sa konstantnim gasom tako da nema veze koliko se točno ide na sat . Jednom je to sporije zbog busa ili drugih stvari a drugi puta brže dok se na raspodjeljivaču podešava količina . Druga stvar su ti orijentiri koji ti fale ... zar ne vidiš brazdu ako radiš po brazdi ? Ako pak radiš iza tanjurače opet imaš svakih nekoliko metara liniju zadnjeg diska . Tu bi završio priču jer pri radu u nekoj kulturi bi trebao imati stalne tragove koji također za sobom vuku neku vrstu matematike koliko je to kuna godišnje minusa ako ih ne ostavljaš . Uz sve to napisano želim ti da si što prije kupiš jedan GPS jer iz tvojih tekstova se vidi se da ga žarko želiš

pingo je napisao/la:

Dakle kako još ne mogu opravdati investiciju za takav uređaj onda si kažem da mi i ne treba barem toliko dugo dok se cijena ne prepolovi

!!

pingo je napisao/la:

Slavonski gačan je napisao/la:Ni taj sustav mom radnom kolegi nebi pomogao prilikom rasipanja gnojiva On ide po svome iako nekad ima i markirante

Tako i treba
Šta je metar ili dva u stranu kada se svakako mora preklapati po nekoliko metara na spojevima

Eto ti tvoj GPS u tim preklapanjima :P

Evo gledam Claas-ov program traktora 2009. i vidim da su spomenuli i svoju navigaciju. Preciznost (točnost) od +/- 15-30 cm nudi sustav EGNOS, zatim točnost +/-5-10 cm sustav OMNISTAR HP, potom BASELINE HD za +/- 4-6 cm te na kraju točnost +/- 2-3 cm CAM PILOT i RTK. Neki sustavi imaju besplatan signal, neki ne i neki rade bez dok drugi imaju i stacionirani odašiljač. EGNOS: sa integriranom eDif korekcijom i bez troškova licence. OMNISTAR HP: 2-frekvencije DGPS-a, signal se prima od satelita, korekcijski signal je dostupan na tromjesečnu ili godišnju pretplatu. BASELINE HD: vlastiti mobilni odašiljač referentnog signala, domet 3-5 km, besplatni korekcijski signal kojeg mogu istovremeno koristiti više strojeva. CAM PILOT: 3D kamera ugrađena na prednji dio traktora koja prati: stalne tragove, redove biljaka, humke, zbojeve, brazde (npr. brazde šparoga). RTK: stacionirani odašiljač referentnog signala koji (signal) se može slati iz centrale tvrtke, domet i do 20 km, beplatni korekcijski signal, koristi se za veću flotu strojeva ili za iznajmljivanje signala drugim gospodarstvima.

Thor je napisao/la:

pingo je napisao/la:

Dakle kako još ne mogu opravdati investiciju za takav uređaj onda si kažem da mi i ne treba barem toliko dugo dok se cijena ne prepolovi

!!

Uskličnik mi staviš ? Šta da sada odgovorim ?
Evo pročitaj odgovor na idući odlomak ...

pingo je napisao/la:

Slavonski gačan je napisao/la:

Ni taj sustav mom radnom kolegi nebi pomogao prilikom rasipanja gnojiva On ide po svome iako nekad ima i markirante

Tako i treba
Šta je metar ili dva u stranu kada se svakako mora preklapati po nekoliko metara na spojevima

Eto ti tvoj GPS u tim preklapanjima :P

Meni to vaše preciziranje u centimetar pri bacanju gnojiva po brazdi ili po tanjuranju ( dakle tu gdje nema nekih orijentira ) ne ide pod kapu . Ako sam i preklopio metar više ( što je jako teško jer najviše griješim oko pola metra ) opet sam to gnojivo bacio na svoju njivu a ne tuđu . Za sve druge rabote imam stalne tragove ... dakle kako da isplatim GPS od nekoliko desetaka tisuća kuna samo pri tome bacanju po tanjuranju kada mi za ostalo ne treba ? Rekao sam da se i u tome slučaju snađem odnosno držim se brazde ili crte od tanjurače i opet sve 5 . Kada bi mi ti centimetri toliko značili onda bi herbicide točio u prskalicu kapaljkom za oko a svaku vrečicu kukuruza istresao na zemlju da se uvjerim kako u njoj ima stvarno 25.000 zrna ... da ne nabrajam dalje

Ako gnojivo curi 'brže' GPS bi mi apsolutno pomogao da to shvatim ranije i da ranije ispravim 'grešku'. Također radna brzina mi je bitna jer mogu u startu podesiti rasipač točnije pa on postaje raspodjeljivač (a ne rasipač) kako bi to rekao jedan moj profesor sa faksa. Sve se zapravo svodi na to da što ranije naštelaš kombinaciju brzine traktora i brzinu protoka gnojiva na diskove rasipača (raspodjeljivača) (a ti to ionako znaš možda i bolje od mene). Ovako kako sada radim prvih par 'tura' u rasipaču uvijek ode više ili manje (kada kvaliteta gnojiva varira od godine do godine, a za petrokemijina gnojiva nijedan rasipač nema tablice - ispravite me ako griješim jer bi taj rasipač ozbiljno uzeo u obzir prilikom nabavke). Jedina utjeha u svemu tome mi je da sam si to gnojivo rasuo na svoje (državno) polje. Zatim mi je tu i faktor preciznog računanja površine, a to mi je bitno jer mogu predvidjeti točno koliko sam pripremio zemlje i koliko će biti potrebno sjemena i zaštite. Po brazdi se apsolutno ne mogu orijentirati jer se ona u normalnim uvijetima oranja 'ne pozna'. Upravo je to rasipavanje po brazdi i 'kritično' jer zaista nema orijentira osim prethodnog prohoda rasipača. Tanjuraču ne koristim. Sve ostalo rasipavanje je rješeno, sada imam sijačicu koja ostavlja stalne tragove (12 metara) i koristim ih (pokušavam ih koristiti). Uređaj bi mi pomogao i pri radu sa prskalicom jer pokazuje točnu brzinu kretanja i pokrivenu površinu, pa se može dobro iskontrolirati i rad prskalice i sama aplikacija sredstava (na primjer relativno česti slučaj neispravnog manometra na prskalici). Zapravo trošimo puno novaca na zaštitna sredstva i gnojiva i nije nevažno kako se apliciraju. Centimatarska preciznost bi dobrodošla u sjetvi, ali mislim da je to preskupo za sada. Možda mi sve to treba, možda ne treba, preispitivanje i argumentirana diskusija su uvijek dobrodošli.

Opet ja ali meni osobno GPS ne bi pomogao u ničemu osim u tome da vozim ravno kao strijela od početka do kraja njive a đabe mi toga kad ne patim od tih pola metra što šaram lijevo desno jer tako i tako prekrivam na spojevima više od 2 metra sa rasipačem ( namjerno neću napisati raspodjeljivač jer se kod mene gnojivo ne raspodjeljuje nego se baca ) na klateću cijev i barem 3 metra sa ovim na diskove .