Mineralno gnojivo iz Kutine

s obzirom da država ulaže velike novce u Petrokemiju svake godine da ovi ne propadnu nitko nije spomenuo mogućnost da naša država subvencionira izvoz gnojiva u inozemstvo i da zbog toga gnojivo vani ima nižu prodajnu cijenu nego kod nas čisto iz razloga da bi moglo biti konkurentno..
jer ostanu li bez stranog tržišta to znači i manju prodaju, manja prodaja znači i manji broj zaposlenih. manji broj zaposlenih znači krah jer su dokazali da su nesposobni stvoriti nova radna mjesta..
priča donekle slična onoj priči o brodogradilištima..

Petrokemija bez izvoza mogla bi komotno zatvoriti svoja vrata, jer kapacitet tvornice je takav da bi, kada bi proizvodila samo za naše potrebe, cijena gnojiva bi bila još puno veća od ove za domaće tržište. Tu se sada nameće pitanje kako ta tvornica može biti konkurentna u HR sa ovakvim cijenama, a izvan HR ne može biti konkurentna (znači u HR nema funkcionalnog tržišta gnojivima). S obzirom da mi poljoprivrednici učestvujemo u sanaciji tvornice kupujući gnojiva iznad svjetskih cijena, bio bi red da dobijemo i dionice te tvornice, predlažem da sa svakom paletom gnojiva u onoj stretch folji bude uz one MSDS i po jedna dionca Petrokemije, da jednog dana možemo naplatiti dividende. Može i državna (Šukerova) obveznica na 10 godina sa kamatom 6.5%. Ili gnojivo bez dionice/obveznice po 'normalnoj' cijeni. Nije da nemam povjerenja u državu ili Petrokemiju, ali mislim da bi ovo zadnje najbolje išlo.
Vidiš Picek - ako ja nešto plaćam svojim novcem - želim to i dobiti.

Sram ih bilo ! Sramota šta nam rade a kao sve za našu dobrobit ! Stidite se petrokemijaši , stidite se !

Pa njih ne mora biti stid, mi smo im redovite 'mušterije'. To znači da je cijena (po njima) u redu kada im se mušterije vraćaju po još.... Da nam je skupo, valjda ne bi kupovali... Ah, da imaju monopol... Nema veze, ako vam ne odgovara nemojte kupovati (i ja skupa sa vama).
BTW, Bio sam ove godine u krugu te tvornice po gnojivo, i kada si im u krugu kao da sam se vratio 20 godina u 'rikverc'. Kao da si došao u jednu pravu 'socijalističku' tvornicu (samo im fali bista kakvog vođe ili narodnog heroja, ali tko zna možda bi se i to negdje pronašlo), na stranu to da je okoliš uništen (ipak je to zagađivačka industrija) kao i cijela Kutina i okolica, ali tamo zaista uprava treba malo više poraditi na tvornici kojom upravlja. Sada kad se tovare palete je dobro, ali prije (par godina) kada su se tovarile vreće bilo je koma. Puste te u krug, dođeš na red, a ljudi koji tovare - taman prestanu raditi. Što se dogodilo, nema gnojiva? Ne, mi smo svoju normu odradili, a ti čekaj da dođe slijedeća smjena da te natovari (2-4 sata). I tako kamioni čekaju na utovar. Tko plaća? Prijevoznik to zaračuna trgovcu, a oni nama. Samo dobra organizacija bi smanjila taj trošak, ali ko vas jebe, platite, mi imamo monopol, a vi si kupite gnojivo drugdje ako možete. Sada su malo 'mekši' jer su se kupci malo 'prorijedili', ali uvjeravam vas da ako se poveća potražnja, povećati će se bahatost.... Monopol se uvijek s vremenom pretvori u bahatost, a samo tržište to može efikasno popraviti.

Pa potražnju im povećavaju ovi nesposobnjakovići u ministarstvu poljoprivrede . Doslovno nas tjeraju da kupujemo preskupo gnojivo za novac od poticaja . Sram ih sve može biti koji odlučuju o poljoprivredi i sve njih koji nam kroje seljačke živote . Neka dođu malo u moj atar da vide kako obrađujem svoje njive , kako uredno držim do kanala i poljskih putova a sve to u ovo doba gdje ne mogu udahnuti punim plućima jer ne znam što mi iduće spremaju i što me čeka iza ugla . Sram ih sve može biti . Nemaju ništa na ponos sebe i svoga rada .

Fidelito je napisao/la:Petrokemija bez izvoza mogla bi komotno zatvoriti svoja vrata, jer kapacitet tvornice je takav da bi, kada bi proizvodila samo za naše potrebe, cijena gnojiva bi bila još puno veća od ove za domaće tržište. Tu se sada nameće pitanje kako ta tvornica može biti konkurentna u HR sa ovakvim cijenama, a izvan HR ne može biti konkurentna (znači u HR nema funkcionalnog tržišta gnojivima). S obzirom da mi poljoprivrednici učestvujemo u sanaciji tvornice kupujući gnojiva iznad svjetskih cijena, bio bi red da dobijemo i dionice te tvornice, predlažem da sa svakom paletom gnojiva u onoj stretch folji bude uz one MSDS i po jedna dionca Petrokemije, da jednog dana možemo naplatiti dividende. Može i državna (Šukerova) obveznica na 10 godina sa kamatom 6.5%. Ili gnojivo bez dionice/obveznice po 'normalnoj' cijeni. Nije da nemam povjerenja u državu ili Petrokemiju, ali mislim da bi ovo zadnje najbolje išlo.
Vidiš Picek - ako ja nešto plaćam svojim novcem - želim to i dobiti.

a da se odrekneš poticaja koje dobijaš od države?
što je to nego između ostalog i subvencija za cijenu gnojiva, daj malo realnosti..
što misliš kako bi mali poljoprivrednik reagirao da dobije "poštenu" cijenu gnojiva ali da ne dobije niti kunu poticaja.. kad gnojivo iovako minimalno koristi..

mi cemo svi prezivit bez gnojiva iz kutine(nisam ga ove godine ni koristio) ali pertokemija nema sanse da izdrzi bez seljaka tako mogu oni slobodno sto se mene tice trazit 1000kn za vrecu gnojiva ja je ne moram kupit, zato ko ih j.... dabogda propali, to su zivi pljackasi

ta da ne mogu prezivit vidi se i sad kad su zakukali cim je opala prodaja jer ljudi uglavnom ne zel to skupo gnojivo a stabi tek bilo da niko ne kupi nista, a na kraju moze se i uvest sigurno ce bit jeftinije

Hm, da malo razmislimo/razmotrimo ovo...
Poticaje dobivamo od države za razvoj naše poljoprivredne proizvodnje, tako da u budućnosti možemo biti konkurentni kada poticaja više ne bude (sada se svi uhvatimo za ruke, zatvorimo oči i sjetimo se stare kineske poslovice: bolje je čovijeka naučiti hvatati ribu nego darovati mu istu..., jer ako mu je darujemo sutra će biti gladan, a ako sam nauči havtati neće biti gladan dok god bude bilo ribe za hvatati...). Ako su poticaji u funkciji krpanja tekućih gubitaka u proizvodnji - onda hvala lijepo, ne treba mi niti te proizvodnje niti tih poticaja, a bogme niti otplate oni Šukerovih 'uspješnih' obveznica za 10 godina i 6.5% kamata. Biti ću pošten pa ću reći da zapravo nema smisla dizati kredite i davati bilo kakve poticaje i krpati bilo čije rupe, proizvođačke i ekonomske promašaje i na taj način naše promašaje ostavljati našoj djeci i dolazećim generacijama na teret. Bolje je kupiti i jednu min-till sijačicu i sa njome raditi i dokazati da se može uspješno poslovati i u poljoprivredi, nego subvencionirati bilo čije promašaje. Sada se sjetimo brodogradnje u Hrvata... Godinama subvencionirano i bez rezultata osim jednog brodogradilišta. Da su radnici primili na ruke 10% tih novaca kao otpremninu, bili bi zadovoljni, neki bi pokrenuli vlastite biznise, možda turizam, možda nešto drugo i to se moglo kreditirati i država bi uštedjela puuuuuno novaca. A ono jedno uspješno brodogradilište može i dalje uspješno raditi i dobiti novce za razvoj, jer uspješne se itekako isplati subvencionirati. Ali tada se ne bi moglo krasti, skoro direktno zavlačiti ruku u državnu kasu, no to je druga priča.
Vratimo se na poljoprivredu. Poticaj mora biti ozbiljno shvaćen kao razvojno sredstvo, kao alat koji će nam omogućiti da svoju proizvodnju, tehnologiju, produktivnost dignemo na nivo koji će nam zaista jednog dana omogućiti samostalan nastup na tržištu, a ne da sa dobivenom subvencijom subvencioniram nekog drugog, to ti dođe kao da jedan utopljenik koji ne zna plivati traži spas od drugog - isto takvog utpoljenika koji ne zna plivati). To se mora rasčistiti jednom i za svagda. Ako je Petrokemiji potrebna pomoć, treba joj pomoći da opstane, ali tako da jednog dana stane samostalno na noge da može raditi po svjetskim standardima kvalitete i cijene (u ostalom isto kao i nama poljoprivrednicima). Zato treba znati: što će se raditi, koliko će to koštati i tko će to platiti. Ako država nema novaca za financiranje neka uđe kapital i pretvori svoje ulaganje i vlasnički udio. Ako mi moramo iz svojih poticaja odvajati novce za spas Petrokemije, onda bolje neka država spašava Petrokemiju direktno, a nama uskrati taj novac. Tako će država uspješnije moći subvencionirati gnojivo za Slovenske i Bosanske poljoprivrednike. A nama ionako neće trebati, ni gnojivo ni novci. Mislim da je potrebno voditi politiku čistih računa, treba ući u bit stvari. Krpanje rupa ne vodi nikuda ako sustav u temelju ne valja.
Mene kao poljoprivrednika sablažnjava da dobiješ 40% kapitalnih na tehnološki zaostao stroj, kao i na onaj koji je tehnološki napredan. Onih prvih 40% su bačen novac....
A ako poticaj shvaćaš kao krpanje tekućih gubitaka u proizvodnji onda nemojmo se čuditi kada za par godina netko dođe do zaključka da je investirano toliko u poljoprivredu, a nikakva pomaka...

kod nas je poticaj socijalna kategorija i od tih novaca zive ljudi na selu...

treba smanjiti broj korisnika poticaja i to drasticno i poticaje kao takve trebaju dobivati samo trzisno interesantni uspješni poljoprivrednici i to izdašne da šire biznis i zaposljavaju radnike, a sve one koji to nisu neka maknu u ministarstvo ruralnog razvoja i nitko nece vise prigovarati da se poljoprivreda previse subvencionira... a koliko bi nofca otislo za ruralnu socijalu to je cijena centralizacije kao drzavnog uredjenja koje se proslih godina provodilo...

kod nas ima poljoprivrednika sto grdne novce uplacuju svake god u drz proracun i stvaraju veliku dodanu vrijednost, i nisu teret proracuna, naprotiv...

Da u potpunosti si u pravu, radi nekakve istine i političke korektnosti treba razdvojiti socijalu i proizvodnju. To što je država proizvela socijalu u svim oblicima nije naša krivica, to je krivnja proteklih neuspješnih (nepostojećih) politika. Ovako se socijala na selu 'sakriva' u proizvodnji i ispada da se puno novaca troši na (neuspješan) razvoj poljoprivrede, a zapravo se pretače u socijalne kategorije a ne u unaprieđenje tehnologije proizvodnje. Politici je to 'zgodno' jer se prikazuje u statistici manje socijale, a više proizvodnje, kao pokazatelji su bolji.

Koliko sam ja to poticaja vratio državi jer sam ove jeseni kupio tri kamiona gnojiva po 30% višoj cijeni nego recimo što ga kupuju Slovenci ?

jos nisi ni dobio poticaje da ih vracas, dobit ces ih na godinu... mozda...

u biti kupnjom gnjojiva kreditiras drzavu i pri tome placas skupe kamate... :cyclops:

Pa ti Pingo kreditiraš državu (kao i ja i svi ostali koji kupujemo gnojivo u Petrokemiji). Možda. Jer ako ne dobijemo poticaje, od kreditora bi se mogli pretvoriti u donatore. To je varijanta broj jedan. Varijanta broj dva je da kupovinom gnojiva u Petrokemiji po HR cijenama potpomažemo poljoprivrednike u susjednim zemljama, pa susjedi su nam, kako nećemo pomoći susjedu ... Kako vidite obadvije varijante ne izgledaju mi dugoročno perspektivno.

pingo je napisao/la:Koliko sam ja to poticaja vratio državi jer sam ove jeseni kupio tri kamiona gnojiva po 30% višoj cijeni nego recimo što ga kupuju Slovenci ?

radiš 200-injak hektara zemlje..
200x2250=450 000 (pod uvjetom da dobiješ te novce)
dali je tih 30% što je gnojivo skuplje u konačnici više od tih 450 000 kuna?
nekako čisto sumnjam..
ustvari ajde postavi koliko bi "zaradio" na tri šlepera gnojiva da si ih platio 30% jeftinije..

Baš super. Kao država mi pomaže i daje mi poticaje, a ja te novce trošim na kupovinu neracionalno skupog gnojiva, dok sa druge strane ta ista tvornica prodaje to isto gnojivo puno jeftinije kupcima u susjednim zemljama... Pa daj Picek nismo baš tolike budale... Daj zbroji dva i dva - to je jednostavno preljevanje iz šupljeg u prazno, to je problem Petrokemije i države. Mi smo sa svojim proizvodom na nemilosrdnom tržištu, nama se priča o svjetskim cijenama naših proizvoda, dok nam se sa druge strane nameće monopol Petrokemije. Mislim da u onom trenutku kada se Petrokemija nađe na otvorenom tržištu energenata, sa ovakvim prebacivanjem svojih unutarnjih gubitaka i neracionalnog poslovanja samo na domaće kupce (jer na druge ne može) ne bude dugo radila.

To sto se radi sa poticajima i gnojivom je nesto sto se u uredjenim trzistima zove "vezana trgovina" i zabranjeno je (cak je vezana trgovina zabranjena i kod nas: npr. ne smije se desiti ono sto se svojedobno osamdesetih desavalo sa deterdjentom i kavom. Da bi kupio 20dkg kave moras kupiti, sto ti ga ja znam, pola kile cokolade)
Nekako mi smrdi da pokusavaju odgoditi propast Petrokemije, kao sto su godinama to radili sa npr. brodogradilistima. Logika: "samo da propadne nakon mog mandata (jer nije sporno da ce propasti, samo je pitanje kada)"

ja nisam klasični seljak,,i necu se previse mjesati,,,
na svojih 5H vinograda godisnje trosim oko 2000-2500kg 7-20-30 i oko 600kg kana,,poticaj NE UZIMAM!!
nadalje ono sto me zanima u neki proslim vremenima seljak nije dobivo poticaj, i jos je placo porez na zemlju i opet je zivio,,,

mislim daje hrvatski seljak postao previse lakom i daje naglo skocio sa IMT-a u neki nazovimo to traktorski ferrari,, i sto je jos jedan problem ne zeli zaokruziti svoju proizvodnju ili makar osnovati neke zadruge,,pa kad ti nastupis sa 3-4 tisuce H nije isti kurac kao kada nastupas sa 100H zemlje.

vjerojatno ce se neki pojedinci na mene sada nadrkati i dobit cu svoju mater ali ja sam za ukidanje sadasnjeg nacina poticaja,,,
bajo kolko napravis tolko ces dobiti,,nemos ti men dobiti 2250kn sa 2 tone prinosa i sa 6t prinosa,,,

svi bi volili voziti bmw,fendta,svaki tjedan mjenjati mobitele...bla bla bla bla
ali to nemos sve imati u 10 godina na posten nacin,nikako...

a oni koji su to htjeli i na naglo zinuli,,neka propadnu samo su na teret drzavi

i moramo znati da hrvatska nije izmislila lopovluk,da lopovluka i ovakog sranja ima u cjeloj evropi,,,hrvatska ga je mozdaaaaa samo malo usavrsila u pojedinim granama..

swizach je napisao/la:ja nisam klasični seljak,,i necu se previse mjesati,,,
na svojih 5H vinograda godisnje trosim oko 2000-2500kg 7-20-30 i oko 600kg kana,,poticaj NE UZIMAM!!
nadalje ono sto me zanima u neki proslim vremenima seljak nije dobivo poticaj, i jos je placo porez na zemlju i opet je zivio,,,

mislim daje hrvatski seljak postao previse lakom i daje naglo skocio sa IMT-a u neki nazovimo to traktorski ferrari,, i sto je jos jedan problem ne zeli zaokruziti svoju proizvodnju ili makar osnovati neke zadruge,,pa kad ti nastupis sa 3-4 tisuce H nije isti kurac kao kada nastupas sa 100H zemlje.

vjerojatno ce se neki pojedinci na mene sada nadrkati i dobit cu svoju mater ali ja sam za ukidanje sadasnjeg nacina poticaja,,,
bajo kolko napravis tolko ces dobiti,,nemos ti men dobiti 2250kn sa 2 tone prinosa i sa 6t prinosa,,,

svi bi volili voziti bmw,fendta,svaki tjedan mjenjati mobitele...bla bla bla bla
ali to nemos sve imati u 10 godina na posten nacin,nikako...

a oni koji su to htjeli i na naglo zinuli,,neka propadnu samo su na teret drzavi

i moramo znati da hrvatska nije izmislila lopovluk,da lopovluka i ovakog sranja ima u cjeloj evropi,,,hrvatska ga je mozdaaaaa samo malo usavrsila u pojedinim granama..

Ovo zadnje je točno.
Ono prije napisano, djelomično... problem je takvog načina poticaja da ih se lako zloupotrebljava.
A nekad prije je dohodak po jedinici bil puuno veći nego danas, a i seljak je bil "klasni neprijatelj", pa ga nije imalo smisla poticati.

Picek je napisao/la:

pingo je napisao/la:Koliko sam ja to poticaja vratio državi jer sam ove jeseni kupio tri kamiona gnojiva po 30% višoj cijeni nego recimo što ga kupuju Slovenci ?

radiš 200-injak hektara zemlje..
200x2250=450 000 (pod uvjetom da dobiješ te novce)
dali je tih 30% što je gnojivo skuplje u konačnici više od tih 450 000 kuna?
nekako čisto sumnjam..
ustvari ajde postavi koliko bi "zaradio" na tri šlepera gnojiva da si ih platio 30% jeftinije..

Evo pišem mail petrokemiji ili kosorki i pahoru ( nemjerno svi mali početnim slovom ) da do proljeća povise cijenu gnojiva u tolikoj mjeri da na mojih 200 ha zemlje bude jednaka količina novca koji dobijem od poticaja količini novca koju dajem za gnojivo .

pingo je napisao/la:
Evo pišem mail petrokemiji ili kosorki i pahoru ( nemjerno svi mali početnim slovom ) da do proljeća povise cijenu gnojiva u tolikoj mjeri da na mojih 200 ha zemlje bude jednaka količina novca koji dobijem od poticaja količini novca koju dajem za gnojivo .

hvala na odgovoru, zbilja je konstruktivan..

Picek je napisao/la:

pingo je napisao/la:
Evo pišem mail petrokemiji ili kosorki i pahoru ( nemjerno svi mali početnim slovom ) da do proljeća povise cijenu gnojiva u tolikoj mjeri da na mojih 200 ha zemlje bude jednaka količina novca koji dobijem od poticaja količini novca koju dajem za gnojivo .

hvala na odgovoru, zbilja je konstruktivan..

Kao ti si postavio konstruktivno pitanje pa si očekivao i takav odgovor ? Na glupost dobiješ glupost .
Odakle ti da se od poticaja kupuje gnojivo pa da ti tu trebam izmisiti neke računice ?
Namjena poticaja nije za gnojivo , sjeme , herbicide ili plaće nadničarima i to već jednom zapamti a ne da ti pojedinci non-stop pišu o tome . Naše gnojivo u Slovenije je jeftinije i to znatno ... koji dio tu ne razumiješ i šta točno tražiš od mene ? Zar je teško shvatiti da sam na 75 tona gnojiva i njegovoj cijeni izgubio desetke tisuća kuna ili tražiš od mene da ti izračunam točno i kažem brojku ?

Zvonimir je napisao/la:

swizach je napisao/la:ja nisam klasični seljak,,i necu se previse mjesati,,,
na svojih 5H vinograda godisnje trosim oko 2000-2500kg 7-20-30 i oko 600kg kana,,poticaj NE UZIMAM!!
nadalje ono sto me zanima u neki proslim vremenima seljak nije dobivo poticaj, i jos je placo porez na zemlju i opet je zivio,,,

mislim daje hrvatski seljak postao previse lakom i daje naglo skocio sa IMT-a u neki nazovimo to traktorski ferrari,, i sto je jos jedan problem ne zeli zaokruziti svoju proizvodnju ili makar osnovati neke zadruge,,pa kad ti nastupis sa 3-4 tisuce H nije isti kurac kao kada nastupas sa 100H zemlje.

vjerojatno ce se neki pojedinci na mene sada nadrkati i dobit cu svoju mater ali ja sam za ukidanje sadasnjeg nacina poticaja,,,
bajo kolko napravis tolko ces dobiti,,nemos ti men dobiti 2250kn sa 2 tone prinosa i sa 6t prinosa,,,

svi bi volili voziti bmw,fendta,svaki tjedan mjenjati mobitele...bla bla bla bla
ali to nemos sve imati u 10 godina na posten nacin,nikako...

a oni koji su to htjeli i na naglo zinuli,,neka propadnu samo su na teret drzavi

i moramo znati da hrvatska nije izmislila lopovluk,da lopovluka i ovakog sranja ima u cjeloj evropi,,,hrvatska ga je mozdaaaaa samo malo usavrsila u pojedinim granama..

Ovo zadnje je točno.
Ono prije napisano, djelomično... problem je takvog načina poticaja da ih se lako zloupotrebljava.
A nekad prije je dohodak po jedinici bil puuno veći nego danas, a i seljak je bil "klasni neprijatelj", pa ga nije imalo smisla poticati.

...problem je u svemu što kak je bilo pri vama više ne postoji i godinama stojim iza tvrdnji svizetovog tipa...ovo šta se radi kod nas tipa poticaja i kakvi ljudi ulaze u, primjera radi, poljoprivredu samo zbog takvog tipa doslovno brzog obrtanja kapitala ne postoji nigdje na svijetu, pogledaj samo kakvu sprdnju prave seljačke udruge zadnjih 15 godina......S P R D A Č I N A...najjadnije od svega što se obični seljak navuko na tih par godina prilagodbe, a neki su to masno iskoristili, ZA PAMETNOG SU TO PROŠLA VREMENA...

JOSIP FERGUSON je napisao/la:jos nisi ni dobio poticaje da ih vracas, dobit ces ih na godinu... mozda...

u biti kupnjom gnjojiva kreditiras drzavu i pri tome placas skupe kamate... :cyclops:

svi postovi ove stranice također zahtijevaju da komentiram......DOBRO JUTRO

Dobro ljudi pa šta ste zapeli za te poticaje . Ja ih koristim ispravno i dok ih ima meni su dobrodošli . Ove što drpaju poticaje treba u buksu ali ne znači da smo svi takvi . Evo samo na brzinu moj primjer a onda idem u nove radne pobjede jer već kasnim . U zadnje tri godine sam kupio MF-a za 850.000 kn , Tehnostojku za 160.000 kn , Fendt-a za 1.050.000 kn , Gaspardo sijačicu i kultivator za 180.000 kn ... MOžda ima još nešta ali to je uglavnom to . Poticaje služe za unapređenje proizvodnje . Ja ih koristim za kupnju novih strojeva sa kojima sam brži u poslu , ekonomičniji i tako dalje . Drugi poljoprivrednici ih koriste za kupnju neke druge opreme koja im pomaže u njihovom poslu , možda i nove farme opremu za voćnjake i vinograde ili slično ali to je sve OK dokle god se ulaže u opremu koja ti diže poslovanje na novi nivo . Poticaj te potiče da se još više trudiš a ne da sutra kažeš meni je dosta svega , ovako više ne ide !

Odakle vam sada svima poveznica poticaj - gnojivo ?
Gnojivo plaćamo više nego drugi ljudi i to je to . Šta tu treba više napisati da bi bilo jasno ? Zar to nije dovoljno ... Svaki šleper me košta više od 100.000 kn i koliko sada plaćam više ako je u Sloveniji to isto gnojivo 30 % jeftinije ? Mogu li ja na godinu pri formiranju cijene žita biti ravnopravan sa Slovencima ? Koliko ću dobiti manje a sada sam platio više ?

Tu imamo dva pristupa ovom problemu:
1. poticaj koji sam dobio od države što racionalnije iskoristiti za prosperitet vlastitog gospodarstva (tako da mi input bude što jeftiniji, a to uključuje i kupovina repromaterijala za gotovinu da se ostvare rabati, a ne na kredit i raznorazne ugovore pa da se još bez ostvarenih rabata plaća kamata itd..To je borba za svaku potrošenu kunu. Jer trošimo na repromaterijal godišnje podosta novca kojeg je uvijek malo)
2. poticaj koji sam 'dobio' od države 'vratiti' državi tako da se kupuje gnojivo po cijeni u koju se netko sjetio skriveno uklakulirati vlastiti gubitak. Nema prosperiteta vlastitog gospodarstva, jer sam novce potrošio na sanaciju domaće tvornice (a to ti je kao da pljuneš u more i kažeš da se zato nivo vode povećao), ali zato će me država za par godina pitati gdje je prosperitet vlastitog ggospodarstva koji su oni kroz poticaje financirali (neće oni to zaboraviti), i da nas zapravo nitko nije terao da kupujemo skupo gnojivo (djelomice točno).

Mislim da je sve relativno jasno. Nego bolje bi bilo da se mi koji trošimo gnojiva povežemo sa slovencem (ili još bolje sa slovenkom) koji se bave trgovanjem Petrokemijinim gnojivom i da si 'okrenemo' preko granice tih par šlepera koji nam trebaju. To bi bio dvostruki pogodak. Dobili bi gnojiva proizvedena u HR po pravim cijenama i sve bi donekle 'leglo' na svoje mjesto... Ne trebaju ni istrpavati gnojivo iz kamiona, samo se okrene u Deželi, a može i u Bosni... A o subvenciji i sudbini tvornice neka razmišljaju drugi, oni koji se za izbora rukama i nogama bore za fotelje i one plaćice koje idu uz njih.

@pingo je 100% u pravu. Takvima koji sve poticaje iskoriste za unapredjenje proizvodnje treba jos dati i to tako da se uzme onima koji ne mogu dokazati da su reinvestirali.
Ljudi moji, o cemu mi pricamo. U Hrvatskoj veliki postotak poljoprivrednika (govorim o onima koji su u sustavu poticaja) nije ni u kakvom sustavu poreza, a evo, svjedoci smo, glavna je tema da ce se dogodine morati uci u sustav poreza na dohodak.
Na ovim prostorima je normalno da netko kupi traktor od 100.000 Eura (ili jos gore auto za isto toliko puno novaca) a da mu po poreznoj prijavi ispadne da treba dobiti socijalnu pomoc (btw i ot, nagledao sam se mama koje u 9 sati dovoze skupim autima djecu u vrtic, a osnovni uvjet da se dobije vrtic je da oba roditelja rade i da su im prihodi po clanu obitelji relativno niski)
Da se vratim nazad na cijenu gnojiva. Nema nikakvog postenog razloga da dio poticaja ide Petrokemiji. Da su postene namjere u pozadini onda bi drzava trebala imati petlje reci "Smanjujemo x posto poticaje i te novce direktno preusmjeravamo Petrokemiji". Druga je stvar da takva prica ne prolazi u ovim pregovorima sa EU. Nasi jadni politicari naivno misle da ce Europa tu pricu popusiti. Jedini koji puse su oni kojima to gnojivo treba.
Ljudi moji, dali vi znate da ja nigdje na podrucju Gospica nisam mogao kupiti 300kg sedmice vec sam ga vozio dvjesto km iz Zagreba (i to da apsurd bude veci, kupio sam ga maltene u centru, 100m od valjda najvece koncentracije poslovnih zgrada u Hrvatskoj)
O tome da je Petrokemijino umjetno gnojivo jeftinije 30% u Sloveniji bi se trebalo zainteresirati DORH i priupitati direktore Petrokemije za zdravlje. Jel se to zove stetan ugovor.