Analiza tla

Označi par postova na koje želiš kvotat, sa opcijom multi i ideš dole ljevo na odgovor.

iwanho je napisao/la:

ludvig_II je napisao/la:iwanho a meni hvala ništa dobro dobro

Zahvalu treba zaslužiti kvalitetnim odgovorom.
Za ovu prezentaciju korištenja uređaja si zaslužil jednu malu zahvalicu koja bu inkorporirana u veliku kad objaviš rezultat testa.  Ali evo ipak već sada jedan mali kaj nebuš mislil da sam škrtac.

Fidelito,
ja sam mislil da si ispital dio uzorka koji si poslal na analizu. Više uzoraka s iste parcele bu vjerojatno dalo različite rezultate, samo jel baš toliko različite?
Ako ispitivanje vrši ovlaštena orgaizacija, onda ne bi trebalo sumnjati u kalibriranost njihovog uređaja.

Jedno malo off pitanje za onog tko zna.
Kak funkcionira multiquote?

Pa ja sam probavao svoj uređaj i čini mi se da radi dobro, poklapa se sa analizama tla laboratorija. Nije možda u stotinku ali poklapa se u 0.1 - 0.3 pH razine skale. Tamo gdje sam kalcizirao očitavam uredno veći pH (ca 5.9-6) 3 godine nakon primjene kalcija, dok tamo gdje nisam očitanje je očekivano niže (4.8-5.0) i donekle se poklapa sa analizama tla.

Što se tiče 'ovlaštenih organizacija' ja uvijek imam pravo sumnjati - samo je pitanje da li su moje sumnje opravdane. Ali kada se sve donekle slaže - mislim da su i oni i ja OK. Inače isplatilo bi se meriti pH sa svojim uređajem i odmah kartirati parcelu, jer razlike (barem kod mene) mogu biti prilične. Ali već se zna gdje je zemlja lošija tu uvijek malo usporim ili čak poduplam sa kalcizacijom.

politicar je napisao/la:Označi par postova na koje želiš kvotat, sa opcijom multi i ideš dole ljevo na odgovor.

Evo isprobano i naravno, radi bezprijekorno. Najljepše zahvaljujem.  

Fidelito je napisao/la:
Pa ja sam probavao svoj uređaj i čini mi se da radi dobro, poklapa se sa analizama tla laboratorija. Nije možda u stotinku ali poklapa se u 0.1 - 0.3 pH razine skale. Tamo gdje sam kalcizirao očitavam uredno veći pH (ca 5.9-6) 3 godine nakon primjene kalcija, dok tamo gdje nisam očitanje je očekivano niže (4.8-5.0) i donekle se poklapa sa analizama tla.

Što se tiče 'ovlaštenih organizacija' ja uvijek imam pravo sumnjati - samo je pitanje da li su moje sumnje opravdane. Ali kada se sve donekle slaže - mislim da su i oni i ja OK. Inače isplatilo bi se meriti pH sa svojim uređajem i odmah kartirati parcelu, jer razlike (barem kod mene) mogu biti prilične. Ali već se zna gdje je zemlja lošija tu uvijek malo usporim ili čak poduplam sa kalcizacijom.

Sorry, nije mi bila namjera da ti uskratim pravo na sumnju. Napisal sam to više zbog toga jer znam da mogu izgubiti pravo obavljati tu uslugu ako nemaju umjerene uređaje.
Upravo omogućavanje jeftinijeg ispitivanja po uzorku nam pruža veće mogućnosti i preciznije djelovanje. Kartirati prema stanju usjeva na pojedinim dijelovima parcele i u skladu s tim provesti parcijalno ispitivanje.
Ti imaš samo ph metar ili možeš analizirati N, P i K?
Možda može model i cijena?
Ja imam jako malo zemlje u puno parcela. Zato bi željel sam vršiti analizu, naravno, s nekom meni prihvatljivom cijenom uređaja. Ovaj Ako odstupanja nisu veća nego kod tvojeg, Ludvigov ima relativno prihvatljivu cijenu, koja se doduše najmanje podupla kad se nabavi sve kaj je navedeno da treba uz taj uređaj.

Do sad sam kalcificiral kad sam primijetil preslicu na parceli. Na pjeskovitim tlima to sigurno zadovoljavajuće funkcionira, ali možda bi moglo biti i bolje. Na teškim tlima nisam nikad primijetil preslicu, a ne znam razlog. Možda nije dovoljno kiselo za preslicu ili preslici ne odgovaraju teža tla?