Program ruralnog razvoja

Nemaa novog natječaja do 12og mj.

http://www.poslovni.hr/hrvatska/stopirajte-isplatu-potpora-mirise-na-pogodovanje-312895

Picek je napisao/la:http://www.poslovni.hr/hrvatska/stopirajte-isplatu-potpora-mirise-na-pogodovanje-312895

Srećom pa u Brislu imamo Marijanu ,> borca > za seljake !

Valjda je razumnije ponistit natjecaj jer ogranicenje na 1 mil € i 50% povrata je posve razumno pa cak i ne smatram to nekom kaznom. A ne da mi Pipunicima od poreza dajemo povrate.

Nego je fascinantno da onom dahtavom smeću neće ni dlaka sa glave pasti zbog ovog polukriminala, stvarno smo obećana zemlja za političare.

SteveO je napisao/la:Valjda je razumnije ponistit natjecaj jer ogranicenje na 1 mil € i 50% povrata je posve razumno pa cak i ne smatram to nekom kaznom. A ne da mi Pipunicima od poreza dajemo povrate.

poprilično je kasno za to.
novi natječaj se teško može raspisati prije kraja ove/početka iduće godine odnosno dok se ne izmijene pravilnici.
pa trajanje natječaja, pa provjera dokumentacije.
teško bi odluke po tom natječaju ugledale svjetlo dana prije jeseni 2017.
pa onda još riješiti financiranje projekata.
mi za sredstva iz 2014. godine imamo rok za potrošiti do 31.12.2018. (inače je pravilo N+3 ali nam je iznimno za 2014. omogućeno N+4).
novce za 2015. isto do 31.12.2018.
dakle ostala bi cca godinu dana za završiti i isplatiti projekt od dana dobivanja odluke do isplate.
u godinu dana je teško podići farmu, proizvodni pogon, novi trajni nasad.
jedino mehanizacija bi se mogla realizirati u tako kratkom periodu a to nije svima po ukusu.
tako da je teško da će natječaj biti poništen.

Znaci opcije su nam ponistit da drzavu tj nas ne kosta nista i cekat nove natjecaje godinu dana ili se bend over, raskucat tih 300 mil kn il koliko su ovi veliki dobili namjestanjem, platit im povrat 90% iz nase kase ? Ne vidim sta dobijamo sa ne ponistavanjem osim sto nas kosta nasih para ?

Ne moramo ni imat ruralni razvoj, nek vrate pare u EU jer nismo u stanju ne bit kriminalci, i svakom slucaju bolje to nego da od nasih poreza pretresaju ovima za koje su pravilnike i pisali.
A svakako nam sve te izmjene idu za buduce natjecaje, sa razlikom da nebi sad potrosili 50% ukupnih novaca sto sam nam budale iz EU odobrile.

Ili sam nesta pogresno shvatio ? Ja sam skuzio ili ponistenje pa limiti iznosa i 50% ili necemo ponistit ali im drzava mora platit povrate ? Nek propadnu sredstva iz 2014. pa nek ponove radnju, stoka.

Očito je grobar mislio da ce i dalje vrijediti Sanaderova "Psi laju, karavane prolaze" kao u zadnjih 25 godina. Ne znam kome treba kupit auto za nagradu sto je ovo doveo do tamo gdje treba.

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/jedan-strucnjak-za-telegram-objasnjava-kako-se-u-vrijeme-ministra-jakovine-varalo-na-poticajima/

Čudan novinar , koji neće napisati da je privatizacija kombinata , zakoni za državnu zemlju ( gospodarski program ) , poticaji , ruralni novac , prilagođen hrvatskim plemićima i da za njih zakone i pravilnike pišu u njihovom Ministarstvu poljoprivrede !

Jučer sam dobio dopis iz Agencije za plaćanje , jer sam u grupi parcela u ARKOD upisao i nekoliko koje mi nisu u 18 htjeli prodati ili dati u zakup .

Pišu da temeljem članka 48 Zakona o poljoprivrednom zemljištu podnesem zahtjev za privremeni zakup .

U privremeni zakup na 5 g dali su mi 2 parcele !

Da imamo seljačku Vladu , Sabor i Predsjednicu , korov i šikare mogli bi u Hrvatskoj staviti u funkciju proizvodnje i u 119 IZUMRLIH sela vratiti život !

Ma super kako je lijepo, kako se kod nas razvija selo Eu teško palo ne izbrojiti novac a ove naše lopine već pišu zakone kojim ako vecEU neda onda bude lijepa naša (poreznika) platila. Inspirirao me onaj nedavno članak o odlasku mladih iz Osijeka gdje ih jedan poslao sve u tri pm i zahvalio se što odlazi iz te vukojebine.

http://maslina.slobodnadalmacija.hr/clanci/ID/22689/Podnesite-Zahtjev-za-isplatu-prve-rate-za-operaciju-631

jel ove odluke treba pratiti ili na kucnu adresu stigne odluka?

Pripremaju se novi pravilinici za programe ruralnog razvoja. Mogu se dati sugestije na prijedlog, (ali teško da će se to uvažiti). Koliko znam smanjili su maksimalne iznose po pojedinoj investiciji, kao i maksimalni iznos povrata koji bi trebao biti sada 70% (umjesto 90%). Ja mislim da je i taj maksimalni iznos daleko prevelik, trebalo je staviti 30%, pa bi (vjerovatno) sredstava bilo za sve zainteresirane.
Ovako, sada, nekolicina će dobiti preko svake mjere, a svi ostali - frišku figu.

http://www.agroklub.com/financiranje/hoce-li-novi-pravilnici-ici-na-ruku-opg-ovima/27636/?mobile=false

Mislim da su sad napisali ok, 1 mil Eura je dosta za RURALNI RAZVOJ, znaci za razvoj OPGa po selima, moze se napravit i skladiste i mehanizacija i sve sto 95% korisnika hoce.

30% je smjesna brojka, pa 10% mos uzicat kod skoro svakog prodavaca nove mehanizacije ili izvođača radova. 50% je u redu pa i tih 70% a kod 90% se događalo da su ljudi pisali strojeve tj najcesce traktore od 100-200k Eura a rade 40-50 ha. U biti zasto i nebi ako ga plate 15-20k na kraju, to je presmjesno.

SteveO je napisao/la:http://www.agroklub.com/financiranje/hoce-li-novi-pravilnici-ici-na-ruku-opg-ovima/27636/?mobile=false

Mislim da su sad napisali ok, 1 mil Eura je dosta za RURALNI RAZVOJ, znaci za razvoj OPGa po selima, moze se napravit i skladiste i mehanizacija i sve sto 95% korisnika hoce.

30% je smjesna brojka, pa 10% mos uzicat kod skoro svakog prodavaca nove mehanizacije ili izvođača radova. 50% je u redu pa i tih 70% a kod 90% se događalo da su ljudi pisali strojeve tj najcesce traktore od 100-200k Eura a rade 40-50 ha. U biti zasto i nebi ako ga plate 15-20k na kraju, to je presmjesno.

Možeš ti užicati ionako tih 10 %, pa zajedno sa onih državnih (po meni 30%) - možeš zajedno ostvariti 40%. Nije stvar u iznosu povrata investicije, stvar je u tome da novca bude za sve zainteresirane. Ako netko misli da postoji neki sistem kako se mogu odabrati samo 'kvalitetni projekti' koji će uspjeti u budućnosti - ja bih molio da mi (barem) pokaže tu stakletnu kuglu. Svi znamo koliko je sati kada se država počne brinuti o nama i po nekim svojim kriterijima birati koji su programi perspektivni - a koji nisu. Ja smatram da je to veoma loša politika, sredstva trebaju biti dostupna svim zainteresiranim poljoprivrednicima, pa neka tržište odluči što i kako. Kada bi se u praksi nakon nekog vremena pokazalo da bi moglo ostati i neiskorištenih sredstava mogli bi neki slijedeći natječaj dignuti povrat na 35 % - ili smanjiti ako se pokaže da se sredstva prebrzo troše i da neće biti za sve.
Takvo poticanje je ionako čisti socijalizam, pa bi bio red i ponašati se socijalistički kada se ta sredstva dijele.

A ovo što se tiče traktora (a i ostale mehanizacije) - potpuno si u pravu. To je jedna od posljedica kada se nema adekvatne mjere i osjećaja. Kada se tome nadoda da u tom filmu sredstva su daleko nedostatna za sve zainteresirane slika dobiva neko drugo značenje. Ja mislim da je za ozbiljne investitore 30 % povrata sasvim solidna cifra, svi ti projekti ionako moraju biti održivi i sa 0% potpora, a ako naiđe išta - dobro je došlo. No kako sam pisao, to može biti i manje i više - ali bitno je da bude za sve ozbiljne investitore.

Po danasnjim cijenama strojeva i svega ostalog mozda bi 20% ljudi i to opet najvecih islo u neke investicije na tih 30% jer svakako im treba nova oprema pa da uzmu sredstva, opet bi pokupio Pipunic i Todoriki. Treba maknit onih 90% koje su bile samo za obijest i ako ostane 50-70% za bas neke kriticne sektore kao stocarstvo to je ok. I smanjit maksimalne iznose. Mislim da Srbi imaju nesta da mogu prikljucke kupovat da dobiju 40% a ne mogu traktore i kombajne, to isto nije lose jer vecina ima traktore koji rade isto kao i novi a modernizacija prskalica i ostalih strojeva bi bila mozda potrebnija.

SteveO je napisao/la:Po danasnjim cijenama strojeva i svega ostalog mozda bi 20% ljudi i to opet najvecih islo u neke investicije na tih 30% jer svakako im treba nova oprema pa da uzmu sredstva, opet bi pokupio Pipunic i Todoriki. Treba maknit onih 90% koje su bile samo za obijest i ako ostane 50-70% za bas neke kriticne sektore kao stocarstvo to je ok. I smanjit maksimalne iznose. Mislim da Srbi imaju nesta da mogu prikljucke kupovat da dobiju 40% a ne mogu traktore i kombajne, to isto nije lose jer vecina ima traktore koji rade isto kao i novi a modernizacija prskalica i ostalih strojeva bi bila mozda potrebnija.

da to si dobro primjetio, traktori još kako-tako ali priključci su često koma, a traktor bez adekvatog priključka ne vrijedi mnogo
Bilo bi idealno da ima love za sve i da je povrat 100%. Svi znamo da to nije tako i treba stvar izbalansirati da se sva sredstva iskoriste ali i da sredstava bude za sve zainteresirane. Da li je to 10, 30 ili 70 % povrata treba jednostavno izračunati. U svakom slučaju nenormalno je da netko dobije 70 ili 90 % povrata - a svi drugi zainteresirani - dobiju ništa.

Ma nije za našeg seljaka žvaka ,dao bi ja vama milokliz a ne nepovratna sredstva zaradite vi pošteno novi traktor i stroj pa se onda preseravajte po selu a ne ovako na tuđu grbaču seronje seljačke

Fidelito je napisao/la: Nije stvar u iznosu povrata investicije, stvar je u tome da novca bude za sve zainteresirane.  

po programu ruralnog razvoja za mjeru 4, operaciju 4.1.1. je predviđeno da kroz 7 godišnje razdoblje cca 1850 korisnika dobije sredstva.
i to bismo morali ispuniti.
na prvom natječaju je bilo cca 1150 prijava, sa Jakovininim povećanjem alokacije prvog natječaja sa originalnih 360 na 860 milijuna prolazi cca 250 projekata a trošimo 55% sredstava za svih 7 godina.
znači da za 1600 projekata imaš 45% sredstava.
pa ti sada vidi kako to riješiti.
naravno to je gruba matematika jer se neće svih 860 milijuna potrošiti na prvom natječaju, neki će odustati. bla, bla.
mjera 4 je prevara i tako ju treba i tretirati, po principu app.