gruberanje

oko 2 ha

sad sam izracuno, oko 15 l po hektaru potrosi

za tu snagu bi mogo ic i veci gruber bar 3,5m do 4m pa bi potrosnja bila manja

hmm...kod mene u selu covjek ima jd-a sedmicu (americku) 220 ks i uzeo je 4 metra (teramix mislim)...velik mu je
a ima moj prijatelj axiona 850( 260 ks) i vuce isti ko moj od 3m

I ja sam mišljenja da je 3m dobra širina ako je gruber konstrukcije kakav je od člana alen deere ili kakav je moj. Da bi ti gruberi odradili dobar posao a koliko vidite mogu odraditi odličan posao trebaju i određenu brzinu koja bi trebala bi min 8 km/h pa na više, a trebaju i dubinu jer ako samo pišete odozgo to onda bude loš posao. Zato mislim da su dubina od 20 cm i brzina od 10 - 12 km/h idealni, a za to treba 170 - 180 ks. Uglavnom ja sam sa Pumom trošio oko 13 lit/ha, ali to naravno ovisi o težini tla.

A za 135 ks? 2,5 m, nebi bilo teško?

Bilo bi dobro! Ja sam inaće svog grubera kupio kako bi s njim radio MF 5465 od 120 ks. Radio sam s njim prvu sezonu, ali poprilično mu je bio teško bilo. Gruber sam nastelao na oko 10 cm dubine i tada sam mogao postići brzinu od 8 km/h, ali nisam bio zadovoljan radom. Prošlu sezonu nisam ni radio s njim nego je stajao. Ove sam ga godine zakaćio za Pumu naštelao na veću dubinu na nekih 20 cm i uz brzinu od 10 km/h radi odlično!
A već sam ga kanio prodati

to je odlićna potrošnja 13-15 l/ha sa tom dubinom i takvim zahvatom
Saša kad ideš 8km/h na 20cm dubine kako ti se Puma ponaša?

Gruber namnjenjen je plitvoj obradi strnjaka. Snaga potrebna za gruber u največoj mjeri zavisi od broja radnih tjela i dubine rada. Najlakše za vuku je recimo kod 3m zahvata 7 radnih tjela koji imajo lemeže tipa "lastovk" i koristi ih recimo Lemken-Smaragd modela ili Amazone. Ako je kod istog radnog zavata veči broj radnih tjela, više treba snage. Grubirao sam ja sa 3m i 85KS ali priznajem 130KS puno je bolje. Više snage sa istim zahvatom je bacanje novca.

Landpower165tdi je napisao/la:to je odlićna potrošnja 13-15 l/ha sa tom dubinom i takvim zahvatom
Saša kad ideš 8km/h na 20cm dubine kako ti se Puma ponaša?

Sa Pumom uopće nisam radio na 8 km/h. Sve sam radio između 10 i 11 km/h i pri toj brzini ima dosta rezervne snage ako zatreba. Radio sam na 1800 - 1900 o/min.

100-120ks 2,5m nikako više?

SimonMS je napisao/la:Gruber namnjenjen je plitvoj obradi strnjaka. Snaga potrebna za gruber u največoj mjeri zavisi od broja radnih tjela i dubine rada. Najlakše za vuku je recimo kod 3m zahvata 7 radnih tjela koji imajo lemeže tipa "lastovk" i koristi ih recimo Lemken-Smaragd modela ili Amazone. Ako je kod istog radnog zavata veči broj radnih tjela, više treba snage. Grubirao sam ja sa 3m i 85KS ali priznajem 130KS puno je bolje. Više snage sa istim zahvatom je bacanje novca.

Kažeš da je bacanje novaca to što vučem Lemken Smaragd 9 zahvata 3 metra sa Pumom 165!
Evo tablice pa proući kolika je potrebna snaga za vuču tog grubera: http://www.eko-terra.hr/lemken_smaragd.html
Koliko ja vidim potrebna snaga za Lemken Smaragd 9 je 150 ks.

Evo par slika rada mojeg grubera po sojištu za sjetvu pšenice.

I ja malo gruberam ove godine

Jesi imao problema u travi sa štopanjem?

Ma pusti travu, to je vjerovatno iznimka, kako je sa radom u kukuruzovini, jel se tamo štopalo? Na koju dubinu si radio u kukuruzovini, sa kojim traktorom radiš, vidim da je gruber 3 metra, koju radnu brzinu si postigao?

Bitno je kako radi u travi, jer ako se ne štopa onda bi mogao dobro raditi i u postrnoj zelenoj gnojidbi, u repici, zobi i sl.

Mislim da je u kukuruzovini poslije berbe kombajnom (bez sječkanja) najveća mogućnost štopanja. Ako ide u kukuruzovini - ići će i u zelenoj gonijidbi. Kukuruz (i suncokret) ipak ima najrobustniju stabljiku, još kada je zgažena i razbacana po tlu to se hoće štopati.

abrkili je napisao/la:Jesi imao problema u travi sa štopanjem?

Ma ne, guta kao lud travu preko metra visine kao što se vidi na slikama, ali kad se naiđe na kamilicu koja je prilićno visoka onda se ona omota oko radnih tijela i zna pravit probleme.

Fidelito je napisao/la:Ma pusti travu, to je vjerovatno iznimka, kako je sa radom u kukuruzovini, jel se tamo štopalo? Na koju dubinu si radio u kukuruzovini, sa kojim traktorom radiš, vidim da je gruber 3 metra, koju radnu brzinu si postigao?

Traktor je Axion 820 cmatic, kukuruz sam radio na dubini od 25 cm, brzina od 8 do 10 km/h, štopanja nema. Problem je bio malo u sjetvi po tom strnjaku, naime rotodrljaća je izvlaćila na površinu šušku, da je sijaćica sa onim diskovima umjesto rotodrljaće bilo bi odlićno.

edit: kombajn bez sjećke za kukuruz, samo tarup

Znači ako sam dobro shvatio: 3 metra, 200 ks, radna dubina 25 cm, brzina 8-10 km/h, nije išlo brže radi snage, teško tlo, ili si imao takav gruber na raspolaganju pa si sa njime radio? Ozbiljno razmišljam o kupovini grubera, pa sada kaluliram 3.5 ili 4 metra, o 3 metra ne razmišljam ozbiljno, ali ako bi bilo ovako i kod mene onda bi se odlučio za 3 metra, jer su ti strojevi puno jeftijij (nije sklopiv).

Nije išlo brže radi snage i mokrog tla. Na mom području mislim da bi idealno bilo 220 ks, 9 t težak traktor i 3 metra zahvata i onda to ide ne misliš koliko ćeš duboko i kakvi su uvjeti u polju. Inaće idem po repištu i suncokretu oko 20 cm dubine i tu postižem brzinu minimalno 11 km bilo mokro ili suho, ali ni ne vozim brže od 12 kmh zbog udobnosti, ipak treba sjedit cijeli dan u traktoru.

Čudno mi je to, valda su uvijeti tla dosta različiti jer ja kod sebe (radi usporedbe) radim sa podrivačem na 50-60 cm dubine, 5 radnih tijela, oko 2.5 metara zahvata (JD 4755, istina da je kod prvog podrivanja nekada teško i sporo, ali kasnije ide puno lakše), pa sukladno tome mislim da bi mogao raditi sa gruberom barem 3.5 metra na 25-30 cm dubine. Možda bi imalo smisla i uzeti taj od 3 metra, pa onda probati dobiti učinak na osnovu veće radne brzine. Ne bih želio ponovo doći u situaciju kao sa plugom da mi je premali za traktor (sada je 4x14'' rabewerk supertaube, ali komotno bi mogao biti 5x16'', ali plug ionako planiram sve manje koristiti). Opet jako loše bi bilo kupiti preveliki gruber i ne postizati odgovarajuću radnu brzinu. Praktički i 3 metra bi bilo dovoljan učinak, za sat bi morao napraviti barem 3 Ha, a to je za moje potrebe više nego dovoljno.
Horsch je tvoj ili si rentao? Na slikama ne vidim kakva su radna tijela, sa 'krilima' ili samo dlijeta?

Dobro možda su kod mene sada malo i zbitija tla u zadnje dvije, tri godine, repa, samo tanjuranje po repištu pa sjetva pšenice , suša.. pa onda ove godine previše padalina, a i opet moj je mjenjač na traktoru cvt, radim na 1400-1550 okretaja.
Najbolje bi bilo da isprobaš gruber prije kupnje, ja sam ga imao prvo na probi, napravio sam oko50 ha pa sam ga tek onda kupio. Gruber ima krilca. Prosjek mi je nekih 3 hektra (u tabli oko 3.5, manje njive 2,5 do 3)na sat, potrošnja 10,5 l hektar.

Ja bi se možda jedino odlućio za 3.5 m zahvata zbog preklapanja da točak traktora ne ide po nabačenoj zemlji zbog koje može doći do proklizavanja i zbog sijeaćice od tri metra jel pri obradi vlažnog tla mi ostaju tragovi od boćnih tanjura pa izaziva pomutnju pri sijanju, pogotovo ako se sije po mraku.

Ako radiš na većoj dubini - skini krilca sa radnih tijela i trebalo bi ići dosta lakše. Isto mi je donekle problem radne širine, jer bi možda radio sa udvojenim kotačima, a to znači onda radnu širinu od barem 4 metra da mi pokriva trag, ali s obzirom na tvoja iskustva čini mi se da se sve više odmičem od tih 4 metra radnog zahvata. Što se tiče CVT mjenjača, ako motor daje maksimalnu snagu svejedno je kakav je mjenjač - nema dovoljno snage i točka. A s obzirom na potrošnju to mu i negdje i je maksimalna trajna snaga (cca 30-35 l/sat), ne bih ga tjerao cijeli dan sa nekom većom potrošnjom.
Ali najbolje je prvo probati, pa tek onda odlučiti. Ja ne bih išao na skupu tehniku, uzeo bi nešto jeftinije, ca 5000 eura maksimum ako se radi o 3 metra.