Što se iza brda valja?

http://2012-transformacijasvijesti.com/opcenito/zasto-bogati-mahnito-kupuju-zlato-a-sad-se-ubrzano-naoruzava
Teorije zavijere ipak postaju istina i stvarnost
Izgleda po svoj prilici da budemo opet u stanju općeg ludila.prva faza Druga faza treća faza

O.P.G.KOVAČ je napisao/la:http://2012-transformacijasvijesti.com/opcenito/zasto-bogati-mahnito-kupuju-zlato-a-sad-se-ubrzano-naoruzava
Teorije zavijere ipak postaju istina i stvarnost
Izgleda po svoj prilici da budemo opet u stanju općeg ludila.prva faza Druga faza treća faza

Nije u pitanju teorija, nego stvarnost. Pokazao sam na mnogim primjerima da je sve dokazivo i događa se u praksi.

http://www.poslovni.hr/vijesti/nase-djedovine-i-vikendice-dobit-ce-tajkuni-za-bescjenje-213738.aspx?id=213738, http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/linicev_porez_na_nekretnine_pocetak_je_zadnje_faze_komunistickog_razvlascivanja_hrvata/988378.html

Jurčić je u pravu. Porez na imovinu će mnoge riješiti njihovih nekretnina, ali mi kao zajednica od toga nećemo imati baš ništa.

http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/milanovic-ne-ocekuje-mmf-rast-gospodarstva-2013/

Rejting će nam otići u smeće i MMF će doći. Koji dio ne shvaćamo. Zašto rjeting ide u smeće jer 22 godine uzimamo kredite i prebijamo ih sa još većima. Da sam kreditor poštenih namjera, sigurno ne bih davao kredite državi koja je evidentno nesposobna da ih vrati. Pa koja je to metoda? Posudim 50 kuna. Onda kad trebam vratiti, posudim 70 kuna, a vratim 50 i ostane mi 20 za trošenje. Kasnije posudim 90 kuna i odmah vratim 70, a 20 trošim. Itd. Moraš biti kreten od kreditora da ne skužiš da ne namjeravam vratiti kredit ili su u pitaju skrivene namjere. Neke države troše više nego što mogu i time su generator rasta nekim drugima. Bez nas luzera, ne bi bilo onih uspješnih.

Samo, ti luzeri mogu živjeti super na taj način. Da im se pokaže gdje im je mjesto, dođe MMF i trenira strogoću. Sve se mora rasprodati za dugove i rezati standard na ime izlaza iz krize. Samo, kako će oni drugi biti uspješni, ako to postanemo mi. Biti će jer nas vuku velike kamate, a one uspješne bitno manje. To je utakmica koja se opet gubi. Naš rad je skup jer imamo visoke troškove. A raja zbog svjetskih cijena životari.

Znači, neće biti promjene. A da i postignemo izjednačenje uvoza i izvoza još bi i dalje bili daleko od boljeg života. Slovenija sa skoro balansiranom trgovinom ima smeće od obveznica. To znači da nam ne gine pad rejtinga obveznica u nivo smeća. Samo dobra volja rejting agencija nas od toga dijeli.

Privreda može živnuti samo uz dotok novca. Ako ne bude kredita, neće biti ništa od rasta BDP-a. Čista mašta. A ako budu krediti i dalje će biti velik rast duga bez naznake da bi se ikad mogao smanjiti ili otplatiti.

http://danas.net.hr/hrvatska/optimisticni-cacic-potvrdio-da-ce-dati-ostavku-ako-investicije-ne-krenu

Obećanja ludom radovanja. Što li će reći nakon tih 4 mjeseca? Pa nemoguće je da će nekoliko tisuća zaposlenih na projektima koji imaju minoran godišnji učinak na BDP napraviti išta. Pa pogledajmo turizam. Masa ljudi je tu uključena, a koji je rezultat? Skoro nikakav.

Nostradurus je napisao/la:http://danas.net.hr/hrvatska/optimisticni-cacic-potvrdio-da-ce-dati-ostavku-ako-investicije-ne-krenu

Obećanja ludom radovanja. Što li će reći nakon tih 4 mjeseca? Pa nemoguće je da će nekoliko tisuća zaposlenih na projektima koji imaju minoran godišnji učinak na BDP napraviti išta. Pa pogledajmo turizam. Masa ljudi je tu uključena, a koji je rezultat? Skoro nikakav.

Sinoć gledam na KN TV Tip je iz razvojne agencije i nekako mi je po priči, na tragu ovoga što kolega sa foruma piše.Nostradurus sad si ekonomski patrijota

http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/molim_se_za_nevjernike_josipovica_milanovica_i_sve__skojevce_koji_na_stetu_hrvatske_sluze_stranim/993420.html

Drugi dio razgovora s gospodinom Pavunom.

http://www.business.hr/dogadjaji/krugman-dolazi-hrvate-pouciti-kako-svladati-recesiju

Meni to liči na prodavane magle. Tekst manifesta je na http://www.manifestoforeconomicsense.org/ . Krugman se tu opire rezanju deficita i štednji, a zaboravlja da druga politika također ne rješava problem dugova. Točnije, čisto bacanje prašine u oči da bi se na ovaj način kupilo još neko vrijeme trulom sistemu.

http://danas.net.hr/novac/zvonimir-baletic-drago-jakovcevic-dw-od-hrvatskog-haraca-nema-koristi

Baletić opet ponavlja da ono što sam vam već rekao. Porezima se ne rješava sadašnja kriza. Problem je u monetarnoj politici.

http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/211277/Mrsic-za-broj-nezaposlenih-krivi-2008-godinu.html

Krivi su glasači koji su glasali za stranke koje nemaju pojma. Jer koje je objašnjenje da se nesposobnost pravda tuđom nesposobnošću?

http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/211217/Zakon-o-fiskalnoj-odgovornosti-je-antinarodni.html

Samo kaj ustavni suci znaju o ekonomiji kao ja o putovanju brzinom većom od svjetlosti. Ne bu prošlo!

Mi to znamo da je istina, samo kako to dokazati sudu? Da je Boga, zakon o HNB-u bi također trebalo proglasiti antinarodnim.

Upravo traje U krupnom planu na HTV-u.
Zanimljivo, nema Matije Brlošića npr. ???

Zvonimir je napisao/la:Upravo traje U krupnom planu na HTV-u.
Zanimljivo, nema Matije Brlošića npr. ???

slušajući sagovornike u toj emisiji stječe se dojam da je za njih poljoprivreda samo statistika, postoci i brojke, jesu li svjesni da se iza toga svega nalaze ljudske sudbine, obitelji i živi ljudi, a ne samo brojke

Kad čujem onoga lažovinu kak skreće s teme...još mi se čobi činil normalniji.
Ivković, kao struka, uglavnom nije dolazil do izražaja...toliko o struci.

Ukratko, izgubljenih sat vremena, iza kojih sam još više razočaran

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/trebamo_prestati_placati_ino_dugove_a_one_koji_su_nas_zaduzili_moramo_osuditi/995442.html

vkt je napisao/la:http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/trebamo_prestati_placati_ino_dugove_a_one_koji_su_nas_zaduzili_moramo_osuditi/995442.html

Inače pojam odious debt pravni je pojam (normalno uveden je kada je to velikima jako pasalo, a sada se niti ne spominje, ali sada se samo treba pozvati na njega).

evo što wikipedia kaže o tom pojmu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Odious_debt

Zanimljiv dokumentarac u kojem se samo nameće glavno pitanje: kako to da se sadašnje vlade zaduženih zemalja ne mogu sjetiti da pregledaju na koji načni su se trošili novci od tih podignutih zajmova...:

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/trebamo_prestati_placati_ino_dugove_a_one_koji_su_nas_zaduzili_moramo_osuditi/995442.html

Šteta što nije rečeno kako ćemo se riješiti stvaranja dugova u buduće?

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/da_bi_izasla_iz_duznickog_ropstva_hrvatska_hitno_mora_stopirati_ulazak_u_europsku_uniju/997682.html

Santini je komentirao da je bahat svatko tko tvrdi da ima rješenje za krizu. Tj. hoće reći da njemu ne pada na pamet biti bahat.

Iako mu program Pokreta nije poznat, Guste Santini smatra kako onaj koji danas kaže da ima rješenje za Hrvatsku nije upoznat sa situacijom ili je bahat.

A ništa čudno, kao i svi naši ekonomisti, ni on nema valjano rješenje problema. Sve bi to bila "šminka" bazirana na nekom velikom suficitu od kojeg smo mi miljama daleko, a i da ga uspijemo napravit, opet bi dug bujao. Ponekad se pitam nije li bolje da sve te ekonomiste prodamo umjesto jednog seta naših obveznica za početak. Idiota imamo stvarno za izvoz.

. Kako i zašto je nastao Pokret Patriot?
Nekolicina nas, koji se poznajemo preko neta, smo pokrenuli Patriot pokret. Na osnovi predložene reforme u emisiji novca i bankarstva predložili smo ostvarivi program za zajednicu. Za razliku od mnogih drugih programa, ovdje nije u pitanju ostvarivost, nego samo brzina kojom će se to postići. Tj. ako sami počnete graditi kuću i imate dobar plan, tada samo o vašim objektivnim mogućnostima ovisi kada ćete uspjeti.

. Kako vidite situaciju u Hrvatskoj i svijetu danas?
Razvoj situacije u Hrvatskoj i svijetu je lako predvidiv. Ide stalno na gore jer se sva ekonomija bazira na ekspanziji novca preko kredita i državnih obveznica. Pri tome nastaje masu loših posljedica koje ljudi doljem planete uviđaju i prosvjeduju protiv njih. Međutim, kako nema borbe protiv uzroka, svi ti prosvjedi neće uroditi nekim rješenjem, nego stvaranjem kaosa. Stoga se bojim da će na osovi tog razvoja događaja biti moguće da se donesu odluke koje guše demokraciju i betoniraju sadašnje stanje.

. Zašto smatrate da je Hrv. u dužničkom ropstvu?
Svakome je jasno da, ako se dugovi iz godine u godinu povećavaju i ništa to ne može preokrenuti, da imamo dužničko ropstvo. Da bih to dokazao, analizirao sam čisto numerički kako raste dug u jednoj zajednici u kojoj postoji inflacija, a novac se dobiva iz kredita ( https://sites.google.com/site/financijskisustav/inflacija-bez-primarne-emisije ). Uvjet je bio zadržavanje realne količine novca u opticaju - kompenziranje inflacije. Dobio sam iznenađujući rezultat: Dug prema izdavačima kredita teži sa vremenom da raste stopom koja je jednaka zbroju stope inflacije i kamate na novac. Tj. inflacija neće umanjivati dug, a dug će realno rasti kamatnom stopom banke. To pitanje sam uputio HNB-u (https://sites.google.com/site/financijskisustav/otvoreno-pismo-hnb). HNB nije imao nikakvo rješenje ovog problema nezaustavljivog rasta dugova. A sam odgovor je pokazao da ih ovaj dokaz baš i previše ne zanima. Međutim, dokaz je neoboriv i pokazuje da bez dotoka novca iz inozemstva ne možemo obuzdati dužničku krizu. Tj. država nam nije neovisna. Opstanak nam ovisi o inozemnim kreditima ili našoj mogućnoti da stvorimo vanjskotrgovinski suficit. Samo, takav suficit u trgovini je uvjek na račun drugih država i mora biti dovoljno velik. Zbog toga ne može biti generalno rješenje za sve države. Osim toga, kamate koji mi sada plaćamo na dug, ne bi mogla plaćati npr. Njemačka na svoj dug. Tj. kamate bi ih sa vremenom pokopale. Pa je sve to objašnjenje kako države koje upadnu u krizu vraćanja kredita ne mogu nikako isplivati.

. Može li se Hrvatska izvući iz krize u kojoj je trenutno? Ako može, kako?
Tu ćemo se složiti sa našim ekonomskim stručnjacima da je situacija loša i da će biti još gora. Promjena je moguća, ali to znači zaokret u vanjskoj politici. Cilj pridruženja u EU mora biti odbačen. Svjedoci smo da članice Eu imaju velike i nerješive financijske probleme. Uzrok svega je uspostavljeni sustav emisije novca preko kredita. On je ozakonjen statutom ECB-a . Ulazom RH u EU mi više ne možemo raditi reforme koje bi išle u drugom smjeru. Nakon promjene ovog cilja vanjske politike, RH bi morala ukinuti ekspanziju novca preko kredita u državi i početi izdavati novac iza kojeg ne stoji još veći dug. Tj. Deficit proračuna države ne može biti financiran nikakvim kreditom. Deficit u proračunu je sasvim nomalna stvar. To se lako može dokazati. Novac koji se dodaju u sustav mora na kraju imati za posljedicu povećanje ponude roba i usluga koji se za taj novac mogu kupiti. Kada u tu definciju stavimo kredit, dolazimo do nemoguće situacije. Mi moramo otplatiti više nego što se za dodani novac može kupiti. Tj. sve što smo stvorili neće biti dovoljno za otplatu duga. To su dva prioritetna cilja koji su uvijeti da se bilo što preokrene. Mjere koje slijede su samo radi trajne održivosti sustava. Mogu se uvesti kasnije.

. Koji bi bio prvi potez Pokreta Patriot kada bi vam se pružila mogućnost da krenete u mijenjanje sustava?

Prvi potez je odustajanje od priključernja u EU, a drugi potez je ukidanje ekspanzije novca preko kredita. Druga mjera podrazumjeva ukidnanje multiplikacije novca podizanjem stope obavezne rezerve za banke na 50%, tj. 100% za tekuće i žiro račune. Kamatna stopa na postojeće kredite se treba smanjiti na mjeru kojom se financijskom sektoru ne dozvoljava da guši realni sektor u razvoju prelijevajući novčani profit u svije ruke. Bez toga nam ne pomaže ni emisija novca bez duga.

. Predlažete uvođenje nekreditnog novca - što je to i zašto ga treba uvesti?
Nekreditni novac je u stvari realni novac - simbol kupovne moći u državi koja koristi tu valutu. Normalno je da kupovna moć u realnim dobrima i uslugama nije uvjetovana još većim dugom. Takav dug je logički neotplativ i sama ideja otplate duga vodi u kontrakciju novčane mase sa katastrofalnim posljedicama. Nekreditni novac ili novac bez duga mora biti emitiran na znanstvenim temeljima. Količna novca ne može biti po volji, nego ovisi o mogućnostima privrede da stvori povećanu ponudu roba i usluga. Sav novac na kraju završi u nečijim rukama kao štednja. Ako na tržištu nema povećanja robe i usluga na koji bi se mogao trošiti, novcu bi padala vrijednost. Ovo je osnovna razlika u odnosu na često slušane teorije o količini novca. Zajednica je dinamično društvo koje uvijek stvara nove stvari i usluge, pa zbog toga mora stvoriti i novac za njihov promet.

. Možete li mi malo opisati politički aspekt pokreta?
Za sada pokret nema čvrstu ideju da se profilira kao politička stranka. Stranaka u državi imamo i previše. Svim tim strankama fali ostvariv program. Naravno pod uslovom da žele napraviti "umjeće mogućeg" i raditi za zajednicu. Čak i da osnujemo stranku koja bi imala političke ambicije, jasno je da bi zbog postizanja Saborske većine, morali udružiti i uvjeriti druge stranke da se pridruže na ostvarivanju baš ovog programa. Dakle, osnovna ideja općeg prihvaćanja programa je uvijek aktualna. Ne gajimo iluzije da bi mogli postati stranka koja bi sama mogla lako osvojiti većinu. Stanje svijesti u državi je loše. Moramo još puno raditi na tome da se narod točno informira o stanju i rješenju.

. Rekao mi je vaš suradnik da ste se javljali i našim institucijama da im ponudite program, ali su vas uredno odbijali?
Program je odbijen od HDZ-ove vlade. ( https://sites.google.com/site/financijskisustav/otvoreno-pismo-vladi ). Tu uopće nema rasprave o neodrživosti sadašnjeg stanja i mogućem rješenju. Vjerujem da ekonomski stručnjaci koji savjetuju Vladu daju loša mišljenja. Kasnije je cijela teorija iz članka pretočena u knjigu ( http://www.scribd.com/doc/89402033/Financijski-Sustav-i-Novac ) i poslana početkom godine Vladi, Predsjedniku Sabora i Predsjedniku države Josipoviću. Međutim, osim zahvale od ureda Predsjenika države, nikakvog drugog odgovora nemamo. Slično završavaju i objave na facebook stranici Vlade gdje pozivanje na vlastite tekstove na netu se smatra nedozvoljemo reklamom.

. Tko je najveći krivac za svjetsku krizu? Neka grupacija, zemlja, osoba?
Krivca za svjetku krizu možete lako pronaći. Onaj koji je uveo i zagovara ekspanziju novca kao kredita stvara dužničku krizu. Očigledno je da ova situacija paše velikim bankama i korporacijama. Samo nije cijela krivica na njima. Mi svake godine imamo dodjelu Nobelove nagrade za ekonomiju. Pa se čini apsurdnim da nitko nije dobio Nobelovu nagradu za rješenje krize. Izgleda da je ekonomska znanost zastranila u političke teorije pa mora snositi dio krivice.

. U kakvom društvenom uređenju Pokret Patriot može funkcionirati?
Pitanje društvenog uređenja je zbilja zanimljivo. Proučavanjem krize i njenog nastanka preko uođenja ekspanzije novca preko kredita, dolazimo do problema korupcije u društvu. Točnije, da odluka o korištenju kreditnog novca pogoduje financijskom sektoru i krupnom kapitalu, ali šteti velikoj većini građana. Stoga je to po deficiniji korupcija ( http://sites.google.com/site/financijskisustav/korupcija ). Sadašnje kapitalističko uređenje počiva na korupciji. Ako bi maknuli to pogodovanje u zakonima i zbilja provodili borbu protiv pogodovanja manjini zbog štete većini, tada je jasno da sadašnje društvo mora proći transformaciju. Dobar dio ljudi već shvaća da je demokracija u kapitalizmu izigrana premda neki još gaje iluzije da je to održivo.

Program Patriot bi mogao funkcionirati i u kapitalizimu, ali bi se postavilo pitanje: Zašto se od nekredinog novca i dalje bogati još više bogate, a ostali rade za mrvice? Pitanje je da li želimo društvo bogate manjine i široke baze siromašnih ili socijalno ujednačenije društvo?

.Eto, ako smatrate da je još nešto važno slobodno napišete. I ako vam ne bi smetalo, ako nađem još nešto na stranici pokreta što bi mi bilo zanimljivo, a nisam pitao, da ubacim u tekst.

Zahvalio bih vam na prostoru koji ste nam dali objavom intervjua. Do sada smo imali osjećaj kao da se borimo sa vjetrenjačama. Nema ekonomskih stručnjaka koji bi htjeli i mogli znanstveno da pobiju naše dokaze i primjere. A imamo rješenje koje je primjenjivo na sve države svijeta u isto vrijeme. I to na zajedničku dobrobit svih građana i svih država. U vrijeme kada se traže razna rješenja, ostvariv program se gura pod tepih jer vodi ka transformaciji u bolje društvo. A sigurno je da mnogi sada utjecajni ne to žele. Njihov utjecaj bi mogao nestati.

http://www.business.hr/ekonomija/ecb-ce-nadzirati-sve-banke-eurozone

Toooo. Kako se toga nismo ranije sjetili. Oni će štampati lovu, a mi ćemo biti još više dužni bankama. Genijalno. A mogla bi pasti i Nobelova nagradica.

http://www.vecernji.hr/vijesti/dubai-zatrpan-luksuznim-autima-cesti-ostave-ih-pobjegnu-grada-clanak-447655

http://www.business.hr/ekonomija/hrvatska-nema-fiskalne-blagajne-a-srbija-ih-odbacuje

Fiskalna blagajna je mjera koja povećava trošak, a ne stvara poticaj za ništa. Možda je dobra za velike firme gdje je trošak zanemariv, ali za male je to zbilja katastrofa. Naplatom poreza koji bi išli na neprijavljeni promet nećemo stvoriti nikakav novac nego u stvari povećati poreznu presiju. Time stvaramo manji profit kod privrednika i lakše ide u bankrot. A tako će i biti.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/nakon_sto_dobijemo_izbore_tajkunima_cemo_oduzeti_opljackanu_hrvatsku_imovinu/1003324.html

Iz očaja se ide u očajna rješenje. Pitanje je što nakon pljačke pljačkaša? Sačekati da se netko obogati i ponoviti? Moja ocjena je: KATASTROFALNA ZAMISAO.

http://www.vecernji.hr/biznis/porazavajuci-ali-ocekivani-pad-bdp-a-2-1-posto-drugom-kvartalu-clanak-447658

NH T5060 DARKO je napisao/la:http://www.vecernji.hr/biznis/porazavajuci-ali-ocekivani-pad-bdp-a-2-1-posto-drugom-kvartalu-clanak-447658

Naravno, očekivao sam pad. Mjere štednje i izostanak masovnog trošenja kredita vodi u pad BDP-a.

I nova vijest

http://www.poslovni.hr/vijesti/video--milanovic-kakvu-ostavku-zelite-tvrdo-kuhanu-meko-kuhanu-214378.aspx

Predlažem neopozivu ostavku vlade i za sva vremena iz politike.