stihl ili husqvarna

Sada ovako,svaka pila ima svoju namjenu,uz to toliko i košta(KOLIKO PARA TOLIKO I MUZIKE)a jel napravljena u Kini,Njemačkoj ili Švedskoj otom potom.Meni jedino nije jasno zašto od najmanje i najeftinije pile bez obzira na marku ljudi očekuju da če radit ko profi koja košta i do sedam puta više.Ko nezna šta valja zna šta je skupo. Tako da svako ko kupi npr.170 Stihl neka zaboravi da će radit ko 440 ili nedaj bože 660.A ako kupi 236 Husqvarnu da izdrži šta može 372xp ili 390xp

Ma jesam tu i tamo ju palili i okresivali ogranke s njom...
Nije puno radila...
Karika pukla i dobila luft na klipnjači...
A niš koristi to je dokaz da su novije stihl ms u banani...
Zanima me baš za veće.
Dok za 044 koju imamo preko deset godina mast joj se vadi svaki dan ali ta radi bez greške...

577 je napisao/la:Ma jesam tu i tamo ju palili i okresivali ogranke s njom...
Nije puno radila...
Karika pukla i dobila luft na klipnjači...
A niš koristi to je dokaz da su novije stihl ms u banani...
Zanima me baš za veće.
Dok za 044 koju imamo preko deset godina mast joj se vadi svaki dan ali ta radi bez greške...

A ja nemam nikakvih problema ni sa Stihlom ni sa Husqom a sve su novije oko 3god starosti,a navrati jednom do mene pa probaj šta ti paše

Morat cu za godinu dve cu uzet jednu novu da se nađe ...
Al zeto 070 radi ko ura a stara ko biblija...

Evo pile kojoj "ručka otpada" [You must be registered and logged in to see this link.] šta ovakav amater može znati šta valja

haha sad je pivu zaslužio ....

hahahahah tko voli neka izvoli i za nekoga je Golf najbolji auto i njemački auti su za nekoga zakon,, sve šta dođe iz švabije to je najbolje,

- uzmi u ruke npr. Husky 365 ili Jonsored 2165 i Stihl 44 isti lanac isto drvo isto nabrušeno pa vidi koja će ga prije rječiti, isto tako koja će manje goriva potrošiti i koja je udobnija-ugonija za korištenje, a ona uzmi u obzir koliko košta jedna koliko druga a koliko "NJEMAČKA" a ono kinez,, dok su crvena i naranđasta org. SWED, nema smisla dalje nabrajati jer razloga je više nego mnogo


nemas ti baja pojima o motorkama i to se vidi iz prilozenog imam 064 i 038 super donesi tu husqvarnu 365 ili koja li je vec stavicemo je sa mojom 038 ako je dobije ja moju zapalim ili bolje pojedem i nemoze se porediti kvalitet ove moje 038 super i te 365 kad ona odradi 25godina bez ijednog ulaganja sem membrana svecica lanca i tog potrosnog materjala onda cu da priznam da je to testera do tada za mene je STIHL STIHL

inače ne volim komentirati ovakve postove ali opet kad napiše netko toliko gluposti jednostavno moram. jel si ikad radio sa drugom motorkom osim stihla? husqvarnini modeli koji se mogu uspoređivati sa 038 su 562xp i 576xp jer se 038 radila u dvije verziije sa 65cm3 i 72cm3 motora mada i ova 365 ulazi u nekakvu sredinu između ove dvije verzije. 038 je stari model koji je od svih ovih husqvarni cca 1,5 kg teži , amortizacija maltene nikakva jer ima za 50% veću vibraciju od husqvarne a da ne spominjem da imaju cca 0,8 ks manje od husqvarne.

Daleko od toga da ću napisati da je stihl loš ili nešto slično ali neke stvari koje su meni isto tako bitne kao i trajnost (težina, potrošnja, vibracija, čiščenje usisa) se stihl ne može mjeriti sa husqvarnom. A trajnost ovisi o puno više faktora a ne samo o kvaliteti jer možeš nekome dati i space shuttle on će ga uništiiti a netko će sa poluprofi pilom napraviti čuda i godinama raditi s njom bez problema. A mogu ti i poslikati husqvarnu s tomosovim naljepnicama koja je sad stara neke 34 godine i koja osim redovitog održavanja nije dirana a radi svake godine po 80 do 100 metara drva.

A poanta ovog mog posta nije braniti husqvarnu ili pljuvanje po stihlu (za razliku od tvog) već u tome da nemožeš uspoređivati model star 25 godina i onaj 20 godna mlađi, jer to bi značilo kao da uspoređuješ pasata iz 1987 i volva iz 2007 barem u onome što ponekad znači više od same trajnosti, krenimo na vožnju od nekih 1000 km po zimskim uvjetima i vidjet čemo tko prije stići i tko će biti odmorniji. Ista stvar ti je sa ovim pilama probaj raditi sa jednom 8 sati a onda s drugom i tek onda možeš napisati svoje dojmove o potrošenom gorivu , količini napravljenih drva i osjećaju u rukama.

evo ti par usporedbi koje su isto tako bitne kao i trajnost

nače ne volim komentirati ovakve postove ali opet kad napiše netko toliko gluposti jednostavno moram. jel si ikad radio sa drugom motorkom osim stihla? husqvarnini modeli koji se mogu uspoređivati sa 038 su 562xp i 576xp jer se 038 radila u dvije verziije sa 65cm3 i 72cm3 motora mada i ova 365 ulazi u nekakvu sredinu između ove dvije verzije. 038 je stari model koji je od svih ovih husqvarni cca 1,5 kg teži , amortizacija maltene nikakva jer ima za 50% veću vibraciju od husqvarne a da ne spominjem da imaju cca 0,8 ks manje od husqvarne.

Daleko od toga da ću napisati da je stihl loš ili nešto slično ali neke stvari koje su meni isto tako bitne kao i trajnost (težina, potrošnja, vibracija, čiščenje usisa) se stihl ne može mjeriti sa husqvarnom. A trajnost ovisi o puno više faktora a ne samo o kvaliteti jer možeš nekome dati i space shuttle on će ga uništiiti a netko će sa poluprofi pilom napraviti čuda i godinama raditi s njom bez problema. A mogu ti i poslikati husqvarnu s tomosovim naljepnicama koja je sad stara neke 34 godine i koja osim redovitog održavanja nije dirana a radi svake godine po 80 do 100 metara drva.

A poanta ovog mog posta nije braniti husqvarnu ili pljuvanje po stihlu (za razliku od tvog) već u tome da nemožeš uspoređivati model star 25 godina i onaj 20 godna mlađi, jer to bi značilo kao da uspoređuješ pasata iz 1987 i volva iz 2007 barem u onome što ponekad znači više od same trajnosti, krenimo na vožnju od nekih 1000 km po zimskim uvjetima i vidjet čemo tko prije stići i tko će biti odmorniji. Ista stvar ti je sa ovim pilama probaj raditi sa jednom 8 sati a onda s drugom i tek onda možeš napisati svoje dojmove o potrošenom gorivu , količini napravljenih drva i osjećaju u rukama.

evo ti par usporedbi koje su isto tako bitne kao i trajnost

znaj ja na koju ti husqvarnu mislis na 61ff?? nisam ja rekao da je husqvarna toliko losa ali je po meni stihl bolji i to sto pricas za amortizaciju to stoji ali ja mislim da ce i novi stihl mozda opet kazem mozda nadziveti husqvarnu sad trenutno planiram da uzmem ms660 ili 395xp e sad sa tim stihlom sa radio a sa husqvarnom tim modelom nikad..

ja držim da je husvarna davno prevazišla stihl jer sam radio s stihl motorkama od kad znam za sebe a sada s imam johnsered- husvarna i moje mišljenje je da je stihl zaostala motorka na kojoj se ništa nije promjenilo 30 god

a šta da ja kažem, hahahaha, radim sa Jonsoredkom 2165 i Stihlom ms 260 na kojoj imam vodilicu 32cm, svaka ima svoju namjenu godišnje na svakoj skurim nekoliko lanca a to znači oko 300+ m drva i ne mogu govoriti da stihl vanja o husqwarna nevalja, npr. Sihl je oduvijek imao gumene amontizere a Husqwarna opruge koje sada i Stihl stavlja na svoje modele, što se tiće brzine i potrošnje, prljanja filtera zraka tu je Husqwarna u prednosti

Dobre pile,obadvije,ali ja ću UVIJEK dati prednost Husqarni.
Ergonomija,težina,vibracije,potrošnja..
A šta to Shtil može,a šveđanka ne?

Pozdrav svima, trebala bi mi pomoc oko kupnje motorke. Razmisljao sam izmedu Husqvarne 359 i 353. Trebala bi mi za 30m godisnje. Dali neko ima 353 i kakva su vasa iskustva s njom. dali je treba hladit nakon 1 tanka ili more tank za tankom. Unaprijed hvala!

obe pile su odlične i nepoderive,za 359 mogu potvrditi da ne posustaje ni nakon cijelodnevnog rada i za nju netreba nikakav odmor (hlađenje).359 sam uzeo na preporuku i zadovoljan sam.Isto tako sa sigurnošću mogu reći se i model 353 može nositi s teškim uvjetima rada.

[URL=http://imageshack.us/photo/
[You must be registered and logged in to see this image.]


Evo moji pila

ja imam sve stihl ms 180 192t 250 034 032 341 i nemam nikakvih problema osim ms 250 kupljena nova i u 3g 2puta mijenjao membrane a nakon 3g semeringe radilice. planiram kupit jos 2 pile ms 200 i ms 460. sta se tice husqarne nemam iskustva ali xp serija je jako dobra i treba svakako razmislit o njoj prije odabira pile

ja imam stihl 064 i husqarnu 359.... husqvarnu sam kupio nedavno dobra je to motorka ali štilovka je ipak štilovka...zato ako kupujes kupi STIHL

359 nije xp .

znam da nije

puky je napisao/la:ja imam stihl 064 i husqarnu 359.... husqvarnu sam kupio nedavno dobra je to motorka ali štilovka je ipak štilovka...zato ako kupujes kupi STIHL

njih se ne može uspoređivati različite su veličine a i namjene, zbog čega misliš ka je štilovka ipak štilovka i preporučuješ ju obrazloži nam to

oba dvije imaju jednaku potrošnju ali štilovka je jača pa zato štilovku...kupio sam huskvarnu i mislio da ce mi bit lakse radis s njom zato što je lakša..ali zaebo sam se ...sad drugi rade s novom njom a ja sa štilovkom


Kupiš sebi novo a drugi trgaju

Mislim da govoriš nelogičnosti. Pa nemreš očekivati iste karakteristike iz pile različitih klasa.
A to da ta 064 troši manje...zatakni za šešir...

branko je napisao/la:359 nije xp .

Netreba niti biti. Nisu sve Stihlove pile "XP" klase.

štilovka 064 i huskvarna 359 imaju istu potrošnju ...a huskvarna je slabija...zato bolje štilovku nego huskvarnu

Sthil 0,70:) to je pila a ovo sve su igračke:)