razno

To od gospona s Kupinca, bude ga Picek sklepal

IVAN DF je napisao/la:

Bavi se i ratarstvom , oko 100 ha .

to nisam niti znao a nisam ga pitao jučer, inače je kupac kolege iz Zagreba pa ga ja do jučer nisam niti imao prilike upoznati..
kad su dovezli traktor do mene onda je došao i on..

Ima i New Holanda 190 ks tako da mu posao neće stajat .
Samo šta nije sretan s tim traktorom .

a ima dakle i NH..
njegov komentar jučer, kaže do prije par godina se sprdao sa Valtrom kao traktorom a sad ju nebi za ništa mijenjao.. obično to tako i bude kod ljudi..
uostalom, 2400 sati u godinu i nepuna dva mjeseca dovoljno govori.

falkon 2 je napisao/la:Nego picek koja je cijena takvog novog pogonskog mosta komplet?

ne znam, kolege iz Zagreba su radili defektažu zajedno sa procjeniteljem iz osiguranja..
trenutno je cifra popravka cca 1/3 vrijednosti novog takvog traktora..
s time da nakon otvaranja treba vidjeti dali će još rasti a i lopovsko osiguranje ne želi priznati neke stvari..
npr. karter koji je dobio udarac..

Picek je napisao/la:

IVAN DF je napisao/la:Strašno .
Poznam vlasnika traktora , kako je on prošao nadam se da je bez težih ozljeda .

on je o.k., bez ikakvih tragova..
osim financijskog minusa..

...pa naplatit će se čovjek, a vjerujem da će naći nekakvu alternativu ako mu baš posao gori....

ma malo priznaju, i onda na to ti odbiju pdv, pa ja vjerujem da je i ta guma otišla pa na nju ti odbiju amortizaciju i tako da preko 30 % moraš sam doplatiti....

upravo tako case, puno toga oni ne priznaju

ako je vozač kombija pio pod VELIKIM utjecajem alkohola onda je on najvjerojatnije kriv za nesreću i on bi trebo nadoknadit štetu
a što se tiče osiguranja , kad se moj novi zetor prebacio osiguranje je podmirilo sve troškove novih rezervnih dijelova

Osiguranje uvjek pokušava izbječi plačanje štete koliko god je to moguće, ali kad se podigne tužba protiv njih vrlo brzo se premisle i tad obično više nema problema sa naplatom štete. Sa njima nema drugačije nego tako.

zetor proxima je napisao/la:ako je vozač kombija pio pod VELIKIM utjecajem alkohola onda je on najvjerojatnije kriv za nesreću i on bi trebo nadoknadit štetu

kasko policom se namiruje osiguranik a osiguranje onda tuži/lovi krivca za nesreću (u ovom slučaju vozača kombija) odnosno traži nadoknadu troškova..

Saša je napisao/la:Osiguranje uvjek pokušava izbječi plačanje štete koliko god je to moguće, ali kad se podigne tužba protiv njih vrlo brzo se premisle i tad obično više nema problema sa naplatom štete. Sa njima nema drugačije nego tako.

nije bilo nikakvih izvlačenja, odam su došli drugi dan i poslikali što je bilo oštečeno i procijenili štetu

Jako pazite kod koga osiguravate, ne nasjedajte kojekakvim poznanicima koji vas vuku za rukav i govore "dođi kod mene, ja ću ti napraviti osiguranje i nemaš brige više" Bolje idite u neki ured gdje nikog ne poznate i kažite "hoću to i to, ja plačam i ne muljaj"!

Radi se naime o tome da neki državni ured propisuje visinu obavezne premije za osiguranja vozila i sve osig.kuće obavezne su se toga pridržavati i ako vam netko nudi nešto za što znate da vam ne pripada (npr.veći bonus, ili na malus zažmiri ili prijenos sa nekog člana obitelji na vas) nemojte to raditi. Jer nakon nekoliko mjeseci ili čak godina dobijete pismo pred tužbu od osiguranja da vam je premija nepravilno obračunana i da morate sve platiti unazad. A onaj tip što vas je navukao da osigurate kod njega, pravi se grbav ili prebacuje odgovornost na djelatnicu koje više nema "pa ona je i dobila otkaz jer je pravila greške", a na njenom mjestu sjedi već druga osoba koja ni nezna što je čeka iako bespogovorno izvršava naredbe šefa-u stvari ona je samo potrošna roba.