Soja 2010

nabaci slike

Evo tomice...samo slika od rakovice forterra nije uslikana....evo od rakovice i drljace 4m lagane kojom...ravnam...to volim vozit najvise...

pingo je napisao/la:Soju sijem 130 kg/ha . Već nekoliko godina ju sijem u svaki red odnosno doslovno bi ju mogao sijati rasipačem ( jednom jesam i bila je dobra ) . Sjeme uzmem koje ima a ove godine je to bila Anica ... prije Ika ili Neoplanta ( Novi Sad ) i td. a samo mi je bitno da je ranije sorta . Gnojivo ( 7-20-30 ) je zaorano u količini 450 kg/ha a sada također malo posoljeno ( 300 kg/ha ) sa petnaesticom . Bakterizaciju više ne radim . Korove uništavam sa onim herbicidima koje mi preporuče i nikada nemam trave u soji . Protiv korova ju tretiram u dva navrata sa razmakom od 7-14 dana . Savjetuju mi da ju prehranim KAN-om jer ne radim bakterizaciju ali nisam ih još poslušao .

Pingo a da li imaš problema sa bolesti kad siješ gusto,jer su meni rekli da kad se sije gusto(žitnom sijačicom) da bude problema sa bolesti.

Kako izgleda bolest soje ?

Koliki je dnevni učinak sa Caseom? Koji je radni zahvat priključka?

pingo je napisao/la:Kako izgleda bolest soje ?

Pa zato te pitam,da li si ti imao problema sa ikakvom bolesti i jesi li je uspešno suzbijao.

Slavonac je napisao/la:

pingo je napisao/la:Kako izgleda bolest soje ?

Pa zato te pitam,da li si ti imao problema sa ikakvom bolesti i jesi li je uspešno suzbijao.

Ma jok . Ne znam kako izgleda bolest u soji a još manje koji bi preparat koristio za suzbijanje . Posijem ju rotosemom gdje u spremnik staje 750 kg soje što bi se reklo autonomija i učinak je velik , pošpricam ju protiv korova u split aplikaciji i prst u uho do vrševine . Ove godine a i prošle je tako bilo da mi najviše obradivih površina zauzima soja . Biljka Nr.1 na mojem imanju

pingo je napisao/la:

Slavonac je napisao/la:

pingo je napisao/la:Kako izgleda bolest soje ?

Pa zato te pitam,da li si ti imao problema sa ikakvom bolesti i jesi li je uspešno suzbijao.

Ma jok . Ne znam kako izgleda bolest u soji a još manje koji bi preparat koristio za suzbijanje . Posijem ju rotosemom gdje u spremnik staje 750 kg soje što bi se reklo autonomija i učinak je velik , pošpricam ju protiv korova u split aplikaciji i prst u uho do vrševine . Ove godine a i prošle je tako bilo da mi najviše obradivih površina zauzima soja . Biljka Nr.1 na mojem imanju

Hvala!!

zjockoo je napisao/la:Koliki je dnevni učinak sa Caseom? Koji je radni zahvat priključka?

oko 5ha/h.8 metara je sijačica.

matija je napisao/la:

zjockoo je napisao/la:Koliki je dnevni učinak sa Caseom? Koji je radni zahvat priključka?

oko 5ha/h.8 metara je sijačica.

Mizerno, mizerno!

majs je napisao/la:

matija je napisao/la:

zjockoo je napisao/la:Koliki je dnevni učinak sa Caseom? Koji je radni zahvat priključka?

oko 5ha/h.8 metara je sijačica.

Mizerno, mizerno!

500 ks izgleda nije dosta za tu sijačicu.

matija je napisao/la:

majs je napisao/la:

matija je napisao/la:

zjockoo je napisao/la:Koliki je dnevni učinak sa Caseom? Koji je radni zahvat priključka?

oko 5ha/h.8 metara je sijačica.

Mizerno, mizerno!

500 ks izgleda nije dosta za tu sijačicu.

Isto to sam čuo od tehnologa koji radi tamo.

Pa koliko onda treba 600ks?

Bećarina pusta je napisao/la:

matija je napisao/la:

500 ks izgleda nije dosta za tu sijačicu.

Isto to sam čuo od tehnologa koji radi tamo.

B-J je napisao/la:Pa koliko onda treba 600ks?

Za TopDown od 3m se preporuča 200-250ks.
Sumnjam da je Rapid ista lakse za vuci od TopDowna.
IMHO taj Case bi imao sto za vuci i s 6m sijacicom.
Brzina rada bi im bila daleko veca nego s 8m tako da bi se donekle kompenzirao manji zahvat.
Razliku u cijeni da ne spominjemo

Thor je napisao/la:
Za TopDown od 3m se preporuča 200-250ks.
Sumnjam da je Rapid ista lakse za vuci od TopDowna.
IMHO taj Case bi imao sto za vuci i s 6m sijacicom.
Brzina rada bi im bila daleko veca nego s 8m tako da bi se donekle kompenzirao manji zahvat.
Razliku u cijeni da ne spominjemo

to i nije baš točno..
matija je bio u kabini za vrijeme rada pa može potvrditi da se prosječna brzina kretanja u sjetvi kreće 11-14 km/h uz opterećenost traktora do 90%.. iznad 90% opterećenosti se ne ide..
najveća mana je dužina cijele kombinacije od nekih 20-ak metara i najviše se vremena gubi na uvratinama..
imajući na umu da to nije istočna Slavonija ili Baranja i da su table tamo uglavnom 20-30 hektara jasno je zašto je učinak naočigled manji, posebno jer se dužina tabli vrti oko 500-injak metara, give or take..
svega je par većih tabli, a čini mi se niti jedna da je preko 100 hektara u komadu..
uz to, tlo (o čemu opet Matija može reći koju) je također specifičnije u odnosu na drugdje..

što se tiče TopDowna, to i nije baš točno..
4m TopDown nam vuče traktor 240 ks a 220-270 je preporučena radna snaga.. doduše nebi škodilo da je traktor jači od tih 240 ks..
za 3m je tražena radna snaga ipak manja, 160-200 ks..
3m još

Picek je napisao/la:

Thor je napisao/la:
Za TopDown od 3m se preporuča 200-250ks.
Sumnjam da je Rapid ista lakse za vuci od TopDowna.
IMHO taj Case bi imao sto za vuci i s 6m sijacicom.
Brzina rada bi im bila daleko veca nego s 8m tako da bi se donekle kompenzirao manji zahvat.
Razliku u cijeni da ne spominjemo

to i nije baš točno..
matija je bio u kabini za vrijeme rada pa može potvrditi da se prosječna brzina kretanja u sjetvi kreće 11-14 km/h uz opterećenost traktora do 90%.. iznad 90% opterećenosti se ne ide..
najveća mana je dužina cijele kombinacije od nekih 20-ak metara i najviše se vremena gubi na uvratinama..
imajući na umu da to nije istočna Slavonija ili Baranja i da su table tamo uglavnom 20-30 hektara jasno je zašto je učinak naočigled manji, posebno jer se dužina tabli vrti oko 500-injak metara, give or take..
svega je par većih tabli, a čini mi se niti jedna da je preko 100 hektara u komadu..
uz to, tlo (o čemu opet Matija može reći koju) je također specifičnije u odnosu na drugdje..

što se tiče TopDowna, to i nije baš točno..
4m TopDown nam vuče traktor 240 ks a 220-270 je preporučena radna snaga.. doduše nebi škodilo da je traktor jači od tih 240 ks..
za 3m je tražena radna snaga ipak manja, 160-200 ks..
3m još

Prvo...također sam mišljenja da se rapid mora, napominjem MORA lakše vući od topdown-a istog zahvata - osim ako se ne ide u neku plitku obradu topdown-om na recimo 10-tak cm (prašenje).
No mislim da je ova snaga za topdown koje si ti picek naveo u redu za neka lakša tla no za teža tla bi vrijednosti trebalo pretvoriti u kW i to definitivno ako misliš ići brzinom kojom bi trebalo i dubinom primjerenoj ako se mjenja oranje.
Što se tiće učinka s ovom kombinacijom koju imaju u blagorodovcu mislim da im negdje opasno "curi" vrijeme...ne želim se previše petljati u njihov rad, no učinak tj. stupanj iskoristivosti od svega 50 % (tako ispada po picekovim podacima) je loš i table od cca 20-30 ha nisu premale pa čak ni za taj stroj.

Top down nema smisla ako mi za 4 metra zahvata treba 220-270 kw (bolje onda orati). Naravno sve ovisi o vrsti i stanju tla i o radnoj brzini, ali općenito govoreći radi se o sustavu uvođenja reducirane obrade cilj koje bi trebao biti povećanje učinka u odnosu na konvencionalnu obradu.
Što se tiće učinka u Blagorodovcu, njima je najveći problem osim usitnjenosti parcela (30 Ha u komadu ti se čini puno, ali za 8 metara zahvata to i nije mnogo, treba se seliti i po nekoliko puta dnevno, a to je veliko trošenje vremena), problem je i to što parcele nisu pravokutne, nego se u našem kraju parcele formiraju još i prema reljefu tla, tako da je malo velikih pravokutnih parcela. Kada parcela nije pravokutna sa 8 metara zahvata ima podosta preklopa, ostane ti rubova koje djelomično prođeš dvaput (Fata je Fata ali dvapu je dvaput...) što je veći zahvat a parcele manje - taj je problem veći, a i čini mi se da je ova cijela kompozicija lagani 'overkill' za njihove potrebe.

Fidelito je napisao/la:Top down nema smisla ako mi za 4 metra zahvata treba 220-270 kw (bolje onda orati). Naravno sve ovisi o vrsti i stanju tla i o radnoj brzini, ali općenito govoreći radi se o sustavu uvođenja reducirane obrade cilj koje bi trebao biti povećanje učinka u odnosu na konvencionalnu obradu.
Što se tiće učinka u Blagorodovcu, njima je najveći problem osim usitnjenosti parcela (30 Ha u komadu ti se čini puno, ali za 8 metara zahvata to i nije mnogo, treba se seliti i po nekoliko puta dnevno, a to je veliko trošenje vremena), problem je i to što parcele nisu pravokutne, nego se u našem kraju parcele formiraju još i prema reljefu tla, tako da je malo velikih pravokutnih parcela. Kada parcela nije pravokutna sa 8 metara zahvata ima podosta preklopa, ostane ti rubova koje djelomično prođeš dvaput (Fata je Fata ali dvapu je dvaput...) što je veći zahvat a parcele manje - taj je problem veći, a i čini mi se da je ova cijela kompozicija lagani 'overkill' za njihove potrebe.

Kako nema smisla? Min. brzina za topdown je nekih 7-8 km/h da bi uopće imalo smisla ići s njime dok je optimum oko 10-12 km/h da bi se površinski sloj tla dobro izmješao i unijeli ostatci prethodne kulture što je i svrha ovog stroja (uz dubinsko rahljenje do nekih 25 cm). Da bi išao ovom optimalnom brzinom siguran sam da treba tolika snaga ali onda je i ućinak velik - minimalno dvostruko veći nego što si spomenuo oranjem, a da ne spominjem lakšu pripremu nakon takve obrade...odnosno moguću sjetvu bez ikakve predsjetvene pripreme npr. sa rapidom kad već kod Vaderstadt-a.

Opet što se tiće blagorodovca...spomenut ću samo da je 3 m rapid posijao nekih 115 ha za 24 sata agregatiran uz traktor od 170 ks s tim da brzina nije nigdje prelazila 18 km/h (mislim da je prosjek bio 17 km/h)...jasno bila je velika parcela u pitanju ali opet........

Picek je napisao/la:

Thor je napisao/la:
Za TopDown od 3m se preporuča 200-250ks.
Sumnjam da je Rapid ista lakse za vuci od TopDowna.
IMHO taj Case bi imao sto za vuci i s 6m sijacicom.
Brzina rada bi im bila daleko veca nego s 8m tako da bi se donekle kompenzirao manji zahvat.
Razliku u cijeni da ne spominjemo

to i nije baš točno..
matija je bio u kabini za vrijeme rada pa može potvrditi da se prosječna brzina kretanja u sjetvi kreće 11-14 km/h uz opterećenost traktora do 90%.. iznad 90% opterećenosti se ne ide..
najveća mana je dužina cijele kombinacije od nekih 20-ak metara i najviše se vremena gubi na uvratinama..
imajući na umu da to nije istočna Slavonija ili Baranja i da su table tamo uglavnom 20-30 hektara jasno je zašto je učinak naočigled manji, posebno jer se dužina tabli vrti oko 500-injak metara, give or take..
svega je par većih tabli, a čini mi se niti jedna da je preko 100 hektara u komadu..
uz to, tlo (o čemu opet Matija može reći koju) je također specifičnije u odnosu na drugdje..

brzina je bila oko 8 kmh na 1780 okretaja motora,ali brat mi kaže ako se dobro sjeća da je jesenas u sjetvi repice case išao i preko 11 kmh .tabla je 23ha dužine oko 550 metara u jesen je poorana i potanjurana. jd-ova sijačica koju su prije koristili nije mogla sijati u tako obrađeno tlo bez dodatne proljetne obrade.najveća tabla je cca 90ha ,a dužine tabi su od 400-1200 metara i kako picek kaže uglavnom su 20-30 ha i većinom sa 3 strane omeđene kanalom. šta se tla tiče tebi je picek sve jasno uvjerio si se na svoje oči o kakvom se tlu radi,a tko ne vjeruje naka pogleda ovdje http://suncokret.pfos.hr/~kbf/images/Poljodar_2009/index.html

matija je napisao/la:
brzina je bila oko 8 kmh na 1780 okretaja motora,

čak i manja. rekoše mi nekih 7-7,5 km/ha opterećenje motora je išlo i do 100% povremeno..
bio sam danas tamo po tom i nekom drugom poslu..
a razlog za sporost? osim već navedenih.. uvjeti daleko od idealnih, velika vlaga u tlu i zato niti nisu nastavili dalje sa sjetvom..
a išlo se na maksimalnu obradu prednjim diskovima i lopaticama za ravnanje..
s obzirom da je i danas palo 9 litara kiše kod njih vjerojatno će takvi uvjeti biti jedini mogući za sjetvu..
a prebaciti će se sijačica na jačeg, 535 konja..
iako ne očekujemo da će se previše time dobiti...

Picek je napisao/la:

matija je napisao/la:
brzina je bila oko 8 kmh na 1780 okretaja motora,

čak i manja. rekoše mi nekih 7-7,5 km/ha opterećenje motora je išlo i do 100% povremeno..
bio sam danas tamo po tom i nekom drugom poslu..

našo sam i sliku,s tim da pogrešno pokazuje potrošnju po ha i učinak ha/h jer je podešeno za tanjuraču koja je 2 metra kraća.

Picek je napisao/la:a razlog za sporost? osim već navedenih.. uvjeti daleko od idealnih, velika vlaga u tlu i zato niti nisu nastavili dalje sa sjetvom..
a išlo se na maksimalnu obradu prednjim diskovima i lopaticama za ravnanje..
s obzirom da je i danas palo 9 litara kiše kod njih vjerojatno će takvi uvjeti biti jedini mogući za sjetvu..
a prebaciti će se sijačica na jačeg, 535 konja..
iako ne očekujemo da će se previše time dobiti...

istina bilo je vlažno

jel imaš negdje polje u gro planu? gdje se vidi poravnata površina?

Picek je napisao/la:jel imaš negdje polje u gro planu? gdje se vidi poravnata površina?

ovako?

šta se tla tiče tebi je picek sve jasno uvjerio si se na svoje oči o kakvom se tlu radi,a tko ne vjeruje naka pogleda ovdje http://suncokret.pfos.hr/~kbf/images/Poljodar_2009/index.html

au čovječe, baš sam mislio da imam najtežu zemlju na forumu...

nije čudo što si ljudi traže rješenja za kvalitetniju i lakšu obradu...