Kalcizacija

paor je napisao/la:dvije onakve kompozicije (27t i 25t) za 1200 kn (prijevoz + karbokalk)

Čini se da nije puno, kolika je moć neutralizacije tog materijala, kakva je konzistencija (prah, mulj?) i čime rasipavaš?

Inače meni je kalcizacija koju sam napravio prije 4 godine (znači sada je treća kultura) tek prošle godine je počelo donositi nekakav rezultat (oko 3.3 t/ha , materijal iz ljubeščice), soja je prošle godine dala u prosjeku preko 3 t/ha, do tada bio sam sretan kada je davala u prosjeku 2t /ha. Planiram još dodati materijala, ali sada čekam rezultate analize tla.

Na drugim parcelama bacio sam preko 5 t/ha (prije 5-6 godina) i vidi se već razlika u soji ove godine u odnosu na parcele koje nisu kalcizirane.

Saturacijski mulj (karbokalk) je daleko najbolji materijal za popravljanje kiselog svojstva tla, ne samo zbog povoljne cijene nego i značajn količine humusa (cca 6,5%), dušika, kalija, fosfora te gomile ostalih mikroelemenata. Osim toga navodno značajno poboljšava plastičnost tla (u ovo se još nisam uvjerio). Po meni, prednost je i to što je prosječno vrijeme neutralizacije 3g (umanuje eventualne greške predoziranjem). Kad vidim kolike su cijene drugih kalk materijala, čini mi se da je ovdje najbolji omjer uloženog i dobivenog.
Najveći nedostatak je teška manipulacija i eventualna udaljenost od izvora (šećerane) materijala kad je cijena prijevoza najveći trošak (sam karbokalk šećerane redovno ili često daju besplatno).

Konzistencija materijala je šarolika, od nešto kao suhi repini rezanci do loptice veličine 5-10 cm koje se dadu rukom zdropiti, ovisno da li je kislo, kako je skladišteno u tvornici, da li su neki strojevi gazili po njoj itd.

Rasturanje je moguće prikolicom za stajnjak za okomitim valjcima (ne znam da li je to baš pravilo), a postoje i specijalizirani rastepači. U susjednom selu ima jedan takav i navodno ide po 500 kn/ha + tvoj utovar.

Konačni sud bi ipak mogao dati kroz koju godinu, no kako bilo - ovog ljeta nastavljam dalje...

Sve štima što si napisao, al nije mi jasno ovo vrijeme neutralizacije..
Samo 3 godine?
Aj pojasni.

to znači da ti ne mora odmah prve godine smanjiti ph na konačnu veličinu, nego mu treba duže vremena... po literaturi to nije pravilo - ovisi o dozaciji, tipu tla, oborinama, obradi...

To znači da materijal sporije reagira sa tlom, To je u neku ruku i dobro jer se polako mijenjaju mikroorganizmi tla, a kada dolazi do nagle promjene kiselosti - onda organizmi koji vole kiselo brzo odumiru a nemogu se odmah stvoriti mikroorganizmi koji opstaju u neutralnijoj reakciji.
Inače materijal koji brzo reagira je pečeno vapno, ali to je skupa varijanta ako moraš puno dodavati, a i sa time treba biti oprezan jer se radi te prebrze reakcije i ne smije puno dodati odjednom. Ali zato reagira brzo.
Kod brzine reakcije bitno je i koliko je materijal fino samljeven, ako je materijal krupniji onda reagira sporije ali duže (usljed polaganog trošenja kod obrade) - kada je fino samljeven onda reagira brže i naglije (radi velike površine koju imaju manje čestive materijala). Finije materijale puno je teže rasipavati i manipulirati sa njima (prašenje).

A tako znači... Ja sam pomislio da diže ph u roku od 3godine i onda opet da opadne na kiselo..

Ja sam prošle godine bacio 50t na 5ha(lila), i prezadovoljan sam sa efektom.
Sad idem sa 150t na 15ha , nema druge.

Što se tiče kiselosti moraš računati da i mineralna gnojiva većinom zakiseljavaju tlo (osim KAN-a). Tako da tlo koje i dovedeš do željene reakcije će sa vremenom trebati kalcizirati, ali onda puno manje - nego prvobitno. Tu je potrebna analiza da se točno utvrdi koliko i kakvog materijala će biti potrebno, sa kalcizacijom treba biti oprezan.

Ma kod mene je sve 3,8-4,1.. koma živa ..

Ovo sa 10 t/ha čini mi se dosta za odjednom, ali ako daje rezultat onda je vjerovatno OK. Probaj tu dozu dati barem na dvaput, sa jednim tanjuranjem između da se bolje izmješa sa tlom.

Fidelito je napisao/la: Ovo sa 10 t/ha čini mi se dosta za odjednom, ali ako daje rezultat onda je vjerovatno OK. Probaj tu dozu dati barem na dvaput, sa jednim tanjuranjem između da se bolje izmješa sa tlom.

2 stranice prije sam stavio analizu kod mene prije i poslije kalcizacije sa 10t/ha.

Gore je trenutno uljana repica, kada prođe vagu baciti ću neke podatke.
Tijekom vegetacije konstantno je bila bujnija, jača, zdravija nego na parcelama gdje nije odrađena kalcizacija.

S obzirom da je kod političara ph 4, osobno ispod 10t/ha ne bi išao prvi put, previše sigurno neće biti.

bećar je napisao/la:

Fidelito je napisao/la: Ovo sa 10 t/ha čini mi se dosta za odjednom, ali ako daje rezultat onda je vjerovatno OK. Probaj tu dozu dati barem na dvaput, sa jednim tanjuranjem između da se bolje izmješa sa tlom.

2 stranice prije sam stavio analizu kod mene prije i poslije kalcizacije sa 10t/ha.

Gore je trenutno uljana repica, kada prođe vagu baciti ću neke podatke.
Tijekom vegetacije konstantno je bila bujnija, jača, zdravija nego na parcelama gdje nije odrađena kalcizacija.

S obzirom da je kod političara ph 4, osobno ispod 10t/ha ne bi išao prvi put, previše sigurno neće biti.

Donekle si u pravu jer sa početnih pH 4 teško da bi vidio ikakvog efekta sa 3 tone/ha. S obzirom na logaritamsku podjelu pH skale pH 4 je deset puta kiselije od pH 5, a sto puta kiselije od pH 6 (zato treba biti jako oprezan kod skoro neutralnih reakcija znači pH 5.5 i više sa dodavanjem kalcija). A i sve jako ovisi koliki sloj tla ('oranični sloj') želiš kalcizirati. Nije ista količina tla u 15 cm i 35 cm dubine.
Pravi problem je dobro izmješati dozu od 10 t/ha odjednom sa oraničnim slojem tla, zato sam predložio da se kod većih doza u jednoj godini aplikacija odradi na dvaput sa tanjuranjem između aplikacija samo da se bolje izmješa sa tlom. Kalcij je nepokretan u tlu, gdje ga staviš - tu dugo ostane.

Jel može ovakav stroj razbacivati mokri karbokalk?


Znači ima lance ,a ne gumenu traku.

Evo napokon danas dolazi zadnja tura karbokalika ukupno 21 šleper-kiper Bit će posla da se to razbaci

nije problem razbacati kada imaš pravi stroj

josipvinkovic181 je napisao/la:nije problem razbacati kada imaš pravi stroj

Pa trebalo bi to biti lak posao samo trebamo podesiti količinu po hektaru inače prikolica je kao nova.

pitaj bivšeg gazdu on je razbacivao karbokal snjom

Sa kakvom prikolicom ćeš razbacivati?

josipvinkovic181 je napisao/la:pitaj bivšeg gazdu on je razbacivao karbokal snjom

Već smo razgovarali dao mi je upute.

Evo malo svježeg karbokalka :

politicar je napisao/la:Evo malo svježeg karbokalka :

Roba počela stuzati kakva mu je cijena javi na PP

Ima li netko praktičnih iskustava što bi se dogodilo sa karbokalkom da prezimi na otovrenom (da pokisne)? Da li se to može normalno razbacivati ili se jako zgruda(sabije)?

Kod mene je prezimilo , nije se ništa zgrudalo jedino je izrasla trava na vrhu.

Za karbokalk neznam,ali za kalcij u rinfuzi(praškasti) pouzdano znam da nesmije prezimit,ili jedino ak je suho proljeće da se dobro prosuši. Najbolje bi bilo i ak prezimi samo da se "pretovari" na drugo mjesto radi lakšeg sušenja.

Tomek612 je napisao/la:Za karbokalk neznam,ali za kalcij u rinfuzi(praškasti)  pouzdano znam da nesmije prezimit,ili jedino ak je suho proljeće da se dobro prosuši. Najbolje bi bilo i ak prezimi samo da se "pretovari" na drugo mjesto radi lakšeg sušenja.

Za to znam, pretvori se u pastu kada se namoči, imao sam prilike to vidjeti zato sam i pitao za karbokalk. Na jednoj sranici iz Velike Britanije pisalo je da se karbokalk može skladištiti vani preko zime, a vjerujem i da ga u šećeranama drže vani negdje na pisti.

Fidelito, bez brige stoji vani i preko zime, ne sekiraj se, samo hoće kojekakva divljač se zavuč u njega pa ni loše imat barem neku pračku uza se