Kalcizacija

ta je sa okomitim valjcima?...nešto sam načuo da one sa horizontalnim imaju problem...?

paor je napisao/la:ta je sa okomitim valjcima?...nešto sam načuo da one sa horizontalnim imaju problem...?

Okomiti da, ova nema problema i dosta sam zadovoljan sa učinjenim.





Odma samo i stajnjak izvezli te plitko zaorano.

Rođo odličan posao ...samo oklen tebi dva jd-a

Koliko košta taj karbokal ?

To si ti garant mukte negdje nabavio ..ono preko stranke

Bečarino,a Joku nisi slikao,on se stidi nešto

Zvona ma kaže Joka on više voli vrcat med nego se naslikavat.

Pege kupio mi ćaća :P

Koliko znam karbokalk je gratis plaća se samo prijevoz?
1200kn mi je uzeo za kamion i 27t materijala.

bećar je napisao/la:Zvona ma kaže Joka on više voli vrcat med nego se naslikavat.

Pege kupio mi ćaća :P

Koliko znam karbokalk je gratis plaća se samo prijevoz?
1200kn mi je uzeo za kamion i 27t materijala.

Vidi se ko je glavni kulak u selu  Ulaže se na sve strane

Mr. Nustemburg je napisao/la:

bećar je napisao/la:Zvona ma kaže Joka on više voli vrcat med nego se naslikavat.

Pege kupio mi ćaća :P

Koliko znam karbokalk je gratis plaća se samo prijevoz?
1200kn mi je uzeo za kamion i 27t materijala.

Vidi se ko je glavni kulak u selu  Ulaže se na sve strane

čača

bećar je napisao/la:Zvona ma kaže Joka on više voli vrcat med nego se naslikavat.

Pege kupio mi ćaća :P

Koliko znam karbokalk je gratis plaća se samo prijevoz?
1200kn mi je uzeo za kamion i 27t materijala.

hvala rođo ..uvijek sam reko da si ti jedan od najboljih čačinih sinova

Koja je cijena tone karbokalka?

IMT555 je napisao/la:Koja je cijena tone karbokalka?

čitaj rođo post gore od bećara ...gratis ba

meni sutra stiže 25 tona vapna.

Kolko košta tona i kolko tona ide na Ha, di nabavljate tolko vapna?

Evo i ja napokon odlučio izmjeriti ph u jednoj svojoj tabli uzeo tri uzorka na dužinu od 350m ...

Pa evo još koja slika mjerenja ph table 25ha na kojoj se sijala pšenica i tu je najniži dio s podosta depresija ...sad ču baš ići probati i na više mjesta table .


[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]




....što bi vi preporučili baciti i koliko????... da se to malo popravi.

[img][/img]

proračuska tablica traži malo više podataka

Ja mislio ti imaš gule k'o bundeve po njivi, kad ono taj stroj stane u džep...

Pege ne vjerujem u taj tvoj stroj.
Inače meni je rađena analiza prije nekih mjesec dana i lik je sa parcele od cca 2.5ha izvadio barem 30 uzoraka.
( rezultate još nemam )

bećar je napisao/la:Pege ne vjerujem u taj tvoj stroj.
Inače meni je rađena analiza prije nekih mjesec dana i lik je sa parcele od cca 2.5ha izvadio barem 30 uzoraka.
( rezultate još nemam  )

Zašto?
Ne vjerujem ni ja tom tvom liku...ja ne vjerujem u ništa što ne vidim ...može taj tebi tamo napisati šta oče ...jelde da može ...?...tako da ...

Donesi jedan taj tvoj uzorak nakon obrade  pa da provjerimo jel točan ili nije ...

Recimo da sam radio vađenje tih uzoraka i na površini cca 5 ha ide od 8-25 uzoraka.Doduše mi smo sve to radili putem satelita i točki koje su postavljene na svakoj tabli

Zar ne bi bilo jednostavnije mjeriti sa prenosivim digitalnim pH metrom i ručnim GPS-om koji bi mogao pamtiti koordinate mjesta na kojem su rađena mjerenja (ili da se mogu upisati vrijednosti u GPS uređaj i tu informaciju onda prenjeti u komp) nego uzimati tolike uzorke u laboratorij?
Ovaj uređaj koji je slikao pege isto mi se ne čini previše točnim, čim je skala toliko mala, tu se ne da ništa konkretno izmjeriti. Razlika između ph 5 i 5.5 je dosta velika, dok je razlika između 6.5 i 7 skoro nikakva, radi same prirode logaritamske podjele pH.
Posao bi bio napraviti kartu kiselosti parcele, jer parcele nisu jednako kisele na cijelo površini, ima mjesta koja jako odskaču. I na tim je mjestima potrebno više ili manje materijala od prosjeka, ako slučajno uzmeš takvo specifično mjesto kao prosjek na parceli - možeš se jako prevariti.

@Fidelito taj stroj nisam kupio na vašaru ili kirbaju tako da te molim da mi ne vređaš uloženo  

Rekao sam vam donesite svoje dobivene uzorke iz provjerenih institucuija  pa da iz kontroliramo ph uređaj...ima da spušite samo tako ...pila je testirana i provjerena točnost je savršena tako da vas molim da više ne sumljate  ...hvala !

A na kraju krajeva koja je tu točnost bitna kad je raspon npr između umjereno kiselog i slabo kiselog za cijelih 1 broj ....mislim koja je razlika da ti sad imjeri 5,1 ili 5,9 ph pa oba spad u umjereno kisela tla ili?

Tako rođaci fidel i bećar vas dva serkite bvz tj da nije u vama   ...vi ste garant ljubomorni što vi nemate taj stroj  nego morate plačati tamo nekom seronji koji kaže da ti je ph taj a ti to nisi ni vidio

pege25 je napisao/la:@Fidelito taj stroj nisam kupio na vašaru ili kirbaju tako da te molim da mi ne vređaš uloženo  

Rekao sam vam donesite svoje dobivene uzorke iz provjerenih institucuija  pa da iz kontroliramo ph uređaj...ima da spušite samo tako ...pila je testirana i provjerena točnost je savršena tako da vas molim da više ne sumljate  ...hvala !

A na kraju krajeva koja je tu točnost bitna kad je raspon npr između umjereno kiselog i slabo kiselog za cijelih 1 broj ....mislim koja je razlika da ti sad imjeri 5,1 ili 5,9 ph pa oba spad u umjereno kisela tla ili?

Tako rođaci fidel i bećar vas dva serkite bvz tj da nije u vama   ...vi ste garant ljubomorni što vi nemate taj stroj  nego morate plačati tamo nekom seronji koji kaže da ti je ph taj a ti to nisi ni vidio

Što se tiče ovoga u vezi razlike između 5.1 i 5.9. Logaritamska podjela. Razlika između 5.1 do 7 je 794.32 puta, dok sa 5.9 do 7 je 125.89 puta.

Kile je napisao/la:

pege25 je napisao/la:@Fidelito taj stroj nisam kupio na vašaru ili kirbaju tako da te molim da mi ne vređaš uloženo  

Rekao sam vam donesite svoje dobivene uzorke iz provjerenih institucuija  pa da iz kontroliramo ph uređaj...ima da spušite samo tako ...pila je testirana i provjerena točnost je savršena tako da vas molim da više ne sumljate  ...hvala !

A na kraju krajeva koja je tu točnost bitna kad je raspon npr između umjereno kiselog i slabo kiselog za cijelih 1 broj ....mislim koja je razlika da ti sad imjeri 5,1 ili 5,9 ph pa oba spad u umjereno kisela tla ili?

Tako rođaci fidel i bećar vas dva serkite bvz tj da nije u vama   ...vi ste garant ljubomorni što vi nemate taj stroj  nego morate plačati tamo nekom seronji koji kaže da ti je ph taj a ti to nisi ni vidio

Što se tiče ovoga u vezi razlike između 5.1 i 5.9. Logaritamska podjela. Razlika između 5.1 do 7 je 794.32 puta, dok sa 5.9 do 7 je 125.89 puta.

 

izračun ti je točan ko švicarski sad ali garan je i neki nazovimo ga otpor kod mjeranja veči tu ..sad ga serem bvz ... ali valda onaj ko ga je pravio zna šta i zašto je podjela tu stavljena takva ...ili?

Mislim da i ti kile si ljubomoran ko i fidel i bećar ili?

I tebi velim donesi izmjereni uzorak pa da probamo provjeriti točnost ...eto sad kad budeš došo u babinje na janjetinu pa ponesi

Ma ne kažem ja ništa, niti da valja, niti da nevalja. No, sam ph bez račuanja ph u KCL nema nekakvog pretjeranog smisla, osim čiste evidencije.

Ti znaš da nema smisla
..joj da te ne znam sad bi ti svaš reko ovako bolje mir

Ma sad znam da mi je tlo umjereno kiselo i da moram neš poduzeti i bez njihovog izračuna ...bacit ču 1500 kg agrovapna po hektaru pa budem mjerio za jedno 15 godina možda bude malo manje umjereno kiselo...ma sve su to sranja ...sve nam to trgovački lobiji prodaju muda pod bubrege ...moš ti dat šta oš i imat ph-a koliko oš ako onaj gore neda moš se ti na trepavice postavit ..popušio si svakako

pege25 je napisao/la:@Fidelito taj stroj nisam kupio na vašaru ili kirbaju tako da te molim da mi ne vređaš uloženo  

Rekao sam vam donesite svoje dobivene uzorke iz provjerenih institucuija  pa da iz kontroliramo ph uređaj...ima da spušite samo tako ...pila je testirana i provjerena točnost je savršena tako da vas molim da više ne sumljate  ...hvala !

A na kraju krajeva koja je tu točnost bitna kad je raspon npr između umjereno kiselog i slabo kiselog za cijelih 1 broj ....mislim koja je razlika da ti sad imjeri 5,1 ili 5,9 ph pa oba spad u umjereno kisela tla ili?

Tako rođaci fidel i bećar vas dva serkite bvz tj da nije u vama   ...vi ste garant ljubomorni što vi nemate taj stroj  nego morate plačati tamo nekom seronji koji kaže da ti je ph taj a ti to nisi ni vidio

Ako je tebi dobar tvoj pH metar - i meni je. Ja sam si kupio https://www.pce-instruments.com/english/measuring-instruments/meters/ph-meter-pce-instruments-ph-meter-pce-ph20s-det_56383.htm?_list=kat&_listpos=2 (digitalni), koji je vjerovatno bolji.

Ali i sa time treba dosta zafrkavati (znači ispirati sondu u destiliranoj vodi i dok se ne koristi držati u posebnoj otopini (sonda se ne smije osušiti), kao i kalibrirati u otopinama za kalibraciju da bi pokazivao točno).

Inače razlika između pH 5.1 i pH 5.9 je velika, (u potrebnoj količini materijala za kalcizaciju) upravo radi logaritamske podjele pH skale. To nije linearna podjela, nego logaritamska. Ti sa svojim uređajem možda možeš odrediti da li je tlo kiselo ili ne, ali odrediti (barem približno) količinu materijala možeš jedino pomoću nekog preciznijeg uređaja. Jednsotavno rečeno to je pregrub uređaj za neka preciznija mjerenja. Čak i da točno odrediš trenutni pH tla, moraš znati koliki je pH pufer tla, to jest koliko je kalcija potrebno da dođe do neke određene promjene kiselosti, jer to nije na svim tlima ni približno jednako, to ovisi o dosta drugih faktora (mehanički sastva tla, količina organske tvari, KIK, itd.). Zato ti i nitko bez ozbiljne analize neće moći ozbiljno/točno odgovoriti na tvoja pitanja. Jedino da taj podatak znaš iz prakse ako je to već netko u blizini radio, ali najbolje je prvi puta napraviti analizu tla, a nakon kalcizacije polako pratiti sa pH metrom kakva je situacija (nakon godinu-dvije, ovisi o materijalu sa kojim kalciziraš).