Re: Što se iza brda valja?(2)

by Đuro Japarić 26/9/2013, 20:04

Nostradurus je napisao/la:
G. Đuro, vi valjda znate da ljudi ne mogu bez hrane. Po tome bi seljaci trebali biti najbogatiji, ali nisu. Teoretski da se svi seljaci na zemlji ujedine, oni su vrhovna vlast. Međutim, korporacije su došle u posjed mnogo obradive zemlje. Tako da to otpada.

Vi se razumijete u novac i nešto drugo . Ja poznajem područje poljoprivrede , promašene odluke i zakone vlasti u Beču , Beogradu i Zagrebu , kao i proces rađanja i izumiranja sela , te tehnološke promjene .
Poljoprivredni proizvod je roba u smislu troškova proizvodnje .
Imamo velike ulazne troškove , skupu proizvodnju mlijeka sa stajskim uzgojem goveda .
Očekivani bruto proizvod po 1 ha ovisi o klimatskim uvjetima , tehnologiji , vrsti sjemena .
Neto dobit je kada se odbiju troškovi proizvodnje .
Ona kod hrvatskih seljaka nije mogla biti velika jer smo napravili sirotinju na seoskom prostoru sa malim posjedom , 1995 su u ministarstvu u jednom tekstu napisali da je prosječna površina 2 , 8 ha .
U proizvodnji žita na 2, 8 ha sa prosjekom 4 , 5 tona po 1 ha i cijenom 1 kn za 1 kg jasan je iznos . Poticaji se još mogu dodati .
Jasno je da seljak sa 2 , 8 ha žita i 90 sati rada sa mehanizacijom ne može biti bogat i živjeti .
Hrvati neće shvatiti da imamo preveliki broj vlasnika zemlje , prevelik broj parcela , premali - nedohodovan posjed i neće donijeti zakonska rješenja za budućnost obiteljskih gospodarstava .
Sve je prilagođeno Todoriću i nekolicini novih plemića .
U privatnom dijelu nastaviti će se izumiranje imanja , smanjenje proizvodnje , povećanje neobradive zemlje .
I sam ću prestati obrađivati dio zemlje , šljive vjerovatno posjeći pa neka ih HARAČLIJA Linić sadi i uzima trošarinu 25 kn po ltri !
Tog živog komunističkog fosila ne zanima cijena 1 l koju tržište hoće i može platiti !

by Fidelito 26/9/2013, 20:52

Ja mislim da je veoma važno održati sustav povratne sprege. To znači da se uspješni potezi moraju na neki način valorizirati više od onih neuspješnih. Znači ako je netko sposoban proizvoditi jeftinije (osmislio je način, na primejr kako je Henry Ford osmislio proizvodnju automobila, a onda su kasnije mnoge druge industrije to preuzele i danas je to uobičajen način proizvodnje i učinio nam mnoge proizvode dostupnima) - prirodno je da je njegov proizvod konkurentniji, a taj proizvođač uspješniji. To se na kraju valorizira u novcu. Konkurencija, ako želi ostati u igri mora se prilagoditi novm načinu rada, ako to ne učini brzo - lako može doći goli opstanak u pitanje. To je automatizirani sustav koji ne zahtjeva nikakvu intervenciju izvana. Sa druge strane - na primjer u planskoj privredi - direktiva za promjenom načina proizvodnje mora doći 'odozgora', a to traje i traje. I nikoga ne boli previše ako se direktiva ne donosi ili provodi, jer svaka promjena iziskuje dodatni napor, a nema odgovarajućeg motiva da se proizvodnja unaprijeđuje (financijskog motiva kao u tržišnoj privredi). (Primejr: kinezi kupili bankrotiranu tvorincu SAAB, prebacili proizvodnju u Kinu, uzeli par Šveđana da im pomognu pri pokretanju proizvodnje. Jedan od njih rekao (rekla-kazala) da su trebali premjestiti neku obujmicu (šelnu) za nekoliko centimetara na svim vozilima u seriji, kaže to u tvornici u švedskoj su radili u toku smjene, dok je u kini bilo potrebno odobrenje 'odozgora' da se to promjeni, a to je trajalo doslovno tjednima. Tolika je potražnja za vozilima u Kini da im to nije problem, ali da je tržište konkurentnije bio bi to ozbiljan organizacijski nedostatak).

by Nostradurus 26/9/2013, 23:14

G. Fidelito, vi ste uspješnost sveli na tehnološki napredak. A kako će se tehnološki skok moći napraviti bez novca? Pročitajte kako je Tesla sa odličnim tehnološkim proizvodima imao problema sa financiranjem. A zašto? Jer privatni sektor nije ima interesa da u to ulaže.

Dakle, ulagati će se samo u ono što donosi profit, ali ne i u ono što je jeftino i korisno. Dakle, dugoročno fulan ceo fudbal (kako bi rekli u Srbiji). I sad vi meni kažete da je to to? Ja bih se trebao time povoditi? I to je najbolje za sve nas? Vaš stroj za maglu se skoro nikad ne kvari.

by Nostradurus 28/9/2013, 21:37

Nostrdaurus fb je napisao/la:Upozorio bih Vladu da laže na 3. stranici kada govori o uzrocima deficita. Kako se uopće može zatvoriti proračun? Evo primjera:

>>Zamislimo da imamo državu kao servis, doktora, poljoprivrednika i mlinara. Doktor je u javnoj službi. On godišnje dobiva 99 zlatnika za svoj rad. Od toga plaća hranu poljoprivredniku 66 zlatnika. Poljoprivrednik od primljenih 66 zlatnika plaća mlinara 33 zlatnika, a dio trampom u hrani. A država, da bi opet imala državni proračun 99 zlatnika svakom od njih uzima 33 zlatnika na ime poreza te na kraju opet ima 99 zlatnika za financiranje javne službe.<<

U ovom primjeru nema ni dotoka ni gubitka novca iz sustava. A očigledno je da porez na dobit treba biti 100%. A dugoročna štednja je nemoguća. Danas se profit postiže iz kredita koji pokrivaju gubitak novca prema inozemstvu i novčani profit. Naravno profit se postiže i iz trošenja štednje (radom sa gubitkom). Samo što trajni gubitak vodi u bankrot. Kada se profit dobiva iz uzimanja kredita, dug se može vratiti jedino ako novac dolazi u državu u iznosu većem od duga (pozitivan vanjskotrgovinska bilanca u dovoljnom iznosu). Osim toga za svu novčanu masu koja se želi koristiti se treba plaćati danak - kamata. Koji biznis će moći da plaća tolike kamate samo na posjedovanje novca.

Ostali dijelovi master plana su totalno irelevantni. Outsorsing djelatnosti ne može stvoriti novčani višak. Mogao bih da se kladim da plan u bilo kojoj fazi neće dovesti do rješenja problema deficita državnog proračuna. A najveća vjerojatnost je da će deficit nakon toga biti još veći. Razlog je jednostavan. Što više kapitala i usluga se prebacuje na privatni izvor to će se u krug ubacivati više posrednika sa naravno potrebom za profitom od tog posla. Zbog toga se ne može očekivati da će novi davatelji usluga raditi sa gubitkom već da će profit morati da dođe od države (koja i dalje posao).

Eto toliko. Pa kad se se pokaže da master plan potpunim promašaje, nećete moći reći da niste znali što radite. A i zanimljiv je naslov gore. Završava sa "dogoditi će se dugoročni i kratkoročni učinci" samo ne piše da će to sve od reda biti negativni učinci na veliku većinu građana Hrvatske.
"Sljedeća godina je godina reformi. Imamo veliki deficit i nagomilane dubioze, ali smatramo da ih možemo riješiti u tri godine." - ministar Slavko Linić

PREZENTACIJA: http://bit.ly/1bgWsSp

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=457517104367358&set=a.113201105465628.13284.108807632571642&type=1

Što se iza brda valja?(2) - Page 27 970368_457517104367358_1444759359_n

Što se iza brda valja?(2) - Page 27 970368_457517104367358_1444759359_n

by Đuro Japarić 29/9/2013, 07:43

Ovu Vladu i ovaj saziv Sabora treba raspustiti i zabraniti im da se kandidiraju !
1. prva mjera je to ,
2. druga mjera je izmjene Ustava ,
3. treća mjera je novi Izborni zakon i direktan izbor zastupnika ,
4. novi saziv Sabora i nova Vlada moraju donijeti niz zakona , od teritorijalnog ustroja Hrvatske , mirovinskog , zdravstvenog , zemljišnih zakona , PDV itd .

Od opisanog neće ništa napraviti SDP i HDZ jer su to 2 politička poduzeća koji su nas doveli u ovo i njima je super .
Biti će natjerani na dio poteza u interesu strancima , a ne građanima Hrvatske !

by Nostradurus 29/9/2013, 21:53

Orban kreće u nacionalizaciju nakon što je preuzeo centralnu banku. Logično zar ne. Ukinuo je valutnu kaluzulu. Preuzima bitne firme i ima novac da održi njihov rad. Samo mu treba da postigne suficit u platno bilanci i on je napravio maksimum u kreditnom sustavu. Naravno to je državni kapitalizam, ali stvar funkcionira, ako nađe način da napravi suficit u platnoj bilanci te na taj način otplati strane kredite.

http://www.advance.hr/vijesti/orban-sokirao-bruxelles-budimpesta-odlucila-nacionalizirati-strane-kompanije-koje-su-u-privatizaciji-preuzele-madarski-energetski-sektor/

Čini se Đuro da Orban ima malo drugačiji plan od vašega?

by Đuro Japarić 30/9/2013, 06:37

Nostradurus je napisao/la:Orban kreće u nacionalizaciju nakon što je preuzeo centralnu banku. Logično zar ne. Ukinuo je valutnu kaluzulu. Preuzima bitne firme i ima novac da održi njihov rad. Samo mu treba da postigne suficit u platno bilanci i on je napravio maksimum u kreditnom sustavu. Naravno to je državni kapitalizam, ali stvar funkcionira, ako nađe način da napravi suficit u platnoj bilanci te na taj način otplati strane kredite.

http://www.advance.hr/vijesti/orban-sokirao-bruxelles-budimpesta-odlucila-nacionalizirati-strane-kompanije-koje-su-u-privatizaciji-preuzele-madarski-energetski-sektor/

Čini se Đuro da Orban ima malo drugačiji plan od vašega?

Nije Orban primio proviziju za prodaju INE ! Zamislite da sada Milanović nacionalizira prodani dio INE i onda se pojavi opet neki koji INU žele prodati , jasno uz proviziju !
Naconalizirati po meni znači otkupiti - sa čijim novcem ? ili po modelu Broza oteti ?

Što znači u današnje doba riječ nacionalizirati ?

by Nostradurus 30/9/2013, 13:08

Đuro Japarić je napisao/la:
Nostradurus je napisao/la:Orban kreće u nacionalizaciju nakon što je preuzeo centralnu banku. Logično zar ne. Ukinuo je valutnu kaluzulu. Preuzima bitne firme i ima novac da održi njihov rad. Samo mu treba da postigne suficit u platno bilanci i on je napravio maksimum u kreditnom sustavu. Naravno to je državni kapitalizam, ali stvar funkcionira, ako nađe način da napravi suficit u platnoj bilanci te na taj način otplati strane kredite.

http://www.advance.hr/vijesti/orban-sokirao-bruxelles-budimpesta-odlucila-nacionalizirati-strane-kompanije-koje-su-u-privatizaciji-preuzele-madarski-energetski-sektor/

Čini se Đuro da Orban ima malo drugačiji plan od vašega?
Nije Orban primio proviziju za prodaju INE ! Zamislite da sada Milanović nacionalizira prodani dio INE i onda se pojavi opet neki koji INU žele prodati , jasno uz proviziju !
Naconalizirati po meni znači otkupiti - sa čijim novcem ? ili po modelu Broza oteti ?

Što znači u današnje doba riječ nacionalizirati ?

A da li se ikad pitate kako je nastalo "vlasništvo" i čije je bilo prije toga?

by Nostradurus 30/9/2013, 13:13

"Znamo da je manjak novca u stvari preduvjet za tržišno gospodarstvo" - http://www.dw.de/središnje-banke-u-klopci-inflacije/a-17122070
Eto sad znamo zašto imamo besparicu - da bi funkcioniralo tržište. Čitaj da bi bogati zarađenim novcem mogli dolaziti do realnih bogatstava drugih! Jer ako i siromašniji pokrivaju svoje troškove, tada neće prodavati svoju imovinu.

Po ovome se svatko tko se zalaže za tržišno gospodarstvo mora zalagati i za besparicu. Što se iza brda valja?(2) - Page 27 684261

Što se iza brda valja?(2) - Page 27 684261

Dobro došli u kapitalizam drugovi!

by Nostradurus 30/9/2013, 15:03

Mate Kapović je napisao/la:"Novca u proračunu nema. To je rezultat ekonomske krize i katastrofalne ekonomske politike u zadnja dva desetljeća u Hrvatskoj ‒ politike privatizacije i deindustrijalizacije u kojoj se obogatila sićušna novostvorena kapitalistička elita i njihov politički servis, a većina ostala na cjedilu." .

http://www.politikaplus.com/novost/87884/mate-kapovic-premijeru-ovo-je-12-mjera-za-smanjenje-deficita

Mislim da Kapović ima dobru nakanu, ali nije ničim pokazao da će mjere koje bi uveo dale rezultate. Razlog tome je što nedostatak novca u proračunu nije nešto što se može samo tako riješiti, nego što to riješenje pretpostavlja određene makroekonomske uvjete. A jedan od njih bi bilo da država ima dovoljno velik suficit u platnoj bilanci sa inozemstvom. O tome je Ingo Schmidt napisao članak: http://www.slobodnifilozofski.com/2011/02/ingo-schmidt-europska-monetarna-unija.html . Tu se pokazuje da "uspješnost" države ima dosta veliku vezu sa tim suficitom u platnoj bilanci. Međutim, taj suficit je u biti dotok novca bez duga. Iz istog razloga Grčka i mnoge druge države ne postiže rezultate koje se očekuje. ... Sad kada to znamo, možemo razmišljati da li je nepotpuno ili (pogrešno rješenje) Kapovića stvar neznanja ili namjere. Inače, deficit državnog proračuna se ne smije financirati kreditima jer za to uopće nema potrebe. To kaže MMT: http://www.modernmoneynetwork.org/seminar-2-monetary-sovereignty.html .

by Nostradurus 1/10/2013, 15:57

Dnevno.hr je napisao/la:Ministar financija Slavko Linić, kao što smo ranije upozoravali i pisali o tome provodi plan MMF-a, Svjetske Banke, ECB-a, EU i ostalih financijskih moćnika pljačke naroda pa se pretvorio u pravog financijskog zombija te pun moći koju uživa u podršci međunarodne financijske oligarhije poručuje građanima Republike Hrvatske; "Hrvati su siromašni po prihodima, a bogati po imovini" te najavljuje niz novih reformi.

http://www.dnevno.hr/kolumne/karino-hromin-sturm/98463-liniceva-pljacka-naroda-se-nastavlja.html

by Nostradurus 2/10/2013, 23:16

Prije tri godine sam napisao post na forumu.hr ( http://www.forum.hr/showthread.php?t=581940&page=14 ) :

>> Ne mogu shvatiti da usporedbom drugih država ne vidimo da imaju skoro iste probleme. Na linku ( http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=145&l=en ) je statistika platne bilance zemalja. Tu je Japan drugi po zaradi na razlici izvoz/uvoz. Radišan je to narod, ali opet imaju najveći dug ( http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=143&l=en ). Recimo da smo radom mogli to postići. Velik izvoz i opet velik dug. Da li bi priča bila ista? Što bi tada okrivili?

Povezivanjem te dvije statistike i logikom razmišljanja može se shvatiti da tu nešto ne štima. I to je ono što ja uvjeravam ostale na forumu. Svi oni vide neke druge probleme, a ja vidim zajednički korijen problema. Sam korijen problema ne rješava po sebi krizu, ali upućuje na truli temelj monetarnog stupa koji nas vuče u propast. Bez rješenje ispravne monetarne regulacije nabolje što nam se može dogoditi je japanska situacija. Oni se pokušavaju isčupati već desetljećima bez uspjeha.

Stoga ću ponoviti: Trebamo li biti radišni i glupi ko japanci ili već sad uključiti mozak i preskočiti nepotrebna buduća sranja?

Priče nekih ekonomista tipa: "Treba nam država kao poduzetnik" dosta neplasirane i samo niz dobrih želja bez ikakvog svijetlog primjera. Treba zagristi u problem monetarne regulacije i riješiti ga. Ne možeš voziti formulu F1 na probušenim gumama, niti možeš imati održiv razvoj na kreditnom novcu. Nema tu uspjeha i nikad ga neće biti.<<

Statistika se malo izmijenila, ali je poanta ista.

by Nostradurus 3/10/2013, 15:14

http://www.vecernji.hr/biznis/sok-poduzetnike-tko-zatvori-tvrtku-placa-veliku-kaznu-clanak-622561

Zanimljiva je statistika na večernjem. Raja misli da je to miješanje u ekonomiju. Evo dokaza da su su ljudi ovce i da nemaju pojma o makroekonomiji. To je isti razlog što ispravna opcija možda neće tako brzo doći na vlast. Ljudi je neće moći prepoznati.

by Nostradurus 4/10/2013, 17:08

1.10-15.10 2013 počinje prikupljanje potpisa za tri referendumska pitanja da se pita narod stoga vas obavještavamo da su svi pozvani a na vama je da su uključite u narodnu akciju ... imate u datotekama tri liste za tri pitanja i unaprijed vam zahvaljujemo na suradnji

Preuzmite 3 obrazca peticije Referendumskog ustanka, potpišite se i pošaljite poštom.

https://www.facebook.com/download/1430331900527192/Lista%20za%20pitanje%203.pdf
( https://jumbo.iskon.hr/dl/c35d711b-ef34-4363-9623-4107b6d16f84 )

https://www.facebook.com/download/621264474579051/Lista%20za%20pitanje%202.pdf
( https://jumbo.iskon.hr/dl/f0d4bf73-9da7-49db-8bc7-c831087defb3 )

https://www.facebook.com/download/228185834008042/Lista%20za%20pitanje%201.pdf
( https://jumbo.iskon.hr/dl/9f67ed63-b62e-4f56-9d85-c073bd74142f )

Za one koji nemaju fb, stavio sam linkove na pdf dokumente za koje ne treba prijava

by Fidelito 4/10/2013, 19:57

Nostradurus je napisao/la:http://www.vecernji.hr/biznis/sok-poduzetnike-tko-zatvori-tvrtku-placa-veliku-kaznu-clanak-622561

Zanimljiva je statistika na večernjem. Raja misli da je to miješanje u ekonomiju. Evo dokaza da su su ljudi ovce i da nemaju pojma o makroekonomiji. To je isti razlog što ispravna opcija možda neće tako brzo doći na vlast. Ljudi je neće moći prepoznati.

Ova 'genijalna' ideja sigurno će privući mnoge investitore da grade i otvaraju nove pogone u Francuskoj.

Nego ovi pdf file-ovi se ne daju otvoriti... što je sa time?

by Nostradurus 4/10/2013, 20:04

Fidelito je napisao/la:
Nostradurus je napisao/la:http://www.vecernji.hr/biznis/sok-poduzetnike-tko-zatvori-tvrtku-placa-veliku-kaznu-clanak-622561

Zanimljiva je statistika na večernjem. Raja misli da je to miješanje u ekonomiju. Evo dokaza da su su ljudi ovce i da nemaju pojma o makroekonomiji. To je isti razlog što ispravna opcija možda neće tako brzo doći na vlast. Ljudi je neće moći prepoznati.
Ova 'genijalna' ideja sigurno će privući mnoge investitore da grade i otvaraju nove pogone u Francuskoj.

Nego ovi pdf file-ovi se ne daju otvoriti... što je sa time?

Pdf-ove spremite kao save as te printajte, potpišite i pošaljite poštom.

Što se tiče bijega kapitalista. Njima i do sada nije bilo do obične raje. Prema tome, bez njih će se moći.

by Nostradurus 4/10/2013, 20:08

U utorak Vlada i Sabor slave dan nezavisnosti ... od raje! Što se iza brda valja?(2) - Page 27 684261

by Nostradurus 4/10/2013, 20:12

Gost: Vedrana Rudan

by Đuro Japarić 4/10/2013, 20:18

Nostradurus je napisao/la:
Dnevno.hr je napisao/la:Ministar financija Slavko Linić, kao što smo ranije upozoravali i pisali o tome provodi plan MMF-a, Svjetske Banke, ECB-a, EU i ostalih financijskih moćnika pljačke naroda pa se pretvorio u pravog financijskog zombija te pun moći koju uživa u podršci međunarodne financijske oligarhije poručuje građanima Republike Hrvatske; "Hrvati su siromašni po prihodima, a bogati po imovini" te najavljuje niz novih reformi.
http://www.dnevno.hr/kolumne/karino-hromin-sturm/98463-liniceva-pljacka-naroda-se-nastavlja.html

Živi komunistički fosil je haračlija kakav na ovim prostorima nije bio od doseljavanja Hrvata !
Imovinu normalnih građana Hrvatske čine ; kuća , stan , vikendica , do zemlje .
Do toga smo nošli nasljeđivanjem , desetljetnim radom u Jugoslaviji ili u inozemstvu !

Mislim da se trebamo obratiti predsjedniku Turske da nas oslobodi !
Riječi Turskome caru 3 forinte po kući , mijenjaju se ; Predsjedniku R. Turske 3 eur po kući ili stanu !
Riječi Turskom zemaljskom gospodaru 10 % žitarica , mogu ostati !

Što i koliko danas robovi u poduzećima i kmetovi na zemlji plaćaju haračlijama od općina do Vlade ?
Svatko zna za sebe !
Najbolje je biti Mesići - ekipa sa povlaštenim mirovinama !

by **paor** 4/10/2013, 20:20

Fidelito je napisao/la:
Nego ovi pdf file-ovi se ne daju otvoriti... što je sa time?

http://referendumski-ustanak.info/dokumenti/liste.html

by Fidelito 5/10/2013, 09:00

Nostradurus je napisao/la:
Fidelito je napisao/la:
Nostradurus je napisao/la:http://www.vecernji.hr/biznis/sok-poduzetnike-tko-zatvori-tvrtku-placa-veliku-kaznu-clanak-622561

Zanimljiva je statistika na večernjem. Raja misli da je to miješanje u ekonomiju. Evo dokaza da su su ljudi ovce i da nemaju pojma o makroekonomiji. To je isti razlog što ispravna opcija možda neće tako brzo doći na vlast. Ljudi je neće moći prepoznati.
Ova 'genijalna' ideja sigurno će privući mnoge investitore da grade i otvaraju nove pogone u Francuskoj.

Nego ovi pdf file-ovi se ne daju otvoriti... što je sa time?
Pdf-ove spremite kao save as te printajte, potpišite i pošaljite poštom.

Što se tiče bijega kapitalista. Njima i do sada nije bilo do obične raje. Prema tome, bez njih će se moći.

PDF-ove moram prvo pročitati, prije nego ih potpišem. Smile

Što se tiče kapitalista, pa zar ne bi bilo bolje da umjesto 'kažnjavanja' država jeftino otkupi njihove tvornice (biti će jeftine jer se njima- kapitalistima više ne isplati proizvodnja i to im postaje mrtvi teret) i sama pokrene/nastavi tu proizvodnju u tim istim tvornicama bez njih (kada već država može ocijeniti kada se isplati proizvoditi, a kada ne)? Mislim kome još trebaju ti 'eksploatatori radničke klase'? I svi zadovoljni. Very Happy

by Nostradurus 5/10/2013, 13:16

Fidelito je napisao/la:
Što se tiče kapitalista, pa zar ne bi bilo bolje da umjesto 'kažnjavanja' država jeftino otkupi njihove tvornice (biti će jeftine jer se njima- kapitalistima više ne isplati proizvodnja i to im postaje mrtvi teret) i sama pokrene/nastavi tu proizvodnju u tim istim tvornicama bez njih (kada već država može ocijeniti kada se isplati proizvoditi, a kada ne)? Mislim kome još trebaju ti 'eksploatatori radničke klase'? I svi zadovoljni.

Malo kroz šalu dolazite do mogućeg rješenja. Ako država stvara novac za profit, može i otkupiti sve velike tvornice (kao što je započeo Orban) i izbaciti posrednike. Razloga ima više nego dovoljno. A jedan od njih je da time provodi volju demokratske većine. Jedno, ako većina želi biti eksploatirana od manjine, onda im nitko ne može pomoći.

A za ovo zadnje se brinu libetali i libetarijanci koji veličaju kapitalizam, a skrivaju posljedice istoga. To čuvaju kao šećer na kraju. Tada će vam reći: "Pa sami ste to tražili".

by Nostradurus 5/10/2013, 22:05

Zanimljiv članak: http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/2-500-svicarskih-franaka-za-svakoga .

Izdvajam:

H-alter je napisao/la:>>Zato što se Švicarska ubraja u tri zemlje u kojima je u proteklih dvadeset godina ubrzane neoliberalne globalizacije zabilježen najveći porast društvene nejednakosti. To pokazuju statistike OESS-a, a Švicarska se ubraja u tri zemlje u kojima je u proteklih dvadeset godina ubrzane neoliberalne globalizacije zabilježen najveći porast društvene nejednakosti još zornije o tome govori profesor sociologije Ueli Mäder iz Basela i njegovi suautori u knjizi objavljenoj 2012. pod naslovom "Kako razmišljaju i upravljaju bogataši - bogatstvo u Švicarskoj".

U ovoj maloj alpskoj republici koja broji nešto manje od osam milijuna stanovnika živi svaki deseti milijarder na svijetu. Imetak 3 posto privatnih poreznih obveznika s prebivalištem u Švicarskoj jednak je imetku ostalih 97 posto. Imetak 300 najbogatijih Švicaraca u posljednjih dvadeset godina porastao je više od pet puta - s 86 milijardi na 459 milijardi franaka, dakle za oko 380 milijardi eura. U isto vrijeme su plaće posloprimaca narasle samo neznatno, i to za postotke koji su djelomično ispod stope inflacije.

Brojni skandali proteklih godina vezani uz milijunske plaće, bonuse ili otpremnine za menadžere banaka i tvrtki pojačali su osjećaj mnogih Švicaraca da žive u nepravednom društvu.<<

Evo dokaza da se teorija bez problema potvrđuje u praksi.

by Fidelito 6/10/2013, 00:03

Bilo bi dobro da se slična inicijativa pokrene i kod nas: recimo 4000 franaka, ovaj 15000-20000 kuna obaveznog mjesečnog prihoda po zaposlenom. Onom poduzetniku koji nije to u stanju isplatiti - mam zapljena i prodaja sve imovine i podjela plaća radnicima. A kada to potroše, treba strpati 'bezobraznog' poduzetnika u ztavor - jer nema za plaće. Naravno i nezaposlenima treba osigurati obavezna primanja - ali to bi trebalo ići iz državne blagajne, dok bi se ubogim prijevremenim umirovljenicima omogućio povratak u radnosposbni dio stanovništva tako da mogu primati tu pomoć (koja bi bila veća od mirovine). Naravno pomoć odmah treba progalsiti apsolutnim prioritetom i stečenim pravom. Linić bi morao putovati u N.Y. svaki tjedan po novce. Ali zašto po novce ići van, pa možemo ih sami naštampati koliko je potrebno. Samo daj papira i tinte - i evo nam novaca! Samo da dođe taj dan....

by Fidelito 6/10/2013, 00:20

Inače da Viktor Orban kupuje tvornice po Mađarskoj od vlasnika... ... ne vjerujem u to. A na vjerujem zato jer izgleda da problem beskućnika riješavaju na vrlo 'kreativan' način:
http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/orbana-u-ratu-protiv-beskucnika
Mislim čovijek im je skoro zabranio da postoje. Orginalno, zar ne? A što očekivati od desničarske vlade, nego populističke poteze (tipa 'vratili sve dugove MMF-u i zamolili ih da napuste zemlju') i lakirovku. A što se zaista krije iza fasade - bolje ne pitaj. O ozbiljnim i temeljitim društvenim reformama nema govora. Ali to će osjetiti neke druge generacije koje će doći poslije - isto kao i kod nas. Oni će nas sa punim pravom pitati: a što ste vi to radili do sada?
Zapamtite: nema kruha bez motike, bilo to u socijalizmu ili kapitalizmu, ako želiš preživjeti moraš raditi i stvarati.

by Sponsored content

Što se iza brda valja?(2)