Re: Dvoboj titana

by 577 31/5/2011, 22:05

Haha stavi ti 560 dupljaka tu onda pa se onda probajte veci a i nisu zakačeni ravnomjerno u istoj visini i to isto puno znaci.

by Đuka VT 31/5/2011, 22:19

Daaaaaj rusu još polijevaju vodom pod kotačima i još 560 nemože tongue

by 577 31/5/2011, 22:32

Ma nek rade što hoće on je i dalje ružan lollol

by zrine89 31/5/2011, 23:49

Pih ni prednju vuču nije uključio, i to je stariji tip rusa sa kabinom od platna nekakva predpostavljam da je 55 rus. I još stariji skoro duplo od IMT-ea.

Dvoboj titana - Page 2 413475

by BOZIDAR 1/6/2011, 17:22

577 je napisao/la:Haha stavi ti 560 dupljaka tu onda pa se onda probajte veci a i nisu zakačeni ravnomjerno u istoj visini i to isto puno znaci.

ovo ti je vladimirec t4o a oznaka 40 mu predstavlja konjske snage

by asaincev 1/6/2011, 21:12

BOŽIDAR je napisao/la:
577 je napisao/la:Haha stavi ti 560 dupljaka tu onda pa se onda probajte veci a i nisu zakačeni ravnomjerno u istoj visini i to isto puno znaci.
ovo ti je vladimirec t4o a oznaka 40 mu predstavlja konjske snage

T 40 ima 58,5KS a 40 je vjerovatno oznaka za KW.

Imao sam ga od 1987 do prošle godine kada je prodan, ima 3,5t i jako dobre vučne mogućnosti -- za rad u šumi i vožnju po blatu je odličan ali rad u poljoprivredi katastrofa.
Fiksni hidraulik, uska kabina i buka (ne samo mjenjača kao kod IMT 577) svega što se pokreće na njemu Dvoboj titana - Page 2 17225

by Gost 1/6/2011, 21:23

LTZ je Lipetski, a VTZ Vladimirec.

by BOZIDAR 1/6/2011, 21:27

a ovdje na video je vtz. slažem se sa članom asaincev to je traktor koji je skroz neudoban, ali dosta jak

by 577 1/6/2011, 21:48

asaincev je napisao/la:
BOŽIDAR je napisao/la:
577 je napisao/la:Haha stavi ti 560 dupljaka tu onda pa se onda probajte veci a i nisu zakačeni ravnomjerno u istoj visini i to isto puno znaci.
ovo ti je vladimirec t4o a oznaka 40 mu predstavlja konjske snage

T 40 ima 58,5KS a 40 je vjerovatno oznaka za KW.

Imao sam ga od 1987 do prošle godine kada je prodan, ima 3,5t i jako dobre vučne mogućnosti -- za rad u šumi i vožnju po blatu je odličan ali rad u poljoprivredi katastrofa.
Fiksni hidraulik, uska kabina i buka (ne samo mjenjača kao kod IMT 577) svega što se pokreće na njemu

Pa jel gori u buki od 577... Very Happy

Inače ne dopada mi se izgled...
Jak je to svi znaju al za poljoprivredu kako veliš jako neudoban...
Al za šumu bi bio pravi...

by BOZIDAR 1/6/2011, 22:29

mislim da je tiši u kabini od 577 ima bolje zatvorenu kabinu estetika mu je 0. ali cjena mu je niska kupiš ga već za 2000 eura

by 577 1/6/2011, 22:54

To znam gledao sam al taj izgled je ubi bože ...
577 ima liniju ali kvari ga kabina mu najvise buke stvara al eto opet nemogu bez nje kad sam ga radio skinuo kabinu bilo milina sve to drndanje bilo nestalo... Very Happy

by asaincev 1/6/2011, 23:35

BOŽIDAR je napisao/la:mislim da je tiši u kabini od 577 ima bolje zatvorenu kabinu estetika mu je 0. ali cjena mu je niska kupiš ga već za 2000 eura

Šta tiši, pa to udara/čekića iz mjenjača, a motor kad je hladan baca dimnu zavjesu i pokušava probiti zvučni zid ali zato kad je vruć radi dobro (termometar ulja dođe do 120 celzija i još malo preko).

Izađeš iz njega da dođeš do sebe od buke i vibracija a vani miris spaljenog ulja.

by BOZIDAR 2/6/2011, 08:08

asaincev tvoj traktor je vjerovatno bio dosta izrađen, ja imam malog vladimirca, već drugog, to sve radi ko urica mjenjač se ne čuje, hidraulika mi je super, jedino mi je auspuh dosta loš