Plugovi

Postoje razlike između dasaka u odnosu na model i starost pluga veličinu, rupena dasci i sam oblik daske. Npr. Slavonac 12" i 14" imaju (kolko ja znam) iste daske koje su različite u odnosu na Ratarove daske (14" i 16"). Plug sa oglasa je Olt Alkar sa starim tipom daske koja neide na novije Olt plugove. Taj plug radi solidno, ništa posebno, zoravanje mu je puno bolje kad se povišenje malo drugačije izmota i doradi. Inače uštimavanje je komplicirano (dugotrajno) jer nema ručku već "klobne" koje drže osovinu. Što se tiče Olt-ovih plugova ako su uredni rade jako dobro, pogotovo modeli poslije Alkara koji imaju bolje rješeno povišenje daske. Biljnu masu zaoravaju odlično (osim PTO-a). Radio sam sa dosta modela Olt plugova i za njih imam riječi fale, a jedina "mana" im je što se za nijansu teže vuku od recimo IMT-a, Lemkena... Al taj nedostak zasjenjuje odlično zaoravanje biljnih ostataka.

Ako nemoš izmjerit zahvat pluga na licu mjesta sa slike ćeš, bez iskustva, malo teže prepoznat njegov radni zahvat.

ponesi metar i znat ces zahvat 12 cola je cca 30cm 14-35 16-40 i tako dalje

Da, samo je plug jednobrazdni. Zahvat ovisi o podešenju pluga prema traktoru
Ovdje je pitanje koliki je nazivni (ili predviđeni) zahvat pluga.

oltov 1-brazni 16 cola se vidi i puno se razlikuje od 1-braznih 14 cola samo sto cak milsim da olt ni nema 14 1 brazdu vec samo 16 ali nisam siguran

Bratić se malo pozabavil lemešima na plugu.
Na vrh je još navario mangan.

Antonio,pa jel nije to obično željezo to što je zavareno?
sam manganska elektroda?

Flah je običan, ali na vrhu je navareno manganskom elektrodom.

Antonio_JD je napisao/la:Flah je običan, ali na vrhu je navareno manganskom elektrodom.

zašt je išo to radit ?

Kad su se potrošili.

Svaka mu čast za onakav var.

Antonio_JD je napisao/la:Flah je običan, ali na vrhu je navareno manganskom elektrodom.

Šteta kaj nije navario feder-platu,puno duže drži nego običan flah..

Ma može i najobičniji flah, ali umjesto manganske elektrode - elektroda sa wolfram-karbidom sa jedne strane (doljne ili gornje).

Ovo što je navario je duplo bolji i tvrđi materijal od lemeša.

Antonio_JD je napisao/la:Flah je običan, ali na vrhu je navareno manganskom elektrodom.

Pa hoće li to bit dobro? Ja nemam iskustva s tim, uvijek bi kupio original... jer mislim da kad nešto nije original oranje nemože dobro ispasti, ili plug neće u zemlju ili dobro ne ore ili se nešto savine...itd. itd....

tomo_MF je napisao/la:

Antonio_JD je napisao/la:Flah je običan, ali na vrhu je navareno manganskom elektrodom.

Pa hoće li to bit dobro? Ja nemam iskustva s tim, uvijek bi kupio original... jer mislim da kad nešto nije original oranje nemože dobro ispasti, ili plug neće u zemlju ili dobro ne ore ili se nešto savine...itd. itd....

Ako je dobro zavareno zakaj nebi bilo dobro?

I ja sam varim feder-platu na lemeše,ili ako imam stare lemeše režem ga na pola i onda ovaj donji komada varim na lemeš od plug,i do sad nikad nisam fulao s tom tehnikom..

Lemeš je ravno prvo odrezan, ja sam se malo krivo izrazi, ono nije flah,
nego feder plata uglavnom sve je još izravnano i onda zavareno.

Nismo to radili, ali 99 % smo sigurno da će bit dobro i da će sad izdurat duplo
nego što je bilo orginal.

Kak vam izgleda na oko ovih par komada iz oglasa ?
http://www.njuskalo.hr/oprema-obrada-tla/plug-oglas-6533925
usput koji bi ovo s gornjeg linka trebao biti plug prema boji ..izgledu itd.?

http://www.njuskalo.hr/oprema-obrada-tla/plug-imt-jednobrazni-oglas-6329954

http://www.njuskalo.hr/oprema-obrada-tla/jednobrazni-plug-imt-16-oglas-6522620

Antonio_JD je napisao/la:Bratić se malo pozabavil lemešima na plugu.
Na vrh je još navario mangan.

ovo na slici rad je ok ali je trebalo zadnji dio lemeša manje navariti jer se lemeš uvjek više troši na špicu i špic bih trebao biti makar cent razlike u odnosu na zadnji dio jer ovdje postoji mogučnost da nebude tio u zemlju nikad se ne navaruje na lemeš jednako napred i nazad ako u špicu 3cm na zadnjem djelu 2cm tako da plug ide u zemlju prvo špicom i da je špic uvjek niži od guzice lemeša i onda nema iskakanja pluga i problema prodiranja u tlo

tomo_MF je napisao/la:

Antonio_JD je napisao/la:Flah je običan, ali na vrhu je navareno manganskom elektrodom.

Pa hoće li to bit dobro? Ja nemam iskustva s tim, uvijek bi kupio original... jer mislim da kad nešto nije original oranje nemože dobro ispasti, ili plug neće u zemlju ili dobro ne ore ili se nešto savine...itd. itd....

Ima veze samo sa znanjem čovijek koji to izrađuje. Iznenadili bi se, kada bi zanli koliko se namjerno traljavo radi samo da se što brže ponovno kupuje...

BTW, što se tiče špica lemeša sa fotografije se lijepo vidi da ima šarafljeni (promjenjivi) špic, ali čini mi se da je malko poderan ili bi ga trebalo barem pomaknuti u rupama ako se može. Meni se najbrže troše ti špicevi, makar su navareni, ali oni samo nestaju. I zanimljivo je da se najbrže troše na sredini (gdje ih ne mogu navariti radi rupa za glave vijaka), toliko se stanje da se samo presavinu za 180 stupnjeva, dok je vrh još upotrebljiv.

Špic se okreće tak da je poderana strana gore, a nova strana ide u zemlju.

nije bitan špic koliko zadnji dio lemeša jer on ako je u istom položaju kao prednji dio ne pomaže ni špicevi koji se montiraju na špic lemeša jer lemeš kad se potroši potroši se prednja strana i dolazi do izravnanja s zadnjom stranom lemeša i onda plug ne ide u zemlju kako treba ja sam nekada davao praviti lemeše i svi kovači navare lemeš da je što veči i napred i nazad a to je greška zadnja strana uvjek mora biti majnja nego prednja to jest kad navaruješ stari lemeš se obilježi tako da ga poravnaš povučeš crtu iglom od napred prema nazad tako da prednja strana bude niža za dva cm u odnosu na zadnju i onda kad to odrežeš ravno onda možeš navariti ravni komad plate ili manganskog lima

Hvala na savjetu , došo plug .
IMT nadam se 16 cola .
PItanje , kad ovako postavim plužno tjelo vrh lemeša je podignut od poda .
I to toliko da zadnju stranu plaza moram podignuti 5 cm da bi lemeš cijelom dužinom ležao na podu .
Da li je normano podešen ili poderan plug koji leži na podu s plazom i lemešom preko cijele dužine ?
Ako ovo nije dobro kako bi moralo stajati?
KOliki je stupanj istrošenosti ovog lemeša od 1 do 5 ?

onako odokativno - lemeš ti je poderan. Koliko točno - nemam pojma, jer treba vidjeti kako izgleda orginalan novi lemeš (treba jednostavno usporediti). Zato su kovači, nekada davno dok su se lemeši većinom otkivali prvo izrađivali šablonu od lima (ali dok je lemeš bio potpuno nov i imao svoj pravi oblik) tako da ponovno dobiju isti oblik kada ga 'izvlače' to jest otkivaju. Naravno, svaki tip lemeša ima(o) bi svoju šablonu.
Uglavnom pogledaj konstrukciju glave pluga (koja je ispod lemeša), zemlja ne smije 'zapinjati' za konstrukciju pluga u oranju (to jest glava pluga se ne smije sjajiti. To se vrlo lijepo vidi kod prekretača na tijelima kada su izvan zemlje.
Ali sa ovih slika koje si postao čini mi se da je i plaz poderan na ovom plugu (zato ga i treba podmetati da lemeš bude paralelan sa tlom). Ako je višebrazdni plug - onda sva plužna tijela moraju imati istu radnu dubinu, ako je jednobrazdni onda je malo teže jer nemaš točnu referencu kako podesiti gornju polugu to jest uzdužni nagib pluga.

Radi se o jednobraznom .
PLaz je poderan ..p cijeloj dužini ali mislim da je nemguče da se plaz poderao 5 cm ?
On je na oko dosta paraleran ..nemam sad slike da se vidi iz tog kuta .
Vjerujem da plaz nije konusni ...to bi bla bezpotrebna kompikacija .
Ja mislim da bi lemeš morao biti u kako sam nacrtao zelenom crtom ?..pa čak i niži da bi plug dobro i brzo potonuo u zemlju ?

Lemeš je potrošen pofajn i za mjenjanje je. Donje povijenosti nema uopće, a vjerujem da je je i bočna "potrošena". Po slici bi kazo da je plaz olrajt i nebi ga mjenjo. Raonik ako ćeš uzimat uzmi novi samooštreći sa kljunom, a od proizvođača ti mogu preporučit SZR Plamen (Vojvodina). Na našem plugu (IMT 3x14") su se fino pokazali. Imao sam taj plug (IMT 1x16") i bio je jako dobar, lagan za vuć, fino je slagao i mrvio brazdu, jedino mu je zaoravanje mase nekad znalo bit problem, al nekad. Ako uzmeš dobro povišenje daske i taj problem si rješio. Ako na ručki za fino podešavanje imaš onu kocku na mjestu di se ručka povezuje sa osovinom onda pregledaj zazor između kocke i osovine. Zazora nesmije biti kad je šaraf od kocke stegnit do kraja, a ako ga ima (lufta, jel) onda nešto podbaci (al cijelom površinom kocke), a još još bolje bi bilo kad bi tu distancu fino povario. Važno je da ti ta distanca fino nalježe na osovinu tako da nije ovalna.