Glucohumat gnojiva

Fertirev je posljednja akvizicija Medestea Internazionale Groupe, osnovane prije 20 godina. Ta grupa djeluje u sektoru farmacije, biotehnologije, dodataka hrani i dermatologije, razvijajući visoko inovativne projekte.

Fertirev, smješten u centru Torina, Italija, ima laboratorij za istraživanje blizu Ivree, dok je proizvodni pogon smješten blizu Frosinone i Terni. Proizvodni pogon je posebno dizajniran kako bi mogao zadovoljiti potrebe patentiranog procesa proizvodnje.

Fertirev je osnovan kako bi stvorio stvarno inovativan proizvod u poljoprivrednom sektoru, kako na talijanskom tržištu, tako i na internacionalnom: liniju proizvoda GLUCOHUMAT.

Internacionalni patent Glucohumat je rezultat 10 godišnjeg eksperimentiranja i ispitivanja provedenih na otvorenim poljima i u laboratorijima. Ove godine iskustva dovele su do linije revolucionarnih proizvoda koja nadilaze kapacitete drugih gnojiva i daju neusporedivo bolje rezultate na današnjem tržištu. Ukratko, Glucohumat gnojiva podižu internacionalni standard kvalitete unutar agrikulturnog sektora.
INOVATIVNA FORMULACIJA

Glucohumat gnojova su proizvedena iz vrijednih fosilnih substanci, kroz patentiran proces koji proizvodu daje određene kemijske karakteristike koje prije nisu bile poznate:

- Potpuno stabilnu organsku tvar
- Izvrstan otpor na ispiranje
- Povečana biodostupnost
- Maksimalna efikasnost u pogledu prehrane i zaštite


GLUCOHUMAT

Patentirani proces koji dovodi do proizvodnje GLUCOHUMAT gnojiva omogućavaju dobivanje visoko kvalitetnih proizvoda koji pospješuju biološki potencijal hranjivih tvari i unaprijeđuju prehranu bilja, razvoj korijenja i prirodni otpor na parazite.

ZAŠTO GLUCOHUMAT GNOJIVA RADE!

Agronomska efikasnost gnojiva nije određena njegovom količinom, nego količinom hranjivih tvari koje gnojivo može učinkovito dostaviti urodu.
Patentirani proces čini prisutne makro, mezo i mikroelemente u Glucohumatu više biodostupnima omogučavajući njihovu absorpciju i brzo razmještanje bez disperzije ili gubitaka.
Organski sastojak Glucohumata je stabilan i izrazito vlažan, zahvaljujući prisutnosti izrazito aktivnih humičnih i fulvičnih kiselina izvađenih iz leonarditnih i glukonskih kiselina, pritom se koristeći jedinstvenim patentiranim procesom.

Rezultat je proizvod koji, sam ili u suradnji sa glavnim gnojidbenim elementima, stimulira biljni razvoj povečavajući aktivnost korijenja i sposobnost upijanja lišća. Nadalje, daje prednost kemijsko-fizičkim i mikrobiološkim svojstvima zemlje povečavajući upijanje hranjivih tvari.




PREDNOSTI

Glucohumat gnojiva su eko prihvatljiva, a neka su registrirana u EU za eko proizvodnju.

Gnojidba se vrši istovremeno sa sjetvom ( mikrogranule ) što dovodi do uštede jednog prolaza sijačice.

Količine koje se primijenjuju su i do 10 puta manje od količine klasičnog gnojiva.

Financijska razlika je 150 - 250 € po hektaru u korist Glucohumata, ovisno o kulturi.

FOLIJARNA GLUCOHUMAT GNOJIVA SU NAJBOLJA I NAJEFIKASNIJA NA TRŽIŠTU !!!




Glucohumat ima liniju mikrogranularnih i tekućih gnojiva.

Ako neko želji detaljne prezentacije i rezultate Galucohumat gnojiva neka se slobodno javi na 091/ 3333 830

ili možemo poslati e-mailom.

A cijena bi bila?

Cijena je početna 27,50 kn/kg ako je avans u pitanju onda dodatnih 10% rabata i prva gnojidba dodatnih 10%.

Specifično za ovo gnojivo što se koriste do 8 puta manje količine npr. za pšenicu se koristi 40kg/ha 1100 kn bez rabata a s rabatom 880 kn

nekoliko pitanja:

1. da li je glucohumat gnojivo??

ako je, koliko sadrzi fosfora, a koliko kalija, a koliko mikroelemenata??

2. kako je moguce sa 40 kg necega po hektaru namiriti iznos od 60.000 kg psenice sa polja, a da se pri tome ne osiromasi tlo??

3. teoretski, ako danas prestanemo raditi konvencionalnu gnojidbu s npk gnojivima i zamjenimo iste glucohumatom, koliko godina cemo zadrzati sadasnje prinose uz istu dozu glucohumata??

4. da li, i koliko primjenom glucohumata iz godine u godinu opada opskrbljenost makroelementima u tlu, ako se ne gnoji npk gnojivima??

da ne ispadnem partybreaker i ne radim antireklamu, kod nas su neki poceli koristit glucohumat, osobno nisam, i iskustva su pozitivna, ali ono sto nitko ne govori, je cinjenica da glucohumat u biti nije gnojivo, vec primjenom glucohumata biljci cinimo dostupnima ona hraniva koja su u tlu na zalihi, ali su nedostupna i cvrsto vezana za adsorpcijski kompleks tla..

znaci primjenom i kupnjom glucohumata kupujemo kljuc kako aktivirati hraniva koja smo vec kupili i primjenili..

ako je tocno to sto sam napisao, onda je po mome upotreba glucohumata opravdana, ali povremeno i po znatno nizoj cijeni ekvivalentne kolicine NPK gnojiva koje se njegovom upotrebom otpustaju, jer u tom slucaju je bolje upotrebljavati standard gnojidbu...

uzmimo primjer da je dobro opskrbljeno tlo kanta u kojoj ima 10 kuna, od kojih imamo na raspolaganju samo 2, a 8 je nedostupno, e sada za uzgoj psenice iz kante nam treba 6 kune, dvije imamo i 4 nam treba, znaci nagnojit cemo i dodati te 4 kune, e sada se pojavi glucohumat koji kaze, platit ces malo manje, ali ces moci uzet te 4 kune iz svoje kante koje su ti ionako nedostupne, i tako mi usparamo koju kunu jer nismo morali dodati nove 4 kune, ali na godinu u kanti vise nemamo 10 kuna vec 6..... a usparali smo jednu ili dvije...

ispravite me ako grijesim...

JOSIP FERGUSON je napisao/la:nekoliko pitanja:

1. da li je glucohumat gnojivo??

ako je, koliko sadrzi fosfora, a koliko kalija, a koliko mikroelemenata??

2. kako je moguce sa 40 kg necega po hektaru namiriti iznos od 60.000 kg psenice sa polja, a da se pri tome ne osiromasi tlo??

3. teoretski, ako danas prestanemo raditi konvencionalnu gnojidbu s npk gnojivima i zamjenimo iste glucohumatom, koliko godina cemo zadrzati sadasnje prinose uz istu dozu glucohumata??

4. da li, i koliko primjenom glucohumata iz godine u godinu opada opskrbljenost makroelementima u tlu, ako se ne gnoji npk gnojivima??

da ne ispadnem partybreaker i ne radim antireklamu, kod nas su neki poceli koristit glucohumat, osobno nisam, i iskustva su pozitivna, ali ono sto nitko ne govori, je cinjenica da glucohumat u biti nije gnojivo, vec primjenom glucohumata biljci cinimo dostupnima ona hraniva koja su u tlu na zalihi, ali su nedostupna i cvrsto vezana za adsorpcijski kompleks tla..

znaci primjenom i kupnjom glucohumata kupujemo kljuc kako aktivirati hraniva koja smo vec kupili i primjenili..

ako je tocno to sto sam napisao, onda je po mome upotreba glucohumata opravdana, ali povremeno i po znatno nizoj cijeni ekvivalentne kolicine NPK gnojiva koje se njegovom upotrebom otpustaju, jer u tom slucaju je bolje upotrebljavati standard gnojidbu...

uzmimo primjer da je dobro opskrbljeno tlo kanta u kojoj ima 10 kuna, od kojih imamo na raspolaganju samo 2, a 8 je nedostupno, e sada za uzgoj psenice iz kante nam treba 6 kune, dvije imamo i 4 nam treba, znaci nagnojit cemo i dodati te 4 kune, e sada se pojavi glucohumat koji kaze, platit ces malo manje, ali ces moci uzet te 4 kune iz svoje kante koje su ti ionako nedostupne, i tako mi usparamo koju kunu jer nismo morali dodati nove 4 kune, ali na godinu u kanti vise nemamo 10 kuna vec 6..... a usparali smo jednu ili dvije...

ispravite me ako grijesim...

Ma bas to i mene zanima ?
Stalno nesto novo jos sam jutros malo proguglo (http://www.glucohumat.com/proizvodi/asortiman.aspx) nisam neki skeptik stajsko je stajsko ,NPK iscrpljuje tlo,smanjuje ph a ovo novo pise da je ispitano ?

dobro si upućen zemljače (Josip F.)
iz odgovora si izvuko pitanja

Zahvaljujem se na pitanjima koja ste postavili te ču vam probati odgovoriti što bolje

1.Glucohumat gnojiva su mineralna –organska gnojiva
Što se tiče mikrogranularnog programa naših gnojiva imamo više vrsta modeli G10 i G18 se najviše koriste a G 6 se koristi za eko proizvodnju .

G 18
Granulometrijski sastav: mikrogranule
UKUPNO DUšIKA (N) 5 %
od čega: ureični dušik (N) 5 %
FOSFORNI ANHIDRID (P2O5) topiv u neutralnom
amonijevom citratu 9 %
od čega: fosfornog anihidrida
topivog u vodi (P2O5) 8 %
KALIJ OKSID (K2O) topiv u vodi 7 %
SADRŽAJ VLAGE do 2 %
KULTURE DOZIRANJE
Žitarice jesen-zima 35 - 50 kg/ha
Šećerna repa 40 - 50 kg/ha
Riža 30 - 40 kg/ha
Biljne trave, lucerna 35 - 50 kg/ha
Duhan 50 - 100 kg/ha
Povrće sa polja 35 - 50 kg/ha
Povrće iz staklenika 80 - 200 kg/ha
Uzgajalište 100 - 300 kg/ha
Cvijeće i ukrasni proizvodi 100 - 300 kg/ha
Travnjaci 200 - 400 kg/ha

G 10
Granulometrijski sastav: mikrogranule
UKUPNO DUšIKA (N) 5 %
od čeka
amonijski (N) 2,5 %
amidni (N) 2,5 %
FOSFORNI ANHIDRID (P2O5) topiv u vodi 13 %
KALIJ OKSID (K2O) topiv u vodi 5 %
SADRŽAJ VLAGE do 2 %
KULTURE DOZIRANJE
Kukuruz i sirak 30 - 60 kg/ha
Pšenica, ječam 30 - 60 kg/ha
Šećerna repa 30 - 60 kg/ha
Riža 30 - 60 kg/ha
Biljne trave, lucerna 50 - 100 kg/ha
Duhan 30 - 50 kg/ha
Stakleničke rajčice 80 - 150 kg/ha
Poljske rajčice 30 - 60 kg/ha
Suncokreti, zrnate povrtne kulture,
soja, repica, cole 30 - 55 kg/ha
Krumpiri 30 - 60 kg/ha
Drugo poljsko povrće 30 - 60 kg/ha
Drugo stakleničko povrće 100 - 300 kg/ha
Uzgajalište 100 - 300 kg/ha
Cvijeće i ukrasni proizvodi 100 - 300 kg/ha
Travnjaci 200 - 400 kg/ha

2. Agronomska efikasnost gnojiva nije određena njegovom količinom, nego količinom hranjivih tvari koje gnojivo može učinkovito dostaviti urodu.
Specifično za naša gnojiva je to što se koristi u 8 do 10 puta manjim količinama , a to je zbog toga što se stavlja direktno u sijačicu sa sjemenom ili kod šećerne repe se koriste depozitori te zato se može iskoristiti 40 kg/ha .
Specifična težina naših mikrogranula je 700 kg/m3 što je jednako specifičnoj težini pšenice.Glucohumat gnojiva pri stavljanju u sijačicu se slažu u slojevima npr stavlja se red sjemena pa red glucohumata te tako u tri do četiri sloja glucohumata nakon toga sijačica odradi jedno 20 do 25 metara praznog hoda te se sjeme i gnojivo pravilno izmješaju, i zlaze zajedno u tlo, glucohumat ostaje uz sjeme te hrani ga tjekom cijelog ciklusa ne ispire se kao npka nakon kiše.

3. Prinosi če vam se povećati te ih ni nakon nekoliko godina korištenja Glucohumata neče se smanjiti
Ako neko želi vidjeti testove, financijske razlike i razlike u prinosima neka slobodno pošalje svoj e-mail
te če mu biti dostavljeno u što kraćem vremenskom roku.

4. Korištenjem Glucohumat gnojiva količina markoelemenata u zemlji ne opada nego se povećava u odnosu na to da koristite klasična npk gnojiva.

Kroz nekoliko dana dostavit ću Vam tablice iz Slovačke gdje se testirala količina makroelemenata u tlu pri korištenju Glucohumat gnojiva te klasičnih NPK.

JOSIP FERGUSON je napisao/la:nekoliko pitanja:

1. da li je glucohumat gnojivo??

ako je, koliko sadrzi fosfora, a koliko kalija, a koliko mikroelemenata??

2. kako je moguce sa 40 kg necega po hektaru namiriti iznos od 60.000 kg psenice sa polja, a da se pri tome ne osiromasi tlo??

3. teoretski, ako danas prestanemo raditi konvencionalnu gnojidbu s npk gnojivima i zamjenimo iste glucohumatom, koliko godina cemo zadrzati sadasnje prinose uz istu dozu glucohumata??

4. da li, i koliko primjenom glucohumata iz godine u godinu opada opskrbljenost makroelementima u tlu, ako se ne gnoji npk gnojivima??

da ne ispadnem partybreaker i ne radim antireklamu, kod nas su neki poceli koristit glucohumat, osobno nisam, i iskustva su pozitivna, ali ono sto nitko ne govori, je cinjenica da glucohumat u biti nije gnojivo, vec primjenom glucohumata biljci cinimo dostupnima ona hraniva koja su u tlu na zalihi, ali su nedostupna i cvrsto vezana za adsorpcijski kompleks tla..

znaci primjenom i kupnjom glucohumata kupujemo kljuc kako aktivirati hraniva koja smo vec kupili i primjenili..

ako je tocno to sto sam napisao, onda je po mome upotreba glucohumata opravdana, ali povremeno i po znatno nizoj cijeni ekvivalentne kolicine NPK gnojiva koje se njegovom upotrebom otpustaju, jer u tom slucaju je bolje upotrebljavati standard gnojidbu...

uzmimo primjer da je dobro opskrbljeno tlo kanta u kojoj ima 10 kuna, od kojih imamo na raspolaganju samo 2, a 8 je nedostupno, e sada za uzgoj psenice iz kante nam treba 6 kune, dvije imamo i 4 nam treba, znaci nagnojit cemo i dodati te 4 kune, e sada se pojavi glucohumat koji kaze, platit ces malo manje, ali ces moci uzet te 4 kune iz svoje kante koje su ti ionako nedostupne, i tako mi usparamo koju kunu jer nismo morali dodati nove 4 kune, ali na godinu u kanti vise nemamo 10 kuna vec 6..... a usparali smo jednu ili dvije...

ispravite me ako grijesim...

jos jedno pitanje,

ako u ovom G10 ima 13% P2O5 i 5% K2O, i mi za psenicu primjenimo 40 kg, znaci 5,2 kg "fosfora" i 2 kg "kalija"

ako psenica iz tla iznosi 14 kg P2O5 i 17 kg K2O po toni prinosa, znaci 5 tona po ha psenice iznese sa polja 70 kg P2O5 i 90 kg K2O (to su neki od podataka sto sam nasao u literaturi)

kako je onda moguce da se vremenom u tlu ukupna kolicina hraniva povecava?

ili se povecava kolicina dostupnih hraniva koja su fiksirana na neki nacin u tlu??

opet, ne osporavam djelotvornost glucohumata, i vjerovatno cemo isprobati o cemu se radi, ali nekako mi ova prica s gnojivom ne drzi vodu, i tu je mehanizam djelovanja drugaciji, i nije "gnojidbene" naravi vec se radi o "ciscenju" nedostupnih hraniva iz tla...

na sam spomen revolucije dize mi se kosa na glavi, prije dvije godine imali smo na repi pokus neko folijarno gnojivo, u malim vrecicama samljeven neki kamen, isto su najavljivali revoluciju, tip sto je reklamirao je govorio o nekih 30 % vise prinosa ili digestije na repi, (da je tako onda bi se stvarno radilo o revoluciji) a za to je bilo potrebno napraviti samo dvije folijarne prihrane njihovim sredstvom...

da ne duzim, reko, kad je besplatno za probu, probat cemo, i na kraju nije bilo apsolutno nikakve razlike u tretiranom nasuprot netretiranog, a da ne govorimo o revoluciji...

nije da usporedjujem sa glucohumatom, ali samo kazem svoje iskustvo da treba biti oprezan s najavljivanjem revolucija, a isto tako i s prihvacanjem revolucionarnih promjena, sva sreca da tada nisam izdvojio niti jednu kunu za taj pripravak...

Ispričavam se što ranije nisam odgovorio na ovaj post , svi koji su zainteresirani za kontrolne tablice hranjivih tvari neka ostave svoj mail te ću im poslati. u tablicama možete dobro vidjeti količinu hranjivih tvari u tlu na početku gnojenja te nakon završetka te također sve to usporedno sa npk gnojivom.