Očevidnik za korisnike sredstava za zaštitu bilja

pošto prethodni link traje ograničeno vrijeme, evo mali update

ma šta će mi to?! ja to i tako neću ispunjavati

(neda mala prvu večer )
pisati ćemo mi to itekako jer u EU nema poticaja bez toga, a do tada je ovo tek malo zagrijavanje

paor je napisao/la:(neda mala prvu večer )
pisati ćemo mi to itekako jer u EU nema poticaja bez toga, a do tada je ovo tek malo zagrijavanje

Dobar ti je komentar, dobar i istinit.

Pisati čemo naravno, samo prvo moramo uči u uniju

Danas bio na jednom predavanju o integriranoj proizvodnji,dal je neko već upućen o tome.To vcam je da se opredelite ako želite još dodatnih 800kn poticaja i slično se vodi evidencija kao ovaj očevidnik,ali ljudi moji koje je to sranje od svega toga,j......m i njih i evropu.I tu će biti inspekcija ako se dobro ne pridržavate tih pravilnika.

Malo sam off otišao ali je to sve isto sranje.

ja ću ići na tu proizvodnju nekih 80%

Landpower165tdi je napisao/la:ja ću ići na tu proizvodnju nekih 80%

mislim da će ti trebati jako puno stajnjaka

Slavonac je napisao/la:Danas bio na jednom predavanju o integriranoj proizvodnji,dal je neko već upućen o tome.To vcam je da se opredelite ako želite još dodatnih 800kn poticaja i slično se vodi evidencija kao ovaj očevidnik,ali ljudi moji koje je to sranje od svega toga,j......m i njih i evropu.I tu će biti inspekcija ako se dobro ne pridržavate tih pravilnika.

Malo sam off otišao ali je to sve isto sranje.

ajde molim te napiši malo više o tome, možeš otvoriti i novu temu. Ja mislim da večina nas i ima takvu proizvodnju samo treba još "pokriti" papirima.

Evo nešta iz pravilnika o istom

Članak 2.
U smislu ovog Pravilnika pojedini pojmovi imaju sljedeće značenje:
1. »Integrirana proizvodnja poljoprivrednih proizvoda« (u daljnjem tekstu: integrirana proizvodnja) podrazumijeva uravnoteženu primjenu agrotehničkih mjera uz uvažavanje ekonomskih, ekoloških i toksikoloških čimbenika pri čemu se kod jednakog ekonomskog učinka prednost daje ekološki i toksikološki prihvatljivim mjerama.
2. »Integrirana zaštita bilja« je sustav zaštite bilja koji podrazumijeva primjenu bioloških, biotehničkih, kemijskih i fizikalnih mjera zaštite bilja, te ostalih agrotehničkih mjera pri čemu je uporaba kemijskih sredstava za zaštitu bilja ograničena na najnužniju mjeru potrebnu za održanje populacije štetnih organizama ispod razine gospodarske štete.
3. »Proizvođač u integriranoj proizvodnji« (u daljnjem tekstu: proizvođač) jest pravna ili fizička osoba koja proizvodi proizvode iz integrirane proizvodnje sukladno ovom Pravilniku i upisana je u Upisnik proizvođača u integriranoj proizvodnji.
4. »Proizvod iz integrirane proizvodnje« (u daljnjem tekstu: integrirani proizvod) jest svaki poljoprivredni proizvod proizveden i označen sukladno odredbama ovoga Pravilnika i odredbama propisa o hrani.




V. VOĐENJE EVIDENCIJE U INTEGRIRANOJ PROIZVODNJI
Članak 11.
1) Proizvođač je obvezan voditi evidenciju o integriranoj proizvodnji od početka proizvodnje do prodaje.
2) Evidenciju i dokumentaciju proizvođač je dužan čuvati najmanje pet (5) godina.
3) Evidenciju i dokumentaciju proizvođač je dužan na zahtjev nadležne inspekcije dati na uvid.
4) Obrazac evidencije o proizvodnji naveden je u Prilogu 2. ovoga Pravilnika i njegov je sastavni dio.
Članak 12.
1) Proizvođač je dužan dostaviti Ministarstvu sažeto izvješće o površini, vrstama i količinama proizvoda iz integrirane proizvodnje proizvedenih u prethodnoj kalendarskoj godini.
2) Izvješće se dostavlja najkasnije do 31. siječnja tekuće godine za prethodnu godinu.
3) Obrazac izvješća o proizvodnji naveden je u Prilogu 3. ovoga Pravilnika i njegov je sastavni dio.
Članak 13.
Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Klasa: 011-02/09-01/251
Urbroj: 525-12-1-0554/10-12
Zagreb, 1. ožujka 2010.
Ministar
Petar Čobanković, v. r.


Slavonac dali si na ovo mislio ili?
Evo vamo više o cijelom pravilniku
http://www.mps.hr/default.aspx?id=7086

JACA je napisao/la:

Slavonac je napisao/la:Danas bio na jednom predavanju o integriranoj proizvodnji,dal je neko već upućen o tome.To vcam je da se opredelite ako želite još dodatnih 800kn poticaja i slično se vodi evidencija kao ovaj očevidnik,ali ljudi moji koje je to sranje od svega toga,j......m i njih i evropu.I tu će biti inspekcija ako se dobro ne pridržavate tih pravilnika.

Malo sam off otišao ali je to sve isto sranje.

ajde molim te napiši malo više o tome, možeš otvoriti i novu temu. Ja mislim da večina nas i ima takvu proizvodnju samo treba još "pokriti" papirima.

Jaco aj nezajebavaj više, gunđaš kako nećeš voditi ovu evidenciju ili ćeš ih provocirati ako budeš ju vodila, a sada kao bi se prihvatila duplo veće evidencije..... daj nemoj više molim te

falkon 2 je napisao/la:

Jaco aj nezajebavaj više, gunđaš kako nećeš voditi ovu evidenciju ili ćeš ih provocirati ako budeš ju vodila, a sada kao bi se prihvatila duplo veće evidencije..... daj nemoj više molim te

Dušo, imaš ti neki problem?
Očeš uputnicu? Nemoj se stiditi, sve se da riješiti.
A možda stvar i nije tako ozbiljna, možda ti samo nešto već izlazi na uši.....

e sad si stvarno preterala, a mozda bi ti malo na hladjenje

Landpower165tdi je napisao/la:ja ću ići na tu proizvodnju nekih 80%

moras ic na 100% povrsina

JACA je napisao/la:

falkon 2 je napisao/la:

Jaco aj nezajebavaj više, gunđaš kako nećeš voditi ovu evidenciju ili ćeš ih provocirati ako budeš ju vodila, a sada kao bi se prihvatila duplo veće evidencije..... daj nemoj više molim te

Dušo, imaš ti neki problem?
Očeš uputnicu? Nemoj se stiditi, sve se da riješiti.
A možda stvar i nije tako ozbiljna, možda ti samo nešto već izlazi na uši.....

ma goni se u............ takvim osobama kao ti nevidim svrhu bilo kakve rasprave, jer samo mutiš i tražiš odgovore, turaš nos u svaku rupu i pitaš se zašto često budeš na meti,

čitajući kako si sve naučila na svojim greškama da znaš da me uopće i neiznenađuje jer očigledno ti sve znaš bolje od onih koji su zaduženi za to.

Na tematskim forumima se dosta često otkrije dosta detalja iz rasprava a ti pokušavaš o svakome dosta saznati ali o sebi uporno okrećeš lažnu sliku, ZAVRŠENA RASPRAVA

pege25 je napisao/la:
Evo nešta iz pravilnika o istom

Članak 2.
U smislu ovog Pravilnika pojedini pojmovi imaju sljedeće značenje:
1. »Integrirana proizvodnja poljoprivrednih proizvoda« (u daljnjem tekstu: integrirana proizvodnja) podrazumijeva uravnoteženu primjenu agrotehničkih mjera uz uvažavanje ekonomskih, ekoloških i toksikoloških čimbenika pri čemu se kod jednakog ekonomskog učinka prednost daje ekološki i toksikološki prihvatljivim mjerama.
2. »Integrirana zaštita bilja« je sustav zaštite bilja koji podrazumijeva primjenu bioloških, biotehničkih, kemijskih i fizikalnih mjera zaštite bilja, te ostalih agrotehničkih mjera pri čemu je uporaba kemijskih sredstava za zaštitu bilja ograničena na najnužniju mjeru potrebnu za održanje populacije štetnih organizama ispod razine gospodarske štete.
3. »Proizvođač u integriranoj proizvodnji« (u daljnjem tekstu: proizvođač) jest pravna ili fizička osoba koja proizvodi proizvode iz integrirane proizvodnje sukladno ovom Pravilniku i upisana je u Upisnik proizvođača u integriranoj proizvodnji.
4. »Proizvod iz integrirane proizvodnje« (u daljnjem tekstu: integrirani proizvod) jest svaki poljoprivredni proizvod proizveden i označen sukladno odredbama ovoga Pravilnika i odredbama propisa o hrani.




V. VOĐENJE EVIDENCIJE U INTEGRIRANOJ PROIZVODNJI
Članak 11.
1) Proizvođač je obvezan voditi evidenciju o integriranoj proizvodnji od početka proizvodnje do prodaje.
2) Evidenciju i dokumentaciju proizvođač je dužan čuvati najmanje pet (5) godina.
3) Evidenciju i dokumentaciju proizvođač je dužan na zahtjev nadležne inspekcije dati na uvid.
4) Obrazac evidencije o proizvodnji naveden je u Prilogu 2. ovoga Pravilnika i njegov je sastavni dio.
Članak 12.
1) Proizvođač je dužan dostaviti Ministarstvu sažeto izvješće o površini, vrstama i količinama proizvoda iz integrirane proizvodnje proizvedenih u prethodnoj kalendarskoj godini.
2) Izvješće se dostavlja najkasnije do 31. siječnja tekuće godine za prethodnu godinu.
3) Obrazac izvješća o proizvodnji naveden je u Prilogu 3. ovoga Pravilnika i njegov je sastavni dio.
Članak 13.
Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Klasa: 011-02/09-01/251
Urbroj: 525-12-1-0554/10-12
Zagreb, 1. ožujka 2010.
Ministar
Petar Čobanković, v. r.


Slavonac dali si na ovo mislio ili?
Evo vamo više o cijelom pravilniku
http://www.mps.hr/default.aspx?id=7086

Da na to mislim,ali nemorate vi integriranu možete i ekološku ko Mavrović

I čuo sam od lika koji nam je predavao da bi mogli zabraniti upotrebu rotodrljača i rototilera i sličnih strojeva, nemogu se setiti sada tačno šta je naveo zbog čega,samo sam zapamtio kad je spomenio to, jer bila je buka od puno nas što smo bili na predavanju pa nisam čuo zbog čega.

Slavonac je napisao/la:I čuo sam od lika koji nam je predavao da bi mogli zabraniti upotrebu rotodrljača i rototilera i sličnih strojeva, nemogu se setiti sada tačno šta je naveo zbog čega,samo sam zapamtio kad je spomenio to, jer bila je buka od puno nas što smo bili na predavanju pa nisam čuo zbog čega.

Zbog sabijanja tla..Imaš sve lijepo napisano na onon linku od DP

rotodrljaca nikako nebi smjela bit zabranjena u integriranoj, jer ne sabija tlo, vec naprotiv, koristimo ju kako bi u jednom prohodu napravili ono sto smo inace radili u dva ili tri prohoda, i time upravo smanjili sabijenost tla....

dok je rotofreza nesto drugo jer se radna tjela okrecu drugacije, vise usitnjava strukturne agregate u prah sto je pogodno za nastajanje pokorice, i ravnomjerno rasporedjuje strukturne agregate cijelom dubinom koristenja, sto je nepogodno... ona unistava tlo, melje stabilne strukturne agregate... a za razliku od rotodrljace koja strukturne agregate (to su one grudice tla, vece ili manje) rasporedjuje na nacin da su prah i sitne cestice dolje, a kako njihova velicina raste, smjesteni su to vislje, odnosno na povrsini su i najvece buse, sto je povoljno... jer buse gore stite povrsinski sloj od atmosferilija, a prah u nizim slojevima kapilarno dize vlagu...

tako da ako netko izjednaci ta dva stroja, i okarakterizira rotodrljacu kao nepogodnu za integr poljopr, taj je budala...

fidel ti si mehanizator (ako sam dobro skuzio do sada) , jeli tako?

Nigdje u integralnoj se konkretno ni ne proziva rotodrljača za razliku od tillera i freze, citiram:

Zabranjuje se:

- obrada zamrznutog tla ( iznimka mogu biti tla zamrznuta do 30% uobičajane dubine obrade )

- osnovna i predsjetvena obrada prevlažnog i presuhog tla, te obrada rotirajućim strojevima kao što su freze, rototileri i sl., ako se time prouzroči narušavanje stabilnosti tla, stvaranje pokorice, glačanja dna brazde i kao posljedica zabijesnot tla;

- paljenje žetvenih ostataka kao što su slama, kukuruzovina i sl. na obradivim površinama;

- cjelogodišnja nepokrivenost tla ( tla moraju veći dio proljeća i ljeta namjeski zasijana )

JOSIP FERGUSON je napisao/la:rotodrljaca nikako nebi smjela bit zabranjena u integriranoj, jer ne sabija tlo, vec naprotiv, koristimo ju kako bi u jednom prohodu napravili ono sto smo inace radili u dva ili tri prohoda, i time upravo smanjili sabijenost tla....

dok je rotofreza nesto drugo jer se radna tjela okrecu drugacije, vise usitnjava strukturne agregate u prah sto je pogodno za nastajanje pokorice, i ravnomjerno rasporedjuje strukturne agregate cijelom dubinom koristenja, sto je nepogodno... ona unistava tlo, melje stabilne strukturne agregate... a za razliku od rotodrljace koja strukturne agregate (to su one grudice tla, vece ili manje) rasporedjuje na nacin da su prah i sitne cestice dolje, a kako njihova velicina raste, smjesteni su to vislje, odnosno na povrsini su i najvece buse, sto je povoljno... jer buse gore stite povrsinski sloj od atmosferilija, a prah u nizim slojevima kapilarno dize vlagu...

tako da ako netko izjednaci ta dva stroja, i okarakterizira rotodrljacu kao nepogodnu za integr poljopr, taj je budala...

fidel ti si mehanizator (ako sam dobro skuzio do sada) , jeli tako?

Sada je rotodrlajča odjednom postala pitanje svih pitanja, čini se. A isto tako se čini da ljudi koji (navodno) odlučuju o tome što je prikladno za obradu a što nije, baš i ne znaju što i o čemu pričaju. Ovako je sve rekla-kazala, ali baš bi volio malo prodiskutirakti sa tom gospodom koja tvrde da je rotodrljača u obradi tla (kao) štetna. Znači vrlo je vjerovatno da se ne moramo uopće raspravljati o rotodrljači kao takvoj, nego o (ne)kompetenciji ljudi koji bi kao trebali biti kompetentni (navodno). Vjerovatno i udar na nečiji ego. A možda poslije toga i pitanje zašto primaju svoju plaćicu, kolikogod ona bila mala - izgleda da ju baš i nisu zaradili. Žalosno je to da uopće moramo voditi ovakve rasprave, ali što se mora - nije teško. I ne bi bilo prvi puta da netko potpuno nekompetentan i bezvezan odlučuje o bitnim stavrima (za nekog drugog). I da mu pokažeš na slici rotodrljaču, rototiller, rotofrezu, lopatar, rotomotiku, niti bi znali razliku između tih oruđa - niti bi znali kako se koji zove i koji što kako i zašto radi. A da mu pokažeš istu rotodrljaču sa sijačicom u paketu vjerovatno bi mislio da je to neko drugo i potpuno novo oruđe.

Rotodrljača znači. OK. Osnovna prednost rotodrljače i uopće oruđa za obradu tla pogonjenih kardanom je to da se snaga sa traktora prenosi (većinom) preko kardana. Kod vučenih/nošenih oruđa (na primjer plug, tanjurača, podrivač - ali samo onaj sa pasivnim radnim organima) snaga se prenosi preko tla, to jest preko kotača traktora. Ako želiš prenjeti snagu preko tla to zanči da moraš ostavriti (između ostalog) i neki pritisak na tlo, u principu što više snage - veći pritisak. Veći pritisak na tlo znači veće gaženje tog istog tla koje pokušavamo razrahliti/obraditi. Drugi problem prenosa snage preko tla je relativno malo iskorištenje u odnosu na prenos snage preko kardana. Kod prenosa snage preko tla dolazi do klizanja kotača traktora, a kako su oni opterećeni tu se troši dosta energije na klizanje. Tu je i defromacija guma, ali to je druga priča (zanemarimo ju sada). Upravo zato (radi klizanja) ne isplati se raditi kada je klizanje preko neke granice, (za traktore točkaše to je određeno oko 16%), kada je klizanje preveliko, ubacite u nižu brzinu, budite strpljivi i uštedjet ćete dosta goriva. Postoji još jedna stvar koja je povezana sa klizanjem, opterećenjem i sabijanjem kao takvim. Ispitivanja su pokazala (ona u praksi, u polju, ona ispitivanja na kojima si štreberi nikada nisu željeli zamazati prste i čizme) da su najštetnija upravo sabijanja tla koja nastaju usljed klizanja kotača. Smičnim opterećenjem tla koja nastaju prilikom klizanja kotača traktora i pritiskom gume na tlo nastaju sabijanja koja su najštetnija. E sada ću napisati ono što svi koji smo radili u praksi znamo - a to ne piše niti u jednoj knjizi - a opet je jasno kao dan nama koji radimo. Idem potanjurati grublje oranje (ili možda malo zasušeno) - prvi prohod moram sporo jer mi inače bubrezi iskoče na brazdama (to ovisi kako je i kada orano, ali tako je u praksi), a kada sporo tanjuram efekt tanjurače i nije baš neki, moram ponoviti 'tragom' (ponekad i dvaput, kao pege kada čestita na prskalici), ali ovaj puta brže da imam uopće neki efekt od tog tanjuranja. Oni sa manjim traktorima misle da je nama u većim traktorima bolje, ali nama u većim traktorima baš se i ne čini da je tako. Znači dva prohoda, dva puta gaženje, dva puta traktor mora po parceli. Zamislite samo koliko bi goriva potrošio da pređeš parcelom samo sa traktorom, bez priključka.
Ajmo sada na rotodrljaču. Snaga se (većinom) prenosi preko priključnog vratila (kardana)- znači nema gubitaka u klizanju guma i nema nepotrebnog opterećivanja traktora utezima kada radiš - jer ti oni ne trebaju (osim radi uzdužne stabilnosti), zato treba skinuti sve utege sa traktora kada radiš sa rotodrljačom. Štedi se gorivo, gume, transmisija, traktor... . Sa rotodrljačom dođem na lošije orano /zasušeno i usporim (iz istog razloga kao i sa tanjuračom) ali gle čuda - rotodrljača obavi relativno dobar posao, iako je radna brzina mala, jer kvaliteta rada ne ovisi (toliko) o radnoj brzini. Zapravo je obrnuto proprocionalno - što je manja radna brzina to je bolji 'učinak'. I rotodrljača može biti veliki potrošač energije - ako se radi preduboko (čest slučaj u predsjetvenoj pripremi) ili je ona brana (iza radnih tijela, prije valjka) podešena prenisko pa 'gura' previše tla ispred sebe. Zato branu podići maksimalno koliko se može, ali da tlo ostane poravnano. Kod mokrijih tala branu više podići. Moderne rotodrljače imaju pretežno noževe i može se mijenjati broj okretaja rotora pomoću mjenjača ugrađenog na drljaču ili promjenom zupčaničkog para (ili zamjenom mjesta zupčanika). Rotodrljača je inače dosta 'sporo' oruđe.
Oćemo sada malo o frezi i rototilleru... Niti ta oruđa ne moraju uništavati strukturu tla. Uopće ta priča o uništavanju strukture tla počela je sa pojavom prvih freza, koje su se vrtile dosta brzo i jako su usitnjavale tlo. I to se do današnjih dana ponavlja, (jer se te knjige većinom samo prepisuju). Onako na prvi pogled - super stvar za one koji su radili sa sitnim sjemenom (povrtlari). Ali problem sa jakim usitnjavanjem tla je u tome da poslije kiše imaš jaku pokoricu, poslije još jače kiše ispiranje tla i vodenu eroziju. Tlo je jako usitnjeno i kao takvo izgubi svoju strukturu. Kod freze je pravilo da što je manja radna brzina traktora i veća brzina rotora - usitnjavanje tla je intenzivnije i taj efekt se pojačava. Već dugo vremena se može kupiti freza sa manjim brojem okretaja rotora (čak i izvedba sa mjenjačem), ali i sa različitim oblicima noževa, klinova itd.. Ovo sa horizontalnom rotirajućom osovinom i sa klinovima firma RAU (koja više ne postoji samostalno) zove rototiller. Ako ideš dovoljnom radnom brzinom (traktor) i dovoljno smanjiš broj okretaja rotora o uništavanju strukture tla nema govora. Ali to treba znati, jelte. A sa druge strane sipko tlo možeš napravit i sa tanjuračom i hidromatom - možeš to napraviti da prašine u samo jednom prohodu (ako pogodiš pravi trenutak vlažnosti tla) i onda isto imati problema i sa pokoricom i sa erozijom.

fidel ovo je najvjerovatnije najduzi post na forumu milslim da je i prije bio tvoj ali sad si oborio sam svoj rekord :d

inace mislim da cete lako zamjenit rotodrljacu sjetvospremacem ako to bude trebalo, nije to neki prevelik problem, prodat cete drljace i kupit drug strojeve

inace ne kaze se rotodrljaca nego strojna štihača

nema te proizvodnje koja će me odgovorit od rotodrljače, to što netko iz vrha nema pametnijeg posla nego zajeb... nas poštene seljake

I do kakvog smo zaključka došli dali ove godine moramo ispunjavati te papire ili ne?
Neki vele tek od 2012g neki od 2011g što je prava istina pitam ja vas

bećar je napisao/la:Nigdje u integralnoj se konkretno ni ne proziva rotodrljača za razliku od tillera i freze, citiram:

Zabranjuje se:

- obrada zamrznutog tla ( iznimka mogu biti tla zamrznuta do 30% uobičajane dubine obrade )

- osnovna i predsjetvena obrada prevlažnog i presuhog tla, te obrada rotirajućim strojevima kao što su freze, rototileri i sl., ako se time prouzroči narušavanje stabilnosti tla, stvaranje pokorice, glačanja dna brazde i kao posljedica zabijesnot tla;

- paljenje žetvenih ostataka kao što su slama, kukuruzovina i sl. na obradivim površinama;

- cjelogodišnja nepokrivenost tla ( tla moraju veći dio proljeća i ljeta namjeski zasijana )

Ne mogu vjerovati. Pa sto oni misle da je integralna proizvodnja ona koja poznaje samo motiku?