Fotic

Kupio novog digitalca da i ja saljem slike

koji si kupio?

Mr. Nustemburg je napisao/la:koji si kupio?

Sony DSC-S700

takav je kupio i jedan moj rođak, nije loš... on ga je platio oko 700kn, bio je na nekakvoj akciji...

Ja sam si nedavno kupio sony DSC H3

Ja imam konana, 7,4 nečega i još nečega ima par brojčica.

bit ce dobar a slike cim prestane kisa

Matias je napisao/la:bit ce dobar a slike cim prestane kisa

Pa daj jednu odmah ... pod ostalo ju stavi ;-)

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prikaziTemplate=0&Sifra=3810004

ovakav bi si kupio, jel to ćemu, ima kakav bolji za te ili slićne novce?
pozz

Mislim da je dobar a trebas jos pronjusiti jel ima di kakva akcija pa mozes kupit i bolji za tu lovu.
Ja svog nisam ni vidio 2 tjedna ovi moji mi ga ukrali lopovi!!!

ja imam Casia sličnog po karakteristikama (7,2 px, 3x zoom). kad bih ponovo birao, tražio bih sa što većim zumom (barem5x), makar bio i 3 px.

hm... mislim da je ovaj sto se tice cijene i karakteristika sasvim ok?
a manje cemo zumirat i sta, bitno da je njemu slika kvalitetna
,ili?
,sutra cemo vidit

A kaj velite na ovoga?
Olympus C7070

Ja bih se složio sa paorom da pikseli nisu ni približno toliko bitni kao i zoom....žalim što nisam kupio aparat sa profi objektivom kao Mr. Nuštemburga tipa koliko sam skužio jer sam dao za svoj 2000 kn sony w90 8,1 piksela sa lošim zoomom.....budala....sad znam

pošto ne znam koja mu je cijena i da li uz nju ide i dodatak za zumiranje (moguće ga je montirati na ovaj aparat), onda neću izmišljati toplu vodu:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/c7070.html

Aparat je bil oko 4k kn (+PDV) s 1GB karticom, daljinskim upravljačem i UV filterom, prije 2g., kad sam ga kupil. Telekonverter 300mm nemam, no istina rijetko bi ga koristil (ne snimam ptice). Ono kja je važnije je širokokutni objektiv od 27mm. Zum je 4X (27-110mm).

Prije njega sam imal C5050, no nestal mi je 2005 na sajmu u Bologni

ja imam y700 a kad sam kupoval bil je najnoviji olympus i dosel je cca 2400 kn (sad za te novce kupim cijeli grm od fotica) a izbor na njega je opal najvise iz jednog razloga velicina jer mi stane u djep kosulje tak da ga uvijek imam s sobom (za razliku od mobaca kojeg nosim samo dok meni treba) i naravno karakteristike.

Smatram da je 4x optički zum dovoljan za amatersko fotografiranje odnosno za nekoga koji će koristiti aparat od Gudovca do Gudovca a ja sam jedan od tih . Naravno ako sutra bude standard 6x tim bolje . Evo samo par slika na kojima se vidi rad zuma ...

Prve dvije sam slikao sa svojim aparatom koji ima 4x zum , rađene su sa istog mjesta , prva bez a druga sa 4x zumom .



Ovo su slike sa neta gdje se još bolje vidi kako radi 4x optički zum .
Prva slika je bez zuma da se vidi koliko je zapravo grad daleko od objektiva .


Ovo je sa 4x optičkim zumom.


...a ovo još 4x digitalni zum .

Da...ali uz pravi zoom tek pikseli dolaze do izražaja...danas nema aparata kojemu je razlučivost loša...

Krx je napisao/la:Da...ali uz pravi zoom tek pikseli dolaze do izražaja...danas nema aparata kojemu je razlučivost loša...

Slažem se ali ako želiš uslikati grad kao na prvoj fotki 10x zum ti ne treba zar ne
Isto tako ako većinu slika ne slikaš sa zumom od 4x-10x onda ti možda i ne treba toliki zum u prvu ruku nego kupiš neki fotić kao što je bećar htio ... iz best buy ponude ... ima sve što prosječnom korisniku treba .

Hajdemo mi pričati o traktorima tamo smatram da treba svaki mogući komadić serijske i dodatne opreme koji postoji ili još ne postoji ... šalim se , ovo je tema o fotićima i nastavimo u tome duhu .

Dečki, žena mi ima Olympus µ840 (mju). isto 7.2Mp, 5x optički zum (digitalni je ionak beskoristan) 36-180mm, mehanički stabilizator slike, visoki ISO, bla, bla...
No, kvaliteta slike nije ni približna mojem starom C7070.
No, stane u džep od košulje, baš kak je Branko rekel.

Zvonimi® je napisao/la:No, kvaliteta slike nije ni približna mojem starom C7070.
No, stane u džep od košulje, baš kak je Branko rekel.

da mozda ne djeluje onak zrnato, to je barem kod mene slucaj

branko je napisao/la:da mozda ne djeluje onak zrnato, to je barem kod mene slucaj

Je. To ti je znak premalog senzora i prevelike rezolucije. Nema niš bez veće leće...

Zvonimi® je napisao/la:Dečki, žena mi ima Olympus µ840 (mju). isto 7.2Mp, 5x optički zum (digitalni je ionak beskoristan) 36-180mm, mehanički stabilizator slike, visoki ISO, bla, bla...
No, kvaliteta slike nije ni približna mojem starom C7070.
No, stane u džep od košulje, baš kak je Branko rekel.

Ima par bitnih stvari koje ne bi trebalo mijesati, a najvaznija je velicina senzora. Megapixeli su cisto matematicka i, narocito, marketinska stvar.
U sustini imate tri kategorije fotica koje se uglavnom razlikuju u velicini senzora:
1. amaterski: svi kompaktni, nebitno jel' imaju 3Mpix ili 10 Mpix, sa malom povrsinom senzora i velikim sumom (u analognoj fotografiji se to zvala zrnatost)
2. prosumer (od proffessional consumer) za zahtjevnije amatere. Najponatiji su Oly C5059, C7070, C8080: imaju nesto veci senzor i fiksni zoom objektiv (dakle, ima zoom, ali se ne mogu objektivi mijenjati)
3. DSLR (od Digital Single Lens Refleks): oni kojima se mogu mijenjati objektivi, naziv im dolazi od cinjenice da se slika u trazilu vidi kroz objektiv. Imaju veliki senzor. U toj katogoriji ima takodjer podjela na jednostavnije i jeftinije (do npr 500 Eura, tipa Canon 400D, Pentax K100D, Nikon D40) i skuplje (Canon 20D, Pentax K10, K20, Nikon D80) i profi koji kostaju nekoliko (pa i desetaka) tisuca eura. Inace, u DSLR svijetu je sam aparat (odnosno tijelo) najmanja investicija. Prave investicije dolaze poslije : objektivi, flashavi, stativi, torbe, baterije, kartice, konverteri, sjenila, sjetvospremaci, plugovi, sadilice, vadilice Ups ovih par zadnjih su iz druge price

Uglavnom, fotografija napravljena sa 6Mpixelnim aparatom iz najeftinije DSLR klase (npr. Pentax K100D, 500Eura) i najlosijim objektivom je umnogome kvalitetnija (po svim elementima: sum, ostrina, razlucivost boja) od najskupljeg fotica sa 12Mpix iz prve kategorije zbog malog senzora. Mali senzor znaci da se na malu povrsinu mora staviti puno informacija sto prouzrocuje veliku razinu suma, tako da Mpixeli u, sustini ne znace nista. Pentax K100D (ili bilo koji drugi fotic iz te klase sa "samo" 6 Mpixela) omogucuje (sa standardnim "kit" objektivom) da se napravi fotka na papiru zadovoljavajuce kvalitete do recimo do 30x40 ili cak i vece, dok nijedan iz prve kategorije ne omogucuje kvalitetu povecanja vecu od 20x30 (ili maksimalno 30x40 uz idelane uvjete snimanja i izrade fotke)

Eto, ukratko, ako ima jos nedoumica, tu sam malo vise nego u poljoprivredi (kako su stvari krenule, samo zasad)

Konica Minolta Dimage G400 4MP 3x optički zum, prezadovoljan sam sa njim, samo ga retko nosim u polje, više slikam telefonom.


http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_g400-review/

kupljen sad će bit slika novih